マイケル・ハドソン「文明の命運」p.237

米国における所得の偏在の背景には、レンティアが支配する人口の狭い層に富が集中していることがある。彼らの搾取行動を正当化し、利己的な神話を支えるためには、経済のGDP統計が、すべての所得を生産的貢献によって得たものとして描くことが必要である。それが、19世紀後半にジョン・ベイツ・クラークとオーストリア学派が主導した反古典派革命であり、生産的な労働と非生産的な投資という古典的な区別を否定した。

すべての所得は生産的に得られていると主張することは、すべての富が、金融工学、債務レバレッジ、中央銀行の補助金によって膨らんだり、他の非生産的な方法で得られたりせず、そうした所得の集積として公正に得られていることを意味する。このような力学を曖昧にするために、国民所得・生産物勘定(NIPA)と資産所有と負債負債の国家バランスシートは、間接費からの実質富、経済的レントからの所得、略奪的採掘金融からの生産的資本投資という古典的区別を描くことを避けている。

    • -