デニス・クシニッチ「イラク戦争から20年-大量破壊兵器の嘘」第一部:戦争に至るまでの台本


デニス・クシニッチ・レポート
2023年3月15日

20年前の今月、アメリカは5兆ドルの戦争に導かれた。 その結果、100万人以上のイラク人と数千人の米兵の命が奪われた。イラク戦争は、新保守主義者のイデオローグに判断を乗っ取られた指導者たちの見え透いた嘘に基づくものであった。 新保守主義者は、アメリカを宇宙の中心と考え、そこから世界を支配し、その資源を奪い取らなければならないと考えている。 それが出発点であるならば、外交は古臭いものになる。

9.11以降の出来事は、「新アメリカの世紀計画」の狂気的なマルティネット、つまり第二次世界大戦後の一極集中時代の琥珀に閉じ込められた狂気的な標本によって、意図的にねじ曲げられた。

イラクのサダム・フセイン(9.11とは無関係)は世界の巨悪であり、彼と彼の国を破壊する必要があるという、先入観にとらわれながらも道具的な物語を私たちに印象づけたのは、同じネオコンだった。

それが達成されると、ネオコンたちは自分たちが作り出した残骸の上に飛び乗る。 そして、次の敵の出現へと向かう。帝国は常に帝国である。勇敢なウクライナ人を手駒としてロシアから出血させ、次に中国に軸足を移せば、3年以内に戦争が起こる!

西側メディアは、ペンタゴン・ペーパーズやウォーターゲート事件などの例外を除いて、アメリカ政府のために忠実な槍玉にあげられてきた。 20年前、イラクの危険な道について疑問を呈した人々は、役に立つバカとして非難され、検閲され、中止された。 今また、中国との戦争に向け、一歩一歩進んでいる。 ウクライナは売り渡されようとしている。 それは決して自由についてではなかった。 エネルギー市場を支配するためだったのだ。

戦争の事後分析は、常に痛みを伴う。 「今知っていることを当時知っていれば、戦争を支持しなかっただろう」というのは、イラク侵攻を頑なに支持する人たちのお気に入りの弁明である。 私は1997年から2013年まで米国議会の議員を務めていた。 この十数年間で、私は少なくとも341回の議場での演説を行い、権力の犯罪的な乱用と見なしたイラク戦争に反対した。 当時も今も、私は知っている。

イラクで外交を無視したように、アメリカはウクライナでの流血を防ぐことができる外交を拒否し、代わりにヨーロッパの助けを借りてプーチンを退陣させるという地政学的な幻想を追い求めることを選択した。

この原稿を書いている時点でも、黒海上空で米国の無人機とロシアの戦闘機が衝突し、米国はロシアとの関係をエスカレートさせている。米国はサンクトペテルブルク方面でミサイル発射の練習をしており、バルト海上空でB-52をロシアに向けて飛ばしている。 同時に、米国は中国への侵略を強め、台湾を次のウクライナにすると脅している。

イラクは、米国政府の傲慢さ、欺瞞、堕落、そしてメディアを巻き込んだ危険性を示す重要な物語として位置づけられている。以下のタイムラインで紹介するイラクの混乱は、前言撤回の危険性が極めて高く、その結果が地球を破壊するものであることを示している。

もう二度と起こらないと言ってくれ......!

20年前、アメリカは戦争に突入し、次々と宣言していった。私たちを戦争へと導いた人々が、文明の揺りかごを揺るがす欺瞞と大量殺戮の渦の中に盲目的に私たちを導きながら、自分自身を表現した確かな言葉を、以下に読んでみてください。 もう二度と起こらないと言ってくれ。

世界貿易センタービルとペンタゴンが攻撃された数日後、情報機関が議会議員との個人的なブリーフィングでしばしば混乱しながらも辻褄を合わせる中、私は議会周辺で、イラクが世界貿易センタービルとペンタゴンへの攻撃の代償を払わされることになる、という噂を聞いた。 イラク? イラクが9.11と何の関係があるんだ?何もない。しかし、一極集中が終わりつつある世界とは関係があったのだ。

翌年にかけて、米国の行政当局の最高幹部は、イラクと9.11を混同し、根拠のない、あるいは情報機関によって否定されるような主張をするために、総力を挙げて努力した。

この年表と引用は、決して完全なものではない。しかし、2003年3月19日に米国がイラクとその国民を攻撃するきっかけとなった、イラクに対して行われた大々的な非難を特徴づけるものである。

これを読んで、イラクの人々だけでなく、私たち自身の子供や孫のためにも、涙を流してください:

  • 2002年1月29日:[イラク、イラン、北朝鮮などの国家]は「悪の枢軸を構成し、大量破壊兵器を求めて武装し、世界の平和を脅かしている」という。これらの体制は、重大かつ増大する危険をもたらしている。--ブッシュ大統領、一般教書演説。
  • 2002年2月2日:「彼(サダム・フセイン)の政権は、10年前からアルカイダとハイレベルな接触を持ち、アルカイダのテロリストに訓練を提供してきた。」 -- チェイニー副大統領、航空州兵上級幹部へのスピーチ。
  • 2002年3月17日:「我々は彼ら(イラク人)が生物化学兵器を保有していることを知っている。」 -- チェイニー副大統領、バーレーン皇太子との記者会見。
  • 2002年3月19日:「...そして、我々は彼らが核兵器を追求していることを知っている。」-- チェイニー副大統領、イスラエルでシャロン首相とのプレスブリーフィング。
  • 2002年3月24日:「彼(フセイン)は現時点で積極的に核兵器を追求している...」--チェイニー副大統領、CNNレイト・エディション。
  • 2002年3月24日: 「サダム・フセインが巨大な石油資源を持ち、生物化学兵器をすでに保有しているという考えは...誰が考えても恐ろしい提案だと思う。」-- チェイニー副大統領、CBSの「フェイス・ザ・ネイション」に出演。
  • 2002年5月19日:「我々は、彼が化学兵器と生物兵器(sic)を持っていることを知っているし、彼が核兵器に取り組んでいることも知っている。」 -- チェイニー副大統領、NBCの「ミート・ザ・プレス」に出演。
  • 2002年8月26日:「サダムが核兵器取得の努力を再開したことは知っている...簡単に言えば、サダム・フセインが大量破壊兵器を持っていることは間違いない。 彼は、我々の友人、敵、そして我々に対して使用するために、それらを蓄積しているのだ。」 -- VFW第103回大会でのチェイニー副大統領の発言。
  • 2002年9月8日:「我々は、彼が核兵器を作るためのインフラ、核科学者を持っていることを知っている...ここでの問題は、彼がどのくらい早く核兵器を獲得できるのかについて、常に不確実性があるということだ。 しかし、我々は決定的な証拠がキノコ雲であることを望んでいない。」 -- ブッシュ大統領の国家安全保障顧問、コンドリーザ・ライス博士。 CNN with Wolf Blitzer.
  • 2002年9月8日:「彼(サダム・フセイン)は、生物兵器の生産と運搬能力を確かに強化し、核兵器を開発するために核プログラムを再構成し、イラク国内で彼の能力を大幅に拡大する努力が進行中である。」 -- チェイニー副大統領、NBC Meet the Press。
  • 2002年9月8日:「彼は実際、積極的かつ積極的に核兵器の取得を目指している。」 -- チェイニー副大統領、NBCミート・ザ・プレスにて。
  • 2002年9月12日:「サダム・フセインの体制は、重大な、そして集まっている危険である。そうでないと示唆することは、証拠に反して希望することである。」 -- ブッシュ大統領、国連総会にて。
  • 2002年9月16日:「イラクは我々と世界に反抗し続けている。我々はイラクに責任を取らせるために、慎重に、しかし断固として動くだろう......」 -- ブッシュ大統領、アイオワ州での演説。
  • 2002年9月19日:「サダム・フセイン政権とイラクほど、わが国民の安全に対してより大きく、より直接的な脅威をもたらすテロ国家はない。」-- ドナルド・ラムズフェルド国防長官、議会への声明。
  • 2002年9月28日:「イラクがアル・カイーダのメンバーに爆弾製造や毒物、致死性ガスの訓練をしていることがわかった。」--ブッシュ大統領、Weekly Radio Address to the Nation.
  • 2002年10月2日:「政権は核兵器を製造する科学者と施設を持っており、そのために必要な材料を求めている。」 --ブッシュ大統領、ホワイトハウスから。
  • 2002年10月5日: 「国連を無視して、イラクは生物・化学兵器を備蓄し、さらにそれらの兵器を作るための施設を再建している。」 -- ブッシュ大統領演説

2002年10月2日未明、ブッシュ大統領は、将来の大統領候補である民主党のリチャード・ゲファルト党首を含む両政党の指導者に囲まれ、ホワイトハウスが準備した 「2002年イラクに対する軍事力行使の承認決議案」と題する議会への提出法案を発表した。(イラク戦争決議とも呼ばれる)。

イラク戦争決議の文章を初めて読んだとき、私は信じられなかった。

ホワイトハウスが、イラクへの軍事攻撃を承認するよう議会を説得するために、このような事実関係を説明するつもりだったのか。

私はすぐに仕事に取りかかり、戦争決議の主張を分解した。9.11以降に用意した膨大なノートには、議会の内部報告書、情報説明会の後に書かれた個人的なメモ、メディアの証言、さらにはイラク武器査察団の報告書がぎっしりと詰まっていた。 私は、国家情報評価、中央情報局、国防情報局から、イラクがブッシュ政権が予測していたような脅威をもたらすという証拠は何も見いだせなかった。

ブッシュ政権や議会の指導者が何を言おうと、イラクは9.11とは何の関係もないというのが真実だった。 イラクはアルカイダの役割と何の関係もなかった。 イラクは米国を攻撃する意図を持っていなかった。 米国の国防総省の支出の1%程度の軍事予算を持つイラクは、わが国を攻撃する能力を持っていなかった。 最も重要なことは、イラクが大量破壊兵器(WMD)を保有し、そのためにわが国に対してそれを使用する準備をしていないという証拠がまったくないことを、かなり容易に判断できたことである。

そして2002年10月2日、私は議会のレターヘッドに、イラク決議による戦争の原因を決定的に否定する報告書を書き、下院の議場に赴き、翌週にかけて、民主党と共和党の両方で約250人の下院議員の手に、投票前にこの分析書を読んでもらうよう自ら依頼した。

私や同僚議員の努力にもかかわらず、この法案は2002年10月10日、296対133の票差で下院を通過してしまった。 最も重要なことは、圧倒的多数の民主党議員がイラク戦争に反対票を投じたことで、反対票126、賛成票81。 下院民主党議員の60%近くが戦争を拒否したのである。 共和党はロン・ポールを含む6人しか「ノー 」を突きつけなかった。 バーニー・サンダース(無所属)も 「反対 」に投票した。

民主党のナンシー・ペロシ下院議員は、次のような声明を発表し、「ノー」に投票した: 「外交的救済を尽くしたとは思えないので、イラクでの武力行使に関する政権の決議を支持できない。」

その日の夜遅く、米上院は77対23でイラク戦争決議案を承認した。 イラク戦争決議案に賛成した民主党の注目すべき議員は、バイデン、クリントン、ドッド、エドワーズ、ハーキン、ケリーの各上院議員で、いずれも過去または将来の大統領候補者である。 反対票を投じた上院議員には、ファインゴールド、ウェルストン、かつて大統領候補だったグラハム、テッド・ケネディが含まれ、投票までの間、私は彼らと緊密に連携していた。

2002年10月16日、ブッシュ大統領は、パウエル国務長官とラムズフェルド国防長官に見守られ、当時上院議員だったジョー・バイデン(後の大統領)の傍らで、決議案に署名した。

このように、アメリカがイラクに対して軍事力をフルに発揮する準備を始めたとき、私の胸には、ホワイトハウスが宣伝し、メディアが拡散し、ほとんどの議会指導者が丸呑みしたフィクションに基づいて、何百万人もの無実のイラク人の命が危険にさらされているという恐ろしい現実が沈殿していた。アメリカの息子や娘たちが、情報機関によって支持されておらず、容易に確認できる事実や常識にもかかわらず、殺戮や殺害のために海外に派遣されようとしていたのである。

議会がイラク戦争決議案を可決した後、政権は、イラクが核兵器製造の前段階である濃縮用ウランを入手しているというシナリオに焦点を当て、来るべき戦争への国民の承認と国際参加を固める努力を加速した。

  • 2002年10月30日:「...しかし、サダム・フセインが大量破壊兵器を持ち、おそらくテロリストがそのような兵器を手にすることに関して、危険は非常に大きいので...大統領は同じ考えを持つ国とともに行動する用意がある」 -- コリン・パウエル国務長官、トーク・ラジオ・ニュース、エレン・ラトナーとのインタビュー。
  • 2002年11月20日:「今日、世界はイラクがもたらすユニークで緊急の脅威に答えるために団結しています。 大量破壊兵器を自国民に使用した独裁者に、その兵器の製造や保有を許してはならない。 私たちは、サダム・フセインが自由を愛する国々を脅迫したり、恐怖に陥れたりすることを許さない」-- プラハ大西洋学生サミットでのブッシュ大統領。
  • 2003年1月20日:「(イラクの)報告書はまた、ウランとそれを濃縮する手段を獲得しようとする試みを含む、1998年以降に生じた問題を扱っていない。」 --ブッシュ大統領、チェイニー副大統領と上院に宛てた書簡。
  • 2003年1月28日:「英国政府は、サダム・フセインが最近アフリカから相当量のウランを求めたことを知った...我々の情報筋によれば、彼は核兵器製造に適した高強度アルミニウム管を購入しようとした...。[サダム・フセインは...テロリストに隠し持った兵器の一つを提供したり、テロリストの開発を手助けする可能性がある...」 --ブッシュ大統領、一般教書演説。
  • 2003年2月5日:「今日私が述べるすべての発言は、情報源、確かな情報源によって裏打ちされている。 これらは主張ではありません。 米国の専門家の多くは、この管はウラン濃縮用の遠心分離機のローターとして使用されるものだと考えています。」
  • 2003年2月5日:「しかし、何もしないことのリスク、大量破壊兵器を持つ狂人の手によってこの国の安全が脅かされるリスクは、我々が取らざるを得ないかもしれない行動のリスクをはるかに上回る。」 -- ブッシュ大統領、ホワイトハウスの国家経済会議にて。
  • 2003年2月6日:「今、世界中の人々が、広範囲に生物学的製剤を散布するために燃料タンクを改造したイラクのミラージュ航空機の映像を見た...アメリカ沿岸の船舶から発射されたUAVは、数百マイル内陸まで届くだろう。」 --ブッシュ大統領、ホワイトハウスでの声明
  • 2003年3月6日:「イラク政権が最も恐ろしい兵器の獲得と配備に向けて一歩一歩進むごとに、その政権に立ち向かうためのわれわれ自身の選択肢は狭まっていくだろう。 そして、強化された政権がこれらの兵器をテロリストの同盟国に供給するならば、9月11日の攻撃ははるかに大きな恐怖への序章となるだろう。」 -- ブッシュ大統領、全米記者会見での発言。
  • 2003年3月16日:「我々は、彼(サダム・フセイン)が事実上、核兵器を再構成したと考えている。」 -- チェイニー副大統領、ミート・ザ・プレス。
  • 2003年3月18日:「米国がさらなる外交的、その他の平和的手段に依存するだけでは、(A)イラクがもたらす継続的脅威から米国の国家安全を守ることも、(B)イラクに関するすべての関連国連安保理決議の実施につながる可能性もない」--ブッシュ大統領から議会への手紙
  • 2003年3月21日:「私は、他の連合軍とともに活動する米軍に対し、2003年3月19日に戦闘行動を開始するよう指示した。」 -- ブッシュ大統領、議会への書簡の中で。

次週・第2回「イラク戦争の結果とその教訓」

denniskucinich.substack.com