ブリュッセルの技術的ディスインフォコードが自主的なものであるなら、マスクがツイッターをそこから外したとき、なぜ当局者はパニックになったのか？
Rachel Marsden
RT
2023年6月4日
ツイッターのCEOであるイーロン・マスクが、いわゆる「偽情報」に対抗するためのテック企業のためのEUの「自主的」行動規範からツイッターを脱退させたため、欧州連合の当局がメルトダウンしている。そして、彼らはまだ実際の例を一つも挙げていない。
EU内市場委員会のティエリー・ブルトン委員は、「逃げることはできても、隠れることはできない」とツイートし、8月からの偽情報を防止する法的義務を挙げている。彼は基本的に、アメリカでロケットや自動車を製造しているマスク氏を手に負えない小学生のように扱い、ブリュッセルは校長の役割を担っているのだ。フランスのデジタル担当大臣ジャン＝ノエル・バロは、最近のインタビューで、偽情報の「重大な」脅威を理由に、EUからツイッターを追放するとまで脅した。
映画『マイノリティ・リポート』で、トム・クルーズ演じる主人公が犯罪を犯す前に国家に追われるように、彼らは基本的にマスクの犯罪予備軍を非難しているのである。EUは、2018年に策定され、昨年改訂されたブリュッセルの「偽情報に関する実践規範」に従おうとしないマスクやその他の民間技術者（実際にはEUから遠く離れているかもしれないが）に、権威主義の長い腕を振り下ろそうとしているのである。
ブルトンはシリコンバレーにまで出向いて、彼らの様子を確認している。「私は執行者です。私は国家と国民の意思である法律を代表するものです」と、今回の旅について語っている。
そして、ツイッターを人々の声であり、真に自由な表現のためのプラットフォームとして構想しているマスク氏を通じて、それを伝えるのにこれ以上の方法はないだろう。
ツイッターが人々の声であり、真に自由な表現の場であることを想定しているマスクにとって、ツイッターから手を引くことは、トレンドの最新の例に過ぎない。フェイスブックの親会社であるメタは、すでにモデレーターを解雇している。アマゾン、マイクロソフト、アルファベットなども、コスト削減を理由に監視部門を縮小している。ナラティブを取り締まることは、ビジネスにとって悪いことなのかもしれない。
しかし、このEU協定への参加が任意であるならば、一体何が大きな問題なのだろうかと考えざるを得ない。EUが偽情報と見なすものを、署名者の誰かが実際に減らしているという保証があるわけでもない。実際、情報の流れをトップダウンで取り締まるというコンセプトは、既成の物語に反対する意見や議論を疎外する可能性があるのではないかという疑念を抱かせる。このEU規約によると、ツイッターのような技術系プラットフォームは、「偽情報に関する特定の専門知識を持つファクトチェッカー、市民社会、第三者機関」と連携している。この政策文書では、プラットフォームもEUの「コードタスクフォース」に報告し、その取り組みを監視しなければならないと付け加えている。このような組織は、暗黙のうちにEUの承認を得ているため、事実上、既成の物語の執行者あるいは門番として機能することになると想像するのは無理もない。
マスク自身も、国家権力者とプラットフォームがこのようにシステム的に結託し、矛盾した議論や自由な情報の流れを害することを知らないわけではない。例えば、新型コロナをめぐる公開討論を操作・検閲したり、地政学的な競合相手（ロシアなど）に関する特定の物語を協調させたりするために、ツイッターと欧米政府当局が結託していたことが明るみに出たのは、彼がプラットフォームを買収した後にツイッター・ファイルを公開したことがきっかけでした-すべては「偽情報」との戦いを装ってのことである。
そういえば、マスクがディスインフォコードから脱退した後、EUの価値と透明性担当副大統領（オーウェル的な肩書きだが）が、マスクがコードから脱退した行動の最終的な受益者は言論や議論の自由ではなく、むしろロシアだったことを示唆するまでに時間はかからなかった。
「バイバイ、バーディー。ツイッターは、私たちのデジタル法を遵守するために困難な方法を選択しました。ロシアの偽情報は危険であり、EUの反偽情報コードから離れることは無責任です。そうですね、欧米のアジェンダに沿わない事実や分析はすべてロシアでなければならない、というのがこの人たちの考えですから」とヴェラ・ジュロヴァは言った。その理由は、マスクが国防総省の主要な請負業者であるにもかかわらず、ロシアの役に立つバカであると宣言する一歩手前である。
マスクは、EUの規定が、彼が個人的に所有し、440億ドルを支払った会社に対する言論の自由と一致しないと判断したようです。そして、EUは明らかに、私的所有権の定義を尊重する気になれないようである。オンライン・プラットフォームを公共財やサービスのように扱いたいのであれば、自分たちのプロパガンダのための火薬庫にするために、自分たちでそのための資金を使うべきだろう。
EUがそうでないことを示唆しているにもかかわらず、マスク氏はフェイクニュースの拡散を放置しているわけではありません。彼は、事実確認に対処する別の方法を見つけたように見える。ロケットを作り、自動車産業に革命を起こした男が、ありふれた官僚たちよりも優れた事実確認システムを思いつかないとは、どれほど傲慢でなければならないのだろうか。
この機能では、事実と異なることや誤解を招くようなことを発見したユーザーが、そのツイートの下に表示される訂正や説明文にリアルタイムで投稿することができる。
ツイッターとEUの間で起きているこの問題は、ツイッターのプラットフォーム上でも大きな話題となっている。また、欧米の政府関係者が一般人には見せたくないようなコメントも数多く寄せられている。そして、マスクが主導権を握っている以上、脅しや罵詈雑言以外にできることはない。少なくとも、権威主義の芽生えを感じさせずにはいられない。
