米国の政治制度は、国民の大多数が野党を望んでいるにもかかわらず、野党を認めていない。
Eduardo Vasco
Strategic Culture Foundation
July 20, 2024
米国の政権は、自らを世界で最も民主的な政権だと考えている。これは、アメリカの大統領たちがいつも大声で言ってきたことであり、彼らの独占的なコミュニケーション・システムが常に世界中に広めてきたことである。これはすでに常識となっており、ナチスの最も有名な格言の一つである「嘘も千回繰り返せば（一般大衆の意識の中で）真実になる」を証明している。
しかし、国内的・国際的な主要問題に関して何ら違いがなく、以前から多くの人が指摘しているように、同じコインの表と裏にすぎない2つの政党しか存在しないような制度が、どうして民主的だと言えるのだろうか？
今年11月の大統領選挙でも、脚本はいつもと同じだ： 民主党対共和党。1月25日のロイター／イプソス調査が指摘したように、有権者の大多数がジョー・バイデンやドナルド・トランプの候補に賛成しているわけではない： 「一般的に、アメリカ人の絶対多数（52％）は二大政党制に満足しておらず、第三の選択肢を望んでいる。」
この感覚は今に始まったことではない。バラク・オバマ（民主党）とジョン・マケイン（共和党）が対立した2008年の大統領選挙では、ギャラップ社の調査で有権者の47％が民主党と共和党に代わる選択肢を望んでいた。2023年10月、同じ研究所は、63％のアメリカ人が、二大政党は大衆代表として「悪い仕事」をしており、第三大政党が必要だと考えていると指摘した。
米国で3番目に権威のある研究所、ピュー・リサーチ・センターは4月24日、有権者の49％が、各政党の候補者を決める「能力」があれば、これらの選挙でバイデンとトランプの両候補を交代させるだろうと示した。
このように米国民の二大政党体制への反発を浮き彫りにするような不満があっても、この反発は勝算のある政党では具体化しない。
アメリカの歴史上、第3候補が10％以上の得票率を獲得したのは8回しかない（最初の1848年と最後の1992年）。そして、そのうちの2回だけが、2人の主要候補者のうちの1人を上回ることはできたが、2人を上回ることはできなかった、つまり、当選することはできなかったのである。1860年のルコンプトン民主党のジョン・ブレッキンリッジと、1912年の進歩党のセオドア・ルーズベルトである。
世論調査が示すように、有権者が第3の選択肢を求めているにもかかわらず、100年以上もの間、アメリカ人には民主党候補か共和党候補以外の選択肢は与えられてこなかった。しかし、脈動するアメリカの民主主義は、大統領選挙という最も重要な場面で、市民の意思に応えることはない！
実際、二大政党制に対抗しようとする政党や候補者は、選挙制度によって組織的に阻止されている。選挙の投票用紙に記載される資格を得ることができるのはごくわずかで、その基準は州によって異なる。投票意向調査では、民主党候補と共和党候補以外の名前に言及することはなく、第3、第4の候補に言及する人はほとんどいない。マスコミは他の候補者の活動を報道せず、インタビューもしない。大統領討論会委員会が推進する討論会に参加するためには、候補者は世論調査で少なくとも15％の投票率を獲得し（候補者の名前さえ出てくればどうだろうか）、選挙人団で勝利する可能性がある十分な数の投票用紙に記載されなければならない。
米国の政権機構全体（選挙司法、制度、報道機関、検索エンジン）は、あたかも候補者が民主党と共和党の2人だけであるかのように機能している。そして実際、これが現実なのだ。困難を乗り越えて投票用紙に載るという偉業を成し遂げた他の4、5人は、効果的に競争することはない。
アメリカ政府を筆頭とするこの同じ組織は通常、他の国々、特にアメリカの干渉を受け入れない国々に対して、すべての候補者が平等に勝利する機会を得られる選挙を実施するよう要求する。もちろん、こうした要求は、支配される国の政権交代を強要するための策略にすぎない。アメリカの政権そのものが、野党が選挙で勝利するチャンスを提供することはない。
しかし、それだけではない。穴はもっと低い。苦難の末、超党派のマシーンに対抗してなんとか出馬し、当選の見込みがない哀れな魂は、実は同意した野党ですらない。単に野党ではないのだ。
このテーゼの典型が、ロバート・ケネディ・ジュニアである。彼は民主党からの立候補を断念し、無所属で出馬した。しかし、民主党を離党したにもかかわらず、民主党はRFK Jr.を離党させなかった。その提案は、2つの覇権政党の提案と大差はない。事実、歴史を通じて、党指導部とは異なる提案を持つ民主党と共和党のブロックは常に存在し、社会主義的でより孤立主義的な傾向があった。ロバート・F・ケネディ元上院議員の息子であり、ジョン・F・ケネディ元大統領の甥であるケネディは、アウトサイダーですらない。その最も決定的な証拠は、アメリカ／イスラエルがガザで推進する大量虐殺を忠実に支持していることだ。民主党や共和党と同じように、RFKジュニアもアメリカ政権を支配するブルジョワジーの懐に入っている。
ケネディが1996年の選挙以来、第三極候補の中で最も投票率が高いのは、彼が見せかけの野党だからだ。ケネディの名前が挙がっている世論調査の投票率は10％から15％である。しかし、このパフォーマンスの理由は、有権者が彼のプログラムに同意しているというよりも、超党派主義（特にバイデン対トランプの論争）への拒否反応や、彼の伝統的な家族への共感にある。CNNが昨年発表した調査によると、RFKジュニアに投票するつもりの人の39％は彼について意見すら持っていない、つまり彼のことをほとんど知らない。民主党にも共和党にも属していないから選んだだけなのだ。
RFK Jr.の他に5人の候補者が投票に登場するのは、半数以下の州である。したがって、彼らが超党派性をくすぐる可能性は微塵もない。競争を試みた残りの5つの政党は、1つの州で投票用紙への登録権さえ得られなかった。実際には、アメリカの有権者にはまったく知られていない政党ばかりなのだ。仮に有権者が彼らを知っていたとしても、そのプログラムとイデオロギーが民主党と共和党の稚拙なコピーであることに気づくだろう。
シャム兄弟とは真に異なる政党を作ろうとする試みはすべて、アメリカの独裁体制によって妨害され、弾圧された。わずか2年間（1912-1914年）しか続かなかった進歩党、共産党、ブラックパンサー党（後者2つは国家によって残酷に迫害され、弾圧された）がそうである。
事実上、米国の政治システムは、国民の大多数が反対を望んでいるにもかかわらず、反対を許さない。ドナルド・トランプは、その政治的綱領と社会的強さがこの超党派主義を脅かすものであるため、共和党を取り込まなければならなかったが、党内には多くの困難があった。しかし、アメリカ・ブルジョアジーの強力な部門を代表し、帝国主義体制とイデオロギー的な違いを持たない大物である彼でさえ、選挙制度では歓迎されない。システムを支配する者たちは、彼の勝利を阻止するためなら何でもするだろう。これこそ、人間が創造した最も完璧な真の民主主義である！神よ、アメリカを救いたまえ！
