東部州選挙でAfDが連立与党の支持率を3対1で上回り、連立与党は苦戦。
Diego Fassnacht
Asia Times
September 2, 2024
ザクセンとテューリンゲンという東ドイツの2つの州で日曜日に行われた選挙は、政治情勢に激震をもたらし、移民とウクライナ戦争に関する連邦政府の政策に対するこの地域の不満の高まりを浮き彫りにした。
右派の「ドイツのための選択肢」（AfD）は、連立与党である社会民主党（SPD）、緑の党、自由民主党（FDP）の得票率を3対1という驚異的な差で大きく上回り、この地域の支配勢力として台頭した。
政党別の結果では、東ドイツ両州の有権者の81％と82％が連邦政府の連立与党に不満を抱いている。
主要メディアは世論調査に向けて、AfDをネオナチ組織と大々的に報じたが、AfDの指導者たちは、この反体制政党を故ヘルムート・コール首相の1980年代の保守主義に倣ったものだとし、この非難を激しく否定した。
世論調査によると、AfDは現在ドイツ第2党であり、若い有権者の間で最も人気がある。
欧州議会議員でザクセン州のAfD党首であるマクシミリアン・クラー氏は、Xに次のように書いている。「AfDが東部で結果を出したおかげで、ドイツの国政はエキサイティングな秋になるだろう。」 (Asia Timesは 6月にクラ氏にインタビューしている）。
ザクセン州とテューリンゲン州の投票率は2019年の選挙よりも顕著に高く、有権者の利害関係の高まりを反映していると思われる政治的関与の高まりを示した。
投票率はザクセン州では66.6％から73.5％に、チューリンゲン州では64.9％から73.5％に上昇した。AfDは若い有権者からの支持の急増の恩恵を受けたと報じられている。
ザクセン州：明確なメッセージのある接戦
ザクセン州では、中道右派のCDUがAfDを31.8％対30.8％の僅差で上回り、全体的に接戦となった。この僅差にもかかわらず、広範な政治情勢は大きく変化した。
伝統的な左翼政党ディ・リンケの得票率はわずか4.5％で、緑の党は5.2％、SPDは7.3％だった。FDPの得票率はわずか1％で、新議会には含まれない。
キリスト教民主同盟、緑の党、SPDの現在の連立政権は、左翼党の参入によって議会の過半数を持たなくなった。
通常であれば、左翼政党ディ・リンケも5％の得票率が適用されるため、国会議員になることはない。しかし、ザクセン州の選挙法の特例により、同党は過去に直接選挙で2回当選しているため、議会に入ることができる。
ディ・リンケから分裂して新たに結成されたブンドニス・サーラ・ワーゲンクネヒト（BSW）も11.9％の票を獲得し、大きなインパクトを与えた。
ワーゲンクネヒトは元SPD委員長オスカー・ラフォンテーヌの配偶者で、「保守的な」左派として選挙戦を展開し、ウクライナ戦争を支持するとともに、大量移民に強く反対した。
この分布は重要なポイントを浮き彫りにしている： SPD、緑の党、FDPのいわゆる「交通信号連立」政党の影響力は激減した。
特に移民とウクライナの政策に対する有権者の広範な不満を反映している。
ザクセン州では、CDUの首相がウクライナへのさらなる武器供与に強く反対し、戦争を終結させるための和平交渉を呼びかけるキャンペーンを行った。
AfDとBSWはこうした立場を共有している。ドイツ東部で最も重要な州では、70％以上の有権者が、ウクライナ戦争に関して同様の呼びかけをする政治家に賛成票を投じた。
AfDとBSWは移民問題も優先した。ちょうど1週間前にゾーリンゲンで起きたイスラム教徒によるナイフ襲撃事件を受けて、CDUも全国的にこの問題を優先している。
テューリンゲン州：AfDが圧倒的に優勢
テューリンゲン州の結果はさらに顕著だった。AfDが32.8％（前回比9.4％増）の得票率を獲得し、CDUの23.6％を大きく引き離して断然の勝利者となった。
これまで州首相の座にあった左派のディ・リンケは13.1％（17.9％減）にとどまり、支持率の激減を反映した。
SPD、緑の党、FDPはそれぞれ6.1％、3.2％、1.1％と振るわなかった。連立政権は東部州で10.4％の得票率しか達成できなかった。
緑の党とFDPは次期議会では代表から外れる。BSWの得票率は15.8％だった。テューリンゲン州でも、ウクライナ支援の打ち切りや移民政策の強化に賛成する勢力が大きく躍進した。
一方、交通信号連立政権は、ドイツの州選挙で連邦政府としては過去最悪の結果を出した。
FDPで最も有名な政治家の一人であるヴォルフガング・クビツキ連邦議会副議長は、Xに次のように書いた。「有権者のかなりの割合がこのような形で支持を拒否したのであれば、結果を出さなければならない。」
一方、SPD党首のサスキア・エスケンは、この結果にほっとしたような表情を浮かべた。実際、選挙前のいくつかの世論調査では、首相の党は州議会の代表権を得るためのハードルである5％をクリアできないかもしれないと言われていた。
緑の党は最大の敗者となった。以前は両州で政権の一翼を担っていた緑の党だが、テューリンゲン州では議会から離脱し、ザクセン州でも政権を樹立する必要はなさそうだ。
他のすべての政党がAfDとの合流を否定しているため、両州で連立を組むのは非常に難しいだろう。しかし、AfDとBSWが強力になったため、この2つの勢力のいずれかと手を組まざるを得なくなるのはほぼ確実だ。これまでCDUとSPDもBSWとの連立を否定していた。
選挙を前にして、BSWの委員長は左翼民族主義政党が連立を組むための条件を設定した： 米国の中距離ミサイル配備に連邦レベルで反対することである。主要メディアは、ワーゲンクネヒトをプーチンの忠実な支持者と決めつけている。
しかし、AfDが政権に参加しない限り、テューリンゲン州ではBSWなしで過半数を達成することはできない。ザクセン州では、保守的とされるCDUと、旧東ドイツ共産党の後継政党であるディ・リンケ（SPDと緑の党を含む）の仮説しかない。
CDU、SPD、BSWの協力がより現実的だろう。
政治的自暴自棄の行動
州選挙を前にして、政府は必死の政治的意思表示を試みた。金曜日（8月30日）、ドイツ政府は3年ぶりとなるアフガニスタンへの強制送還を実施した。
強制送還された人々の中には、強姦罪などで有罪判決を受けたアフガニスタン人犯罪者も含まれていた。ドイツ政府は潜在的な法的問題を回避するために、これらの犯罪者一人一人に1000ユーロを支払った。
あるソーシャルメディアのミームは、この政府の政策を非難した：
「ドイツに不法入国し、何もせずに国から金をもらい、子供をレイプし、国から弁護士を雇い、国から訴訟費用を払ってもらい、国から帰国便をもらい、国から数年分の給料を小遣いとしてもらい、レイプ犯としてドイツからいくらもらったかを自国の人々に話す。」
ドイツ東部のブランデンブルク州の次の州議会選挙は今月予定されており、アナリストは、AfD、BSW、交通信号連合に同様の結果がもたらされる可能性があると予測している。
連立政権への圧力は高まっている。3党とも成績が芳しくないため、状況は一気に政治的に爆発的になる可能性がある。特にFDPは生き残りをかけて戦っている。
中期的には、緑の党は、有権者の移民問題へのテーマ転換と最近の経済不振によって弱体化するだろう。
ザクセン州とテューリンゲン州の選挙では、緑の党は2つの州政府から落選した。移民問題に重点を置くCDUは、この分野での改革を緑の党とともに推し進めることは難しいだろう。BSWもまた、緑の党に代わる明確な左翼として自らを位置づけている。
さらに、AfDへの圧倒的な支持とBSWの大幅な獲得は、ドイツ東部の有権者の多くがウクライナ戦争に対する現政権のアプローチに反対していることを示唆している。連立政権内でも、特に緑の党とFDPは、ウクライナへの軍事支援を減らすどころか、むしろ増やすことを支持している。
東ドイツの有権者は方向転換を求めており、ベルリンの現政権がこれらの重要な地域で信頼と支持を回復するには、その方向転換に取り組む必要がある。しかし、最初の兆候は、変化が連立政権からもたらされるのではなく、次の全国レベルの選挙を通じてのみもたらされるということだ。
