Scott Ritter
Scott Ritter Extra
Sep 06, 2024
バイデン政権は言論の自由を正面から攻撃し、ロシアによる米国選挙への干渉疑惑を正当な理由として、ロシアメディアの米国内での活動を禁止し、私のような、ロシアの声をより多くの米国人に聞いてもらうためのプラットフォームをあえて提供する米国人の行動を犯罪化しようとしている。
私は今のところ起訴状には登場していないが（違法なことは何もしていないので、登場するとも思っていない）、何人かのロシア人やロシア系アメリカ人が、さまざまなロシア系組織とともに登場している。予想通り、ソーシャルメディアだけでなく主要メディアでも、ロシアによる干渉の範囲や規模について憶測が飛び交っている。政治化された司法が有償のプロパガンダに関する疑惑を額面通りに扱う一方で、政治化された司法が近々行われる選挙を明らかに挑戦者から、そして現職の後継者に傾けようとしていることが無視される。
(簡単な注意事項として、これまでに刑事告発で起訴された人物や組織はすべて、ロシアに居住するロシア人またはロシア系アメリカ人であり、そのためアメリカの法執行機関の手が届かず、おそらくアメリカの法廷で告発に対して敵対的な争いをすることはなく、アメリカ政府とそれに従順な主流メディアの手下が疑惑を事実として扱うことを許している)
インフルエンサーが週に10万ドルの報酬を得てビデオコンテンツを制作し、オンエアの司会者が他の特典とともに100万ドルの給料を与えられるという数百万ドルの取引が暴露される中、私とロシア国営メディアとの関係は取るに足らないものとなった。今と比べれば、掲載された記事1つにつき250ドルから280ドルというわずかな報酬しか得られない外部貢献者として契約し、受け取った総額は私の年収の7％未満に過ぎない。
どうやら私の交渉能力が不足しているようだ。500万ドル以下のオファーは検討しないと主張するどころか、掲載1本あたり150～300ドルという業界の 「標準 」に見合った報酬で満足していた。今年の初め、RT社は私の寄稿意欲が薄れたと思ったのか、1記事あたりの報酬を倍にすると申し出てきた。
コムソモリスカヤ・プラウダのラジオスタジオでの筆者
『RT』や『スプートニク』での出版や、他のさまざまなロシアメディアの番組への出演など、ロシアメディアとの交流の価値は、人脈ができたこと、その結果、ロシアの高官、政治家、外交官、学者、軍人、アナリスト、専門家、市井の人々と出会い、交流できたことにある。ロシアのメディアとの交流は、私のロシア体験全体の一部であり、2023年から2024年初頭にかけてロシアを旅行した際に行った没入的な活動の重要な側面であった。私が出会ったロシア人ジャーナリストたちはあらゆる意味でプロフェッショナルであり、彼らの質問に身をさらすことで、私はロシア人の考え方や、それがロシア人の感性や優先順位をどのように形成しているかについて多くを学んだ。
司法省の、ひいてはバイデン政権の、ロシアメディアに対するキャンペーンの激しさには驚かされる。ある候補者（ドナルド・トランプ）を、民主主義の天秤を彼に有利に傾けようとするクレムリンの努力の受け皿として、無自覚であろうとなかろうと特別視することは、司法の重大な政治化であるだけでなく、架け橋が切実に必要とされているときに、アメリカ国民とロシア側との間に壁を築くことになる。
冷戦時代、米ソが存亡を賭けたイデオロギー論争に明け暮れていた頃、米国の戦略は米国民にソ連について積極的に学ぶよう促すことだった。そのとき私たちは、自分たちが国家であることに自信を持ち、自分たちの生活様式を他と対立させることを恐れなくなった。私たちはまた、アメリカ国民が事実と虚構を見分け、外国の干渉を受けずに意思決定できる能力を信頼していた。
CIAが資金提供した、ソ連イデオロギーに対する文学的・文化的挑戦『エンカウンター』誌
CIAは伝統的なブラック・プロパガンダを使ってこの文化戦争に関与した。しかし、CIAは中道左派の文芸誌『エンカウンター』にも資金を提供し、その指導を助けた。この雑誌は、ソ連のプロパガンダに弱いとみなされた西側社会の要素を、それを否定するのではなく、知性に働きかけることで取り込もうとした。
CIAはまた、FBIS（Foreign Broadcast Information Service）の活動にも資金を提供していた。FBISは1967年から2005年に解散するまで、ラジオ、テレビ、印刷物で発信される外国のマスメディアを監視し、それを翻訳して機密扱いのない出版物にまとめ、政府や軍関係者、学術関係者向けに提供していた（著作権の関係で、アメリカ国民には自由に配布されなかった）。
FBISは、1967年から2005年まで運営されたCIAのオープンソース・インテリジェンス活動である。
重要なのは、ソ連の敵対国に関する事実に基づいた情報を知ることに関心のある人々が、制裁や敵対的な法的手続きを恐れることなく、そうすることを奨励されていた時代があったということだ。私は1984年に大学を卒業し、同じ年に海兵隊に入隊した。この間、私はロシア史の学位を取得し、ロシアとソ連の軍事理論を深く掘り下げることを要求された優等論文を提出した。また、ソ連史に関する学術論文も執筆したが、これには一次調査資料の利用が必要だった。1984年当時、ソ連はロナルド・レーガンの2期目獲得を阻止するため、大規模な諜報活動を展開していたが、私はこの仕事を直接的にも間接的にも妨げられたことはなかった。レーガン政権は、このソ連の努力を認識し、監視し、対抗する手段をとった。しかし、ソ連の声を封じようとしたり、アメリカ国民がソ連とその国民に関する情報にアクセスすることを否定したりしたことはなかった。
ロナルド・レーガンの時代には、アメリカは国家として象徴されるものを、その弊害も含めて心地よく受け入れていた。
現代では、同じことは言えない。
バイデン政権は、アメリカ国民が立候補者について独自の政治的意見を形成することを信頼することに関して、自らの影に怯えているだけでなく、もしそれが許されるなら、アメリカ国民が自分たちの政敵に賛成票を投じるかもしれないと懸念している。そのため、対立候補を中傷するイエロー・ジャーナリズムという古くからの概念と、反対意見を封じ込めるための政治化された司法を組み合わせて、このような結果を防ぐ戦術をとっている。
ウクライナ政府は、著者をロシアのシナリオを押し付ける「西側のトップ専門家」と見なしている。
私やバイデン政権のロシア政策を声高に批判する人々の場合、アメリカ政府は、文字通り外国勢力に仕事を請け負わせることで、憲法修正第1条の言論の自由の権利を中和している。国務省は、この明確な目的のために議会から割り当てられた税金を使い、ウクライナの機関である情報統制センター（CCD）に資金を提供し、その設立と活動を指揮している。CCDは、その最初の仕事として、（私を含む）多くのアメリカ人を含む、いわゆる「ブラックリスト」を公表し、ロシアの宣伝者と評している。CCDは、やはり資金と組織の支援を受けて、このリストに載っている人々を「情報テロリスト」として、実際のテロリストと同じ制裁を受けるべきであるとし、彼らを黙らせるために超法規的暗殺を行うことまで含めている。
私はCCDの活動の中で、他のウクライナの 「リスト 」と同様に、ミラトヴォレッツ（「平和維持者」）のヒットリストのように、文字どおり暗殺のためにリストに載っている人々をマークしている。私の仕事に関するCCDとウクライナ情報部の懸念が、国務省、CIA、FBIにどの程度伝わったのか、また、私の家宅捜索令状を執行する正当な理由を立証するために提出された宣誓供述書に含まれる基礎情報がウクライナから発信されたものであるか否かに至るまで、米国政府がこれらの懸念にどの程度基づいて行動したのか、興味深いところである。
ジェラルド・セレンテ
9月28日、私はジェラルド・セレンテが主催するニューヨーク州キングストンでの平和集会に参加する。私は、ジャッジ・アンドリュー・ナポリターノ、マズ・ブルメンタール、アーニャ・パランピルなど、関心を持つ他のアメリカ人とともに参加する。核戦争の脅威、ガザ紛争、言論の自由への攻撃、そして今日のアメリカにおける平和運動の状況など、この選挙の年に関連する多くの問題について話し合う予定です。私はこの集会を、私が「オペレーション・ドーン」と呼んでいる、核戦争の問題や平和の必要性をアメリカの政治対話に持ち込むためのキャンペーンの出発点だと考えている。
ロシア政府やロシアの代理人は、この取り組みには一切関与していない。
1963年6月、ジョン・F・ケネディ大統領は、アメリカン大学の学生と教職員を前にした卒業式演説の中で、「いかなる政府や社会システムも、その国民が美徳を欠いていると見なされなければならないほど邪悪なものではない。
しかし、これらの業績を称えることができるのは、ひいてはそれを成し遂げた人々の人間性を理解することができるのは、人々の自由な交流という概念に心を開くことができる場合だけである。
今日、司法省とバイデン政権は、アメリカ国民にロシアの現実を知らせないことで、ロシア恐怖症を蔓延させようとしている。これは、ロシア人の声を封じ込め、アメリカ人がこうした声を聞けるようにするためのあらゆる努力を犯罪化することによって行われている。
これが現在の状況である。
私は、明日の事態がどうなるのか、とても心配している。
