コメルサント紙のコラムニストが、ドナルド・トランプの復帰がロシアと世界に意味するものを概説する
Sergey Strokan
RT
24 Jan, 2025 16:34
ドナルド・トランプが第47代米国大統領に就任したことは、今週の主要ニュースであり、米国だけでなくロシア国内の政治でも話題となっている。その日、すべての目がトランプに注がれたが、トランプが政界から日常の台所での会話に至るまで、この国で激しい議論の対象となったことは意味深い。これは異常なことではなく、完全に理にかなっている。
ロシアにとって、ジョー・バイデンはただの退任する米国大統領ではなかった。彼は、2022年2月にモスクワがウクライナで軍事作戦を開始した後、同国に対する世界的な対立の枠組みを構築した指導者だった。バイデンがホワイトハウスを去る頃には、この構造は明らかにほつれ始めていた。
かつては揺るぎなかったウクライナを支援する国際的な連合には亀裂が広がり、キエフへの無条件の支援を維持する西側の決意は明らかに弱まっていた。
ドナルド・トランプの登場だ。ロシアでは、政治家も一般大衆も、トランプがバイデンの反ロシア体制を解体するのか、それが自らの重みで崩壊するのを許すのか、それとも逆説的に締め付けを強めるのかという疑問に頭を悩ませている。
バイデンの敵対的構築の将来は、モスクワとワシントンがウクライナ紛争から抜け出す道筋を描き、双方が敗者のように感じることのないようにできるかどうかにかかっている。トランプ政権にとって、いかなる解決策も無条件降伏と映らないことが極めて重要だ。新大統領がほとんど無関心なウクライナに対してではなく、トランプ自身に対してだ。心理的かつ地政学的な決闘でプーチンが勝者になるのを許すことは、ワシントンにとって考えられない。トランプにとって、個人的な敗北という見方は絶対に受け入れられないだろう。
ウクライナ危機が最終的にどのように解決されるかは、「勝利」と「敗北」という言葉の解釈に大きく左右される。双方は定義を一致させ、「誰も誰にも負けない」解決策を宣言する政治的意志を見出さなければならない。交渉の余地はここにある――もし望むなら。
しかし、2022年2月以来、ウクライナ危機がロシアの政治と米国に対する認識を支配してきたが、トランプのアメリカにとって、ロシアとウクライナは中心的な懸念からは程遠いことを認識することが重要である。モスクワの多くの人々はこれを理解するのが難しいと感じている。
トランプ大統領の任期をロシアとの壮大なチェスゲームとみなす人々は、ナイーブな妄想に陥っている。トランプはすでに、政権の主な焦点はウクライナ危機の解決ではないことを示唆している。代わりに、トランプは大陸にまたがる複数の地政学的ボードで同時にプレイする大胆なセッションを思い描いている。
カナダ、グリーンランド、パナマ運河など、リストは続く。トランプのアプローチは、世界秩序を作り変えようとする大胆な試みと、ジョー・バイデンが推進するいわゆる「ルールに基づく秩序」の拒否の両方を反映している。トランプ氏はこのアウトラインを、やはり未明のままだがすでに形になり始めている自身の「トランプルール」に置き換えようとしている。
これらのルールとは？それは、ある国の主権が本質的に他の国の主権と同等ではないという、古典的な「強者の権利」の枠組みに根ざしている。トランプ氏の世界観では、規範や平等ではなく、強さが力のバランスを定義することになる。ロシアにとって、これを理解し、適応することが、依然として世界最大の超大国である米国との関係において不可欠となるだろう。
しかし、トランプ氏のルールが成功するためには、米国もロシアの強さを尊重することを学ばなければならない。バイデン氏はこれを何度も怠ってきた。ディールメーカーであることを誇りとするトランプ氏は、双方の力が認められるバランスを取ろうとするかもしれない。
とはいえ、ロシアはトランプ氏のレトリックをウクライナにのみ焦点を当てていると誤解してはならない。トランプ政権にとって、ウクライナ危機は、広大な世界規模のチェス盤の多くの駒の1つにすぎない。トランプ氏の地政学的野望は東欧をはるかに超えている。彼の焦点は、同盟国と敵国双方の関与条件を再交渉しながら、アメリカの優位性を強化する方法で国際秩序を書き換えることにある。
したがって、トランプ氏の復帰はモスクワにとって重大な課題である。彼の大統領職は、特定の紛争によって定義されるのではなく、国際秩序自体のルールを書き換えようとする試みによって定義されるだろう。これが安定をもたらすか、それとも混乱をもたらすかはまだ分からない。ロシアにとって、これは機会であると同時に課題でもある。主権と力を主張するチャンスであると同時に、ルールが絶えず書き換えられている世界をうまく切り抜ける能力の試練でもあるのだ。
