1990年代のカルト的名作映画『リアリティ・バイツ』に、ウィノナ・ライダー演じるレイレイナが卒業式の挨拶をする象徴的なシーンがある。「私たちはこれからどうすればいいのでしょう」と彼女は問いかけ、さらに適切な質問を続ける： 「私たちが受け継いだすべてのダメージを、どのように修復すればいいのでしょうか？」
Scott Ritter
Sputnik International
2023年8月20日
そして彼女は、「わからない」と悲しげに答えた。
NATOとウクライナの高官たちが、自分たちが置かれている状況の現実を理解しようと苦闘しているのを見るにつけ、待ちに待った反攻作戦が、侵入不可能であることが証明されたロシアの防衛線に阻まれ、挫折しているのを目の当たりにして、レイレイナの言葉がすぐに頭に浮かんだ。
ウクライナは、精鋭部隊である第82空挺旅団を中心とする最後の戦略予備軍を、ザポロジエのラボティノ村の戦いに派遣した。戦況によって休耕田と化したこの地で、ウクライナの最高の戦闘力は、屈服することを拒むロシアの防衛軍によって殲滅された。第82旅団の主力部隊の経験に基づけば、彼らにもこの運命が待ち受けている。
ウクライナの戦略的予備軍が投入され、まもなく敗退するため、ウクライナとそのNATOの監督者が、ウクライナ軍とロシア軍の間の1,000マイルに及ぶ接触線沿いで繰り広げられている戦闘の指揮に影響を与えることのできる重要な戦力はもう存在しない。
NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長の参謀長であるスティアン・イェンセンが、ノルウェーの聴衆を前に、ロシアとの紛争を終結させるための解決策として、「ウクライナが領土を放棄し、その見返りとしてNATO加盟を得ることもあり得る」と述べたほど、状況は悲惨なものとなっていた。
しかし、ここでもイェンセンは妄想を膨らませていた。ウクライナがかつての領土であったケルソン、ザポロージェ、ドネツク、ルガンスク、クリミアを取り戻すことはあり得ないというのが現実であり、ロシアの勝利の必然性を認めつつ、さらに多くの領土を失う可能性を回避するのが最も賢明な選択であるにもかかわらず、イェンセンは、ロシアが特別軍事作戦を開始した背景には、ウクライナのNATO加盟を阻止するという主要な目的があったことを忘れているようだった。
旧ウクライナ領のロシアによる支配というすでに達成された事実を受け入れる代わりに、ロシアが自国の存続に関わる問題（すなわちNATOのウクライナへの拡大）を譲歩するというシナリオを描くことができるのは、現実から完全に切り離された人間だけだ。
ウクライナ政府もイェンセンの上司であるストルテンベルグも、領土と加盟国の交換という考え方に反発した。「NATOは紛争に勝利するまでウクライナを支援する」とストルテンベルグが語ったのは、イェンセンの失言の翌日、オスロで記者団を集めた席でのことだった。紛争解決の重要な条件は、2014年（クリミア）と2022年（他の4つの領土）に実施された住民投票の結果、ロシア軍によって解放され、ロシアが領有権を主張する旧ウクライナ領のすべてからロシアを追い出すことだとウクライナが主張していることを暗に示していた。
米国もNATOも、ロシアの戦略的勝利が避けられない状況をどのように管理すべきか苦慮している。ジェンセンは後に、領土と加盟国の交換を提案したことに「遺憾の意」を表明したが、紛争終結に関して受け入れる条件に関するウクライナの強硬な立場が現実的でないことは事実であり、ウクライナの同盟国やパートナーがそのような幻想に翻弄され続ければ続くほど、最終的な解決への道はより困難になるだろう。
実際、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は最近、紛争終結をめぐる西側諸国との交渉を拒否している。ラブロフ外相はロシアの姿勢の主な理由として、そのような交渉はウクライナ軍に休息と再建の機会を与えるための「戦術的トリック」に過ぎないという事実を挙げている。
ウクライナが大日本帝国の役割を演じ、1945年9月にUSSミズーリ艦上で行われた降伏の儀式を東京湾で再現する。このようなシナリオでは、条件は無条件であり、ウクライナは完全に敗北し、NATOのルートは容赦ないものとなる。ウクライナとNATOの高官たちは、「最後のウクライナ人」まで紛争を続けることを決定する前に、この現実を反省するのがよいだろう。
ウクライナがボリス・ジョンソン元英国首相の圧力で手を引く前に最初に取り決めた和平協定で示されたロシアの条件は、ロシアが新たに獲得した領土を除けば、テーブルの上にあるように見える。ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領が最近ウクライナのジャーナリストに説明したように、ウクライナは解体され、経済的な存続能力も失われた哀れな国になってしまうかもしれない。
現実は本当に厳しい。
