ロバート・レッドフィールド博士は、ウイルスは研究室で人工的に作られたもので、米国が関与していた可能性を示唆している。
Rachel Marsden
RT
23 Nov, 2024 21:08
さまざまな論破にもかかわらず、西側の体制は5年近く経った今でも、最新の爆弾発言が米国の国家安全保障の隠蔽を示唆している場合でさえ、新型コロナウイルスに関する物語を管理している。
米国疾病対策センター（CDC）の元トップは、西側の体制が議論の余地のない事実として歴史に刻み込まれたとみなす、新型コロナウイルスに関する受け入れ可能な教義から逸脱する発言をしたとして、フェイクニュースを広めたとして非難されている。
ドナルド・トランプ大統領の1期目にCDC（米国疾病対策センター）の所長を務めたウイルス学者のロバート・レッドフィールド博士は、最近のポッドキャストで、新型コロナウイルスは「生物兵器対策プログラムの一環として意図的に開発された」ものであり、「米国の役割は重大であった」と述べた。その根拠として、「国立衛生研究所、国務省、USAID、国防総省」が資金提供した研究を挙げた。
彼は特に、「初期のウイルス株の一部」の作成はノースカロライナ大学の研究者の手による可能性が高いと主張したが、実際にそれを証明することはできないと認めた。 そう、まあ、証拠や証言を強制する権限を持ち、投獄の脅威を伴う公聴会がそのためにあるのだ。 その研究者を証言台に立たせるのはどうだろうか？
「科学者たちは、新型コロナウイルスがどの国の研究所で発生したことを示す証拠はないと一致して考えている」と、ニューズウィーク誌はレッドフィールドの発言を報じた。 実際、火事の可能性を示唆する煙は少なくともある。 2021年、ニューズウィーク誌は、トランプ大統領の1期目に米国立アレルギー・感染症研究所（NIAID）の所長を務めたアンソニー・ファウチ博士に接触した。ファウチは、米国が「新型コロナウイルスが蔓延している中国で支援した研究は、広範囲にわたる疾患を引き起こす可能性のあるコウモリに循環するコロナウイルスの行動を理解しようとするものだった」と説明した。この研究によって得られた科学的知見は、NIHが支援した研究から発表されたコウモリコロナウイルスの配列がSARS-CoV-2ではないことを示している。
ファウチは、米国が支援する獲得機能研究は、ヒトに感染する可能性のあるウイルスには適用されていないと付け加えた。 それでは、世界的な感染の中心地が、ワシントンが資金提供する中国の研究所の近くで発生したことは、ただの信じられないほど不運な偶然の一致だったということになる。その研究所では、いくつかのウイルスを対象に獲得機能研究を行っていたが、世界的な大混乱を引き起こしたウイルスそのものを対象としたものではなかった。
そして、私たちはファウチの言葉を鵜呑みにしろと言うのだろうか。お気に入りのスポーツチームのロゴ入りマスクを着用してテレビ出演し、まるで生死の分かれ目は祖母のパンティストッキングを顔に巻くことだけだと言わんばかりに、皆に同じことをするようにと伝えた人物について話しているのだ。そして、ワクチン未接種の家族を休暇中に家に招くなとど、実際に感染や伝染を防ぐことができないにもかかわらず、アメリカ国民に警告した。
ポッドキャストのインタビュー中、レッドフィールド氏はまた、西洋のエスタブリッシュメントを怒らせそうな形で中国の責任を再定義した。「中国に対する責任を考える場合、彼らの責任はラボでの作業やウイルスの作成にあるのではない。彼らの責任は、問題を認識した後に国際的な保健規則に従わなかったことにある」と彼は述べた。これは、研究プロジェクトの先頭に立っていたのはアメリカの利益であったことをほのめかしているかのようである。
繰り返しになるが、なぜアメリカの主流派は、よくわからないテレビ番組を通じてこの事実を知ることになったのだろうか？この人物は新型コロナウイルスに関する議会の公聴会でも証言したが、彼の意見はほとんど聞いてもらえなかった。BBCによると、レッドフィールド氏は以前に「彼らは単一のストーリーを望んでいると私に言ったが、私は明らかに異なる見解を持っていた」と述べている。また「科学には議論があるが、彼らはあらゆる議論を潰した」と付け加え、ファウチ氏を非難した。ホワイトハウスは、新型コロナウイルスの起源について、米政府内でもコンセンサスが得られていないことを認めているが、その一方で、答えが得られないことに完全に満足しているように見える。
不確実性が依然として残っているにもかかわらず、権威ある報道機関は、中国で何者かが食べたコウモリやその他の動物が起源だという説を支持しない人物をすぐに否定する。科学界と欧米の権威層は、新型コロナウイルス関連の物語をコンセンサスとして門前払いし、あえて逸脱する者は変わり者として切り捨てられる。たとえ、この場合、反対意見が新型コロナウイルス騒動中の米国の主要な保健当局者によって表明されたとしてもだ。
これは、サーファーが誰もいないビーチを一人で歩いていると、公衆衛生上の理由から警官に追いかけられたりタックルされたりするというような事態を引き起こした際には、彼らの「科学」の社会的応用をほぼ完全に無視したのと同じ「科学界」である。それは、彼らの人為的な気候変動理論に関するあらゆる反対意見にも同様に不寛容な同じコミュニティである。
未だに多くの疑問が残っているというのに、なぜ議論がこれほどまでに物議を醸すのか？ また、この問題が良性であるとか、完全に過去のものになったというわけでもない。 圧倒的多数の生存者を出した（そして今ではほとんど忘れ去られている）ウイルスに関する政府の公式プロパガンダの津波に、今でも大きなトラウマを抱えている人々は、実際に時間をかけて検証されたワクチンとしての定義を満たしていない新型コロナウイルスワクチンを定期的に接種し続けている。
最近では、米国の一部の管轄区域では、国が後押しする心理的外傷を治療するために、5年も経ってから次の注射を熱望する人々を阻止する措置まで取っている。テキサス州とフロリダ州の当局は、ワクチン接種の宣伝やマーケティングキャンペーンを積極的に阻止している。オハイオ州の地域保健当局は最近、ワクチン接種を阻止した。
昨年、下院監視委員会は、コロナウイルスの起源に関する問題に取り組むアナリストグループに、実験室でのウイルス漏出説よりも自然感染説を支持するよう、CIAが金銭的なインセンティブを提供したと語った「極めて信頼性の高い」CIAの上級職員を特定した。 CIAの関与を否定できないのであれば、他の関連国家安全保障機関の関与の可能性をなぜ無視するのか？
コロナ禍における政府機関の目立たない役割について、より透明性を高めることは、トランプ大統領が新たに保健長官に指名したロバート・F・ケネディ・ジュニア氏にとって完璧な仕事のように思える。ケネディ氏は、ベトナムに軍隊を派遣することを拒否した元大統領のジョン・F・ケネディ大統領の暗殺にCIAが関与したのではないかと長年疑っている。
米国からフランスに至るまで、西側諸国の政府は、新型コロナウイルス関連の情報や協議を機密扱いにしてきた。今こそ、科学のためにも、秘密の「コロナファイル」を公開することから始めて、この問題に関する議論を再開する良い機会ではないだろうか。
