ファウチとその一派は「新型コロナ政策による損害」に答えるのか?

アメリカのパンデミック担当長官が、危機の最中にその場しのぎで規制を作り上げていたことを認めた。

Rachel Marsden
RT
16 Jun, 2024 21:31

3年弱前、フランスからのフライトで母国カナダに入国しようとした私は、当局が警備する施設で事実上禁固刑を受けなければ、生まれながらの市民としてカナダの地を踏むことはできないと告げられた。

理由は?私がカナダ国境当局に提出したのは、人工的な治療によって獲得した抗体の証明ではなく、何事もなくウイルスに感染した結果、自然に獲得した新型コロナ抗体の実験室での証明だった。少なくとも、私自身が自然に作った抗体はそれに匹敵すると考えた。そして、後天的に獲得した抗体がウイルスから身を守るためのゴールドスタンダードであるというのが、一般的に受け入れられている医学ではなかったのか?私は正気を失っていたのだろうか?私は突然、別世界に行き着いたのだろうか?いや、そうではない。他の多くの問題と同じように、体制側の官僚たちが常識の邪魔をして、現実を塗り替えてしまったのだ。

結局、誰もが新型コロナに感染するという自然免疫を悪者にすることで、パンデミックからの脱出を図ったのだ。誰もが新型コロナに感染した今、それは終わったのだ。でも、予防接種を受けずに感染した方がずっとひどかった、と言う人もいる。しかし、米国疾病管理センターの統計でさえ、ごく少数の例外を除いて、非常に高齢の人や持病のある人が大打撃を受けたことを示している。予防接種がそれほど素晴らしく、予防効果が高いのであれば、そのような人たちには予防接種を受けて終わりにすればいい。

その代わりに、おばあちゃんやおじいちゃん、あるいは彼らの近くにいて彼らが弱い立場にあることを知らずにうっかり過失致死してしまいそうな人を殺さないために、6フィート(約1.5メートル)離れていなければならないという恐怖キャンペーンが展開された。実際、肥満がウイルスに感染しやすい持病のトップであることが判明した。当時、米国国立アレルギー・感染症研究所(NIAID)を率いていたアンソニー・ファウチ博士は、欧米の感染症対策の第一人者である。そのルールが厳格に適用されたため、カナダのプールでは、利用者が少なくとも6フィート(約1.6メートル)離れて泳ぎ、不注意で反対方向に進む他の泳者に息を吹きかける危険性がないように、一方の黒い線を上へ、隣の黒い線を下へと泳がせるようにしていたことを覚えている(屋外のプールで)。

しかし、引退したファウチが、コロナウイルスのパンデミックに関する米下院特別小委員会の証人喚問に引っ張り出された今、彼は、6フィート・ルールについて、ただ単に思いつきで言っただけだと認めた。

「パンデミックでは、6フィート離すように言われた。それを裏付ける科学的根拠はない」とワシントン・ポスト紙の見出しにあるように、2024年1月の非公開の公聴会で、ファウチが「6フィート(約1.5メートル)の距離を保つというのは、なんとなく思いついただけだ」と語ったことを紹介している。彼はそれを「データに基づかない経験的決定」と呼んだ。新型コロナの飛散範囲は最大6フィート(約1.5メートル)ではなく、実際には空気中のどこにでも飛散する可能性があり、飛散距離の制限はないことが認められても、それは修正されなかった。

今週発表されたプレスリリースの中で、小委員会は「ファウチ博士は、彼の分裂を招くような暴言と非科学的な政策によって影響を受けた何百万もの命に対して、何の反省も示さなかった。彼は、新型ワクチンを拒否したために職を失った何千人ものアメリカ人に謝罪することもなく、彼が推進した行動の結果として学習障害を経験した子供たちに謝罪することもなかった」と述べている。

学習損失?ここフランスでは、多くの親が子どもの発育の基本に関する責任を教師に押し付けている。そして今、教師がいない間、親と一緒に長い間家に閉じこもっていた多くの幼い子供たちが、基本的なサヴォアール・ヴィーヴル(生きる力)の面で遅れをとっていると、複数の研究が結論付けている。公共施設の床をトイレと勘違いする小学生がフランスに多いのは、必ずしも新型コロナに関連した発達の遅れと関係があるとは言わないが、そうでないとすれば、とんでもない偶然である。確かに、これは超科学的な研究ではない。ファウチがパンデミックの全期間を通じて行っていたように。

公聴会では、2021年の夏にファウチが新型コロナワクチンを拒否したのはイデオロギーによるものだと示唆した映像が紹介された。「強制的なワクチン接種以外に大きな解決策はないと言わざるを得ません。連邦政府関係者がこの言葉を使いたがらないのは知っている。人々が法的な権限を与えられ、保護されていると感じたら、学校や大学、カレッジが『このカレッジに来たいなら、お嬢さん、予防接種を受けなさい』ってね。アマゾンやフェイスブックなどの大企業は、『うちの会社で働きたいなら、予防接種を受けなさい』と言うだろう。そして、人々の生活を困難にすることで、イデオロギーにとらわれなくなり、予防接種を受けるようになることが証明されています」とファウチ氏は語った。どうやら、選択は個々の状況や科学的なリスク/ベネフィット分析に基づく個人的なものであり、かかりつけの医師と相談しながら行われるかどうかはわからない、ということを考慮していないようだ。

イデオロギーといえば、下院司法委員会が公聴会で明らかにしたところによると、フェイスブックの創設者マーク・ザッカーバーグ自身が、バイデン政権からソーシャルメディア・プラットフォームの幹部に対して、新型コロナが研究室から生まれたことを示唆するコンテンツを取り締まるよう圧力をかけていたことを認めたという証拠がある。私たちは当時、陰謀論者だけが研究室から生まれたと信じ、武漢の無名の男が地元の市場で手に入れたコウモリのような生き物を食べたとは信じないだろうと関係者から言われ続けていた。

現実には、テキサス州選出のマイケル・クラウド下院議員がファウチの証言の中で指摘したように、ファウチは武漢の研究所に委託されたウイルスの機能獲得研究に署名しており、そこから新型コロナのようなウイルスが出現したことは想像に難くない。ファウチは、バイデン政権に研究所のリーク説を否定させ、それを口にする者に対しては「誤報」と「陰謀」を叫び、その一方で、公聴会ではその可能性について「オープンマインドでいる」ことを認めた。

では、新型コロナのワクチン接種はどうだったのだろうか?まあ、ウイルスの感染や伝染を止めることはできなかったかもしれないが、少なくとも良性のものだろう?害もなく、罰もない?今週初め、イギリスの『テレグラフ』紙は、科学者たちの話を引用して、「新型コロナワクチンが過剰死亡の増加を助長した可能性がある」と報じた。官僚が約束したように、「安全で効果的」だ!オランダの研究者たちは、欧米47カ国のデータを調査し、「新型コロナワクチンに関連した副作用には、虚血性脳卒中、急性冠症候群、脳出血、心血管疾患、凝固、出血、胃腸障害、血液凝固が含まれる」と結論づけた。これも「イデオロギー的なでたらめ」ですか、ファウチ博士?と国際社会全体に問うている。

ファウチ博士と、新型コロナ騒動で科学的な救世主の役割を演じた人々は、政治的な主人や権威主義の横行による「イデオロギー的なでたらめ」から科学を守れなかったことで、まだ何の代償も払っていない。彼らの無関心や怠慢(よく言えば)、加担(悪く言えば)がもたらした長引く影響は、既成の物語やドグマに盲従しない異論が自動的にフェイクニュースとみなされる風潮にもつながっている。

少なくとも、権威ある立場の者が自信たっぷりに語る戯言に騙されてきた人々への教訓と警鐘にはなるだろう。

www.rt.com