ワシントンが支援した「政権交代」攻勢が始まってから10年以上が経過し、最終的にシリアからアサド政権が撤退したことで、イスラエルとトルコの間に地政学的対立の新たな前線が開かれた。
Salman Rafi Sheikh
New Eastern Outlook
January 06, 2025
両国の狙いは、政権交代を自国の特定の（そしてしばしば相反する）地域利益を促進する方法で利用することであり、シリア国内外に広範な不安定性をもたらす可能性を生み出している。
トルコ対イスラエル
イスラエルとトルコはともに、アサド政権崩壊から利益を得ている。イスラエルは、イランがシリア経由でヒズボラを武装させイスラエルに対抗する能力を崩壊させるために、アサドの退陣を望んでいたが、トルコは常に、クルド人抵抗勢力を壊滅させるというアンカラの野望を阻む障害物としてアサドを見ていた。トルコが支持するイスラム主義者が政権を握った今、クルド人グループがトルコに軍事的に対抗する力は弱まったかもしれない。一方、イスラエルはクルド人と常に友好的な関係を維持してきた。したがって、トルコのクルド人に対する動きはイスラエルの利益に反する。
同時に、イスラエルがパレスチナに対する虐殺戦争に巻き込まれている時に、国際的にテロリストと指定されているイスラム教徒がシリアを占領したという事実は、イスラエルがこの展開に多くの不安を持って反応する十分な理由がある。ゴラン高原を（恒久的に）占領し、大規模な緩衝地帯を作るためにシリアへの陸上侵攻を開始しただけでなく、シリアで非常に多くの空爆を行ったのはこのためである。
アサド政権が崩壊するほんの数週間前、トルコ大統領は、イスラエルによるガザでの大量虐殺に対してイスラム世界が団結するよう呼びかけた。一方、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、クルド人の「大量虐殺」を行ったとしてエルドアンを非難している。したがって、トルコの関心がイスラム主義政権の強化にあるとすれば（アンカラはアル＝アサド退陣後、即座に在シリア大使館を再開した）、イスラエルの狙いは、同政権が新たな軍事戦線を張れるだけの力を蓄える機会を奪うことにある。このため、イスラエルはシリア軍の軍事拠点に対して何百回もの空爆を行っている。イスラエル外相は、弾薬庫、戦闘機、ミサイル、化学兵器の貯蔵施設を含むこれらの資産を破壊することは、ユダヤ国家に脅威を与える可能性のある「過激派」の手に渡らないようにするために必要だと述べた。
この恐怖の源は、イスラム主義者の到来だけでなく、彼らがアル＝アサド政権を転覆させた衝撃的なスピードにもある。もし本当にシリア軍の資産が過激派グループの手に渡れば、イスラエルの利益は大きく損なわれる可能性がある。
地域の覇権をめぐるライバル関係
シリアに対するエルドアン政権の立場は、何らかの形でオスマン帝国の輪郭を再確立しようとする政治によって動かされている。現在と異なるのは、この地域に対するトルコの影響力が間接的なものであることだ。オスマン帝国の正式な一部となる代わりに、対象国にはトルコに依存する政権が存続することになる。エルドアンは、もしオスマン帝国が第一次世界大戦後に分割されていなければ、アレッポやダマスカスなどシリアの多くの都市はトルコの一部になっていただろうと語ったと伝えられている。
イスラエルにとって、領土的に野心的で覇権主義的な目標を持つ国家が隣に存在することは、安全保障上の重大な挑戦にほかならない。そのため、イスラエルの目標はそれを阻止することにある。イスラエルの元安全保障高官アモス・ヤドリンとアブネル・ゴロフが最近『フォーリン・アフェアーズ』誌に発表したエッセイでは、「中東におけるイスラエルの秩序」を確立する戦略を概説している。
したがって、トルコには領土的な不安がある。クルド人の抵抗が成功すれば、トルコそのものが領土的に崩壊することになるからだ。 そのためエルドアンは、クルド労働者党（PKK）の分派であることが明らかなクルド人人民保護部隊（YPG）に対する外国からの支援をやめるよう、すでに再び要求している。トルコは、イスラム主義者への支援がイスラエル（とアメリカ）のクルド人への支援を強める可能性があることを理解している。忘れてはならないのは、アメリカはいまだにシリアに2000人の兵士を駐留させており、シリア民主軍（YPGを主に含む連合軍）と緊密に連携していることだ。
不安定化の見通し
イスラエルに倣い、トルコがシリアでクルド人勢力に対する地上作戦や空爆を開始すれば、シリアがその戦場として主要な地政学的紛争に巻き込まれるのは初めてのことではない。トルコがシリアやその他の地域で軍事作戦を行うのは初めてのことではない。トルコのリビアやナゴルノ・カラバフ地域への関与はあまりにも有名だ。トルコはすでに、クルド人との停戦を求めるアメリカの要請を拒否し、作戦を継続すると宣言している。
このようなシナリオでは、複数の国際的・地域的アクターが、自分たちの特定の利益を守り、高めるような形でシリアを形成し、再構築しようと競い合っており、シリアの安定は非常に遠い可能性のままである。同様に重要なのは、シリアが領土的に分割されたまま、複数の地域的・国際的アクターが異なる地方を支配し続けるという事実である。分裂したシリアはシリア人が望むものではない。しかし、トルコとイスラエルの間で続く対立は、彼らが安全な未来のために必要としている人々を否定することになるだろう。
