アンドレイ・イルニツキー「『トランプ第二幕』ーロシアと世界秩序にとって何を意味するのか」

新たな覇権の時代が到来するのか、それとも同じ古い戦略が繰り返されるのか?

Andrey Ilnitsky
RT
22 Jan, 2025 08:09

ロシアに「戦略的敗北」を負わせるという考え方は、長い間、米国の政策の要であった。それは党派の枠を超え、ホワイトハウスを占める政権がどちらであっても実施される。唯一の真の違いは、この目的を達成するための方法にある。世界が変革の時代を迎えている今、モスクワにとって、対立する勢力の強みと弱みを分析することは極めて重要である。ドナルド・トランプ米大統領政権(現在、再び政権を握っている)のニュアンスを理解することで、ロシアは自国の主権的利益に根ざした、回復力と発展のための独自の戦略を練らなければならない。

これは新しいゲームではない。2014年、外交問題誌は、攻撃的リアリズムの理論で知られる著名な米国の政治学者ジョン・ミアシャイマーによる論文を掲載した。ミアシャイマーは「ウクライナ危機は欧米のせいだ」と題した論文で、NATOの東ヨーロッパにおける戦略的野望がクリミアとウクライナにおけるロシアの行動を誘発したと主張した。当時否定された彼の洞察は、その後、事象によって裏付けられた。

2024年12月に早送りしよう:UnHerdに掲載されたロシアの哲学者アレクサンドル・ドゥーギンとのインタビューで、ミアシャイマーの懐疑論が再び浮上した。ミアシャイマーは、トランプが型破りな暴言を吐くにもかかわらず、米国の政策に有意義な変化をもたらすとは疑っていた。「トランプは根深いロシア恐怖症を抱くタカ派に囲まれている」と彼は指摘した。トランプ氏の個人的な見解はワシントンの正統派とは異なるかもしれないが、彼の政権を形作る勢力は、米国の長年の覇権主義的野望に沿ったものである。

トランプ氏の最初の任期は、この矛盾をはっきりと示した。選挙戦で「ロシアと仲良くする」と公約し、クリミアの承認さえ検討すると述べていたにもかかわらず、ほとんど何も変わらなかった。トランプ大統領とプーチン大統領は6回も会談し、建設的な対話を行っているように見えたが、米国の政策は依然としてロシアを世界のエネルギー市場から追い出し、制裁を課し、ウクライナに武器を供給し続けていた。2023年の集会で、トランプ大統領自身が「ロシアに甘い」という非難を退け、オバマ政権が「枕」を送ったのに対し、自分は「数百のジャベリン」をウクライナに送ったと自慢した。

トランプ氏の2期目で多極的かつ公平な世界秩序がもたらされると期待するのは甘い。トランプ政権の真の権力者である利益団体、企業、献金者たちは、平和を追求するインセンティブはほとんどない。2023年から2024年にかけての彼の選挙キャンペーンには、ロッキード・マーティンやレイセオンといった軍産複合企業や、シリコンバレーのベンチャーキャピタルのエリート層から多大な支援が寄せられた。これらの勢力は、戦争を「強さによる平和」として再パッケージ化し、永続的な紛争を好む。

トランプの地政学上の優先事項は明確である。経済大国および技術大国として台頭する中国を弱体化させ、同時にロシアへの圧力を維持することだ。トランプ氏の外交政策チームの中心人物であるエルブリッジ・コルビー氏は、この戦略を率直に明確に述べている。2024年5月に執筆したコルビー氏は、アメリカはヨーロッパやロシアよりもアジア、特に中国を優先すべきだと主張した。「冷戦戦略の論理は、かつてアメリカをヨーロッパへと導いたが、今日ではアメリカはアジアに焦点を当てるべきだと示唆している。中国が主なライバルである」と彼は書いた。

マルコ・ルビオ氏をトランプ氏の外交政策の要職に起用することは、この反中路線を強化することになる。北京の強硬な批判者であるルビオ氏は、中国が世界の覇権国となるという野望を「他国を犠牲にして」持つと以前から警告してきた。トランプ氏の対アジア政策は明確であるが、その戦略は依然としてアメリカの例外主義と覇権主義に根ざしている。

国内では、トランプ陣営はアメリカを「亜大陸の要塞」と見なし、近代版モンロー主義を掲げている。このビジョンには、カナダ、グリーンランド、パナマに対するより強力な支配力、そして中南米に対するより強固な支配力が含まれている。その目的は、中国やロシアなどの外部勢力を排除しつつ、アメリカが西半球で優位を確保することである。

このビジョンの中核となるのは、テクノロジーと軍事におけるイノベーションである。トランプ政権は、人工知能や最先端のデュアルユース技術を活用し、世界の優位性を維持することを目指している。そのためには、米国の軍産複合体を完全に再起動し、民間産業と国防目標をより緊密に連携させる必要がある。しかし、依然として疑問が残る。国内が分裂し、影響力が低下しているワシントンが、このような野心的な戦略を成功させることができるのだろうか?

ロシアにとって、この地政学上の状況は深刻な課題を突きつけるが、同時にチャンスも提供している。米国が主導する単極的世界秩序は、間違いなく弱体化している。多極化はもはや単なる願望ではなく、現実のものとなりつつある。しかし、米国とその同盟国は静かに撤退しているわけではない。むしろ、米国とその同盟国は、ロシア、中国、イラン、北朝鮮といった国々に対して、ハイブリッド戦争を激化させている。これらの国々は、「修正主義体制」とレッテルを貼られている。

トランプ大統領の主張は大胆で型破りに見えるかもしれないが、その政権の行動は予測可能である。2024年の「米国第一主義」は、真の変革というよりも、いかなる犠牲を払ってでも米国の優位性を再主張することに重点が置かれている。経済的強要、軍事介入、あるいはイデオロギー的な姿勢によるものかどうかに関わらず、その目標は変わらない。すなわち、ワシントンが主導する世界秩序を強制することである。

ロシアにとって、進むべき道は明確である。主権と価値観を守るために断固とした姿勢を貫くべきである。覇権を優先する欧米とは異なり、ロシアは、各国が自らの運命を決定する権利を有する多極的世界を支持している。課題は非常に大きいものの、チャンスも同様に大きい。大国間の競争が激化するこの新たな時代において、ロシアの決意が試されることになるが、国民と原則に対する我々の献身が我々を導いてくれるだろう。

www.rt.com