Gilbert Doctorow
January 21, 2025
ロシアの政治エスタブリッシュメントによるトランプ氏の演説に対する見解に進む前に、まずは昨日の私の最初の観察について、彼が演説した直後に書いたものにいくつかの追加のコメントを付け加えたい。これは、読者から寄せられたいくつかのコメントに対する回答である。
アメリカの政治用語では、悪魔との同盟関係について広く知られた皮肉な説明がある。「あいつはろくでなしかもしれないが、それは我々のろくでなしだ」というものだ。11月には実際に不在者投票でトランプ氏に投票した。当時、彼が私のヒーローだったわけではないし、今もそうではない。しかし、彼がいじめっ子のような態度や無作法さ、予測不能な言動でいらだたせるとしても、彼には好感の持てる個人的な資質がいくつかある。彼の素晴らしい資質としてまず挙げられるのは、勇気である。ペンシルベニア州での選挙集会で暗殺者の銃弾に命を狙われながらも、彼は拳を突き上げ、闘い続けることを誓った。 司法省による悪辣な迫害や、リベラル派の主流メディアによる連日の中傷に直面しながら、生き残り、むしろ成功を収めることができた候補者が、アメリカ国内、あるいは世界のどこかにいただろうか？著名なロシア人作家ブルガーコフは、小説『巨匠とマルガリータ』の中で、死に至る罪の中で最も悪いのは臆病であるとキリストに言わせている。残念ながら、世界の主要な政治家たちの多くは臆病者である。EU加盟国の27人の指導者のうち25人はまさにその通りである。バイデン、ブリンケン、サリヴァンは、いずれも臆病者である。それが、キエフに致死性の武器を少しずつ供給している理由である。ロシアとの全面戦争に突入し、早すぎる墓場行きを余儀なくされることを彼らは恐れているのだ。新たに就任した第47代大統領の非常にポジティブな個人的な特徴は、かつては米国の特徴であった常識と現実主義である。しかし、それは少なくとも過去30年間、「進歩的」なイデオロギーと政治的正当性の祭壇に犠牲にされてきた。昨日、トランプ氏が誇らしげに語ったように、私たちは今、男性と女性の2つの性別に戻った。人種を考慮しない能力主義が、採用や昇進の主な基準として再び重視されるようになった。一方で、「目覚めた」思想、アファーマティブ・アクション、いわゆる包括性や多様性は、トランプ大統領の最初の行政命令によって、失敗に終わった社会工学の実験としてゴミ捨て場に捨てられた。ここまでは良い。 しかし、米国主導の北大西洋条約機構（NATO）とロシアとの間で前例のない対立と一触即発の軍事衝突が起きている今、私たち全員の生存にとって極めて重要な外交政策に関しては、勝者であるロシアが受け入れるような公正で永続的な平和を促進するために、トランプ氏と政権が何をしようとしているのか、明確なビジョンは見えてこない。同じように明確でないのは、世界的な紛争地域である中東についてもであり、ここもまた容易に世界大戦へとエスカレートする可能性がある。 6週間のフェーズ1が終了し、ネタニヤフがガザ地区での大虐殺を再開した場合、トランプはイスラエルへの米国の武器供給を継続するのだろうか？ 昨日、この問題に関する記者の質問に「彼らの戦争であり、我々の戦争ではない」と答えたのはどういう意味だったのだろうか？ 私たちは知らないし、専門家コミュニティの同僚たちが発表している予測は憶測にすぎない。こうした理由から、現職の「ろくでなし」が何をしようとしているのかについて、満足したり落胆したりするのは時期尚早である。
昨日の私のエッセイを読んだある読者は、トランプ氏が「アメリカをさらに特別なものにする」と発言したことがなぜ問題なのかと尋ねた。結局のところ、彼女は「特別である」ことがなぜ問題なのかと論じた。辞書的な意味で「卓越した」という言葉を使うこと自体には何の問題もない。しかし、アメリカの政治用語では、この言葉は非常に醜悪な意味合いを持つようになってしまった。おそらく、クリントン政権二期目の国務長官マデリン・オルブライトが、アメリカは他国よりも背が高く、より遠くまで見通すことができ、世界の進むべき道を決定する権利を当然に有していると述べたことが原因である。そのような例外主義は、ワシントンが立て直し、適切な民主的統治に導くことを決めた国々にとって災難であった。そして、私のエッセイは通常ロシアに関するものに焦点を当てているので、付け加えておきたいのだが、例外主義はウラジーミル・プーチンが明確に拒絶する概念でもある。彼はバラク・オバマと親しくなり、シリアの化学兵器問題の解決に合意したときでさえ、例外主義を拒絶した。両者の関係は良好だったが、プーチン氏はオバマ大統領がアメリカの例外主義を主張することに強く批判的だった。プーチン氏は当時も今も、そしてこれからも、大小に関わらず全ての国は等しく敬意と自国の利益への配慮を受ける権利がある、と言い続けている。
昨日トランプ氏が例外主義の基準を掲げたことについて、クレムリンから何かコメントがあったという話は聞かない。しかし、それは歓迎されていないだろう。ロシアの政治体制に関しては、いつものように、主要な政治トークショーがその考え方を表していると私は考えている。これらのトークショーのレギュラーパネリストには、与野党両党の国会議員、そしてモスクワの主要シンクタンクや大学からトップクラスのアメリカ学者、東洋学者、その他の関連専門家が含まれている。昨日は就任式に続いて、モスクワ時間では深夜に録画された番組「ウラジーミル・ソロヴィヨフとの夕べ」がトランプ氏の演説を報道した。ソロヴィヨフ氏に関する前回のレポートで、私は、トランプ氏がウクライナがロシアの奥深くまで米国製のミサイルを発射することを許可したことを「愚かで非常に危険だ」と発言したことから、同氏がトランプ氏に対して新たに抱いた熱意について指摘した。昨夜の番組は、その熱意が長続きしないことを証明した。トランプ氏のスピーチを聞いた後、司会者とゲストは、「アメリカ第一主義」のトランプ氏とは合意に達することは不可能だろうと判断した。彼と話すことは可能だ。しかし、実質的な合意を期待してはならない。しかし、ソロヴィヨフとその仲間は、トランプ氏の就任期間中、少なくともロシアに1つの利益をもたらすだろうという点で意見が一致した。トランプ氏は主権国家を支持しており、EUのような超国家的な組織を好まない。このアプローチは、反ロシア政策をめぐる現在の欧州の団結を分裂させるだろう。トランプ氏の演説には、個人および国家のエゴイズムという強い下心が感じられ、今日のヴィヤチェスラフ・ニキーノフ氏とのグレート・ゲームは延期となった。この演説は、英語に訳すと「私が、私に、私に、私が」となるロシア語の言葉で表現するのが最もふさわしい。一方で、トランプ大統領がグローバリズムの終焉を唱えている点については、プーチン大統領や習近平国家主席と共通するものがあるとして、肯定的に捉えている。また、トランプ大統領が発表した、米国が世界各国に提供している開発援助の90日間凍結についても、パネリストたちは関心を示した。彼らは、この措置がウクライナにも適用されることを期待している。
