リンジー・グラハムは、ウクライナはアメリカにとって失うことのできない「金鉱」だと発言した。
Tarik Cyril Amar
RT
13 Jun, 2024 17:17
挑発的な発言が大好きな共和党のタカ派議員、リンジー・グラハム米上院議員が、静かな部分を声高に発言して新たな波紋を呼んでいる。CBSの番組『フェイス・ザ・ネイション』での最近のインタビューで、グラハム上院議員は、ウクライナ領土には10～12兆ドル相当の重要鉱物が豊富に埋蔵されているため、ロシアがウクライナで戦争に勝つことをワシントンは許してはならないと主張した。
特にグラハム氏は3つの主張を展開した： 第一に、ロシアがこの「金鉱」を支配すれば、モスクワは潤い、採掘した鉱物を中国と共有することが可能になること、第二に、ウクライナがこの鉱物を支配すれば、「全ヨーロッパで最も豊かな国」になり、「われわれが夢見た最高のビジネス・パートナー」になる可能性があること、第三に、したがってウクライナ戦争の結果は「非常に大きな問題」であること、である。グラハムによれば、アメリカはキエフが「負けるわけにはいかない戦争」に勝つのを助けなければならない。
このインタビューでは他にも印象的な発言があったが、最も注目され非難を浴びているのはこの一節である： グラハムは、例えば『ヒンドゥスタン・タイムズ』紙が「アメリカがウクライナを援助する本当の理由」と呼ぶものを明らかにしたと批判者は指摘する。その理由とは、商業的、利己的、戦略的なものである。キエフの「主体性」、「民主主義」、「自由」についての話はこれくらいにしておこう。
アメリカにとってウクライナは、より大きな、グローバルな地政学的ゲームに利用されるーそして使い尽くされるー資産であり、正確には資産の集合体である： 戦略的な立地、重要な鉱物、黒土、ガス、そしてもちろん人である。グラハムはまた、ウクライナへの軍事出動を要求した前科もある。彼は2023年5月、ウラジーミル・ゼレンスキーとの会話の中で、戦争で「ロシア人が死んでいる」と発言したことでも悪名高いが、一方でアメリカの援助は「これまで使った中で最高の金」だった。グラハムの誇らしげに残忍な考え方の一般的な悪意は別として、ロシア人を「死なせる」ためには、もちろん多くのウクライナ人も死ななければならない。ゼレンスキーは気にしていないようだ。
グラハムの批判はもちろん正しい。しかし、その大半は、ここに驚くようなことやユニークなことは何もないことも認めているのではないだろうか。要するに、この議員の発言は単に残酷な正直さの一形態なのだ： 彼は政治に対する冷徹で傭兵的なアプローチについて挑発的なまでに恥知らずだが、ワシントンのエリートの考え方を代弁している。しかし同時に、彼の立場には、それほど明白ではないにせよ、深い誤解を招くようなものもある。シニカルな率直さと根強い不誠実さを分けて考えてみよう。
具体的な数字はさておき、グラハムの言う通り、ウクライナは他の多くのヨーロッパ諸国とは異なり、重要な鉱物を相当量埋蔵している。一般的には、「スマートフォンやノートパソコンなどのハイテク機器に搭載されているチップやバッテリーの製造に必要な元素」や、「風力タービン、電気自動車、ソーラーパネルなどの再生可能エネルギー技術の製造に必要な元素」を指す。同時に、多くの重要鉱物は限られた場所に集中しているため、世界的な供給は複雑であり、地政学の対象となっている。言うなれば、石油2.0である。
例えば、アメリカにとってこれらの物質の重要性は非常に高く、エネルギー省長官は「重要」とされる50種類の鉱物を正確にリストアップしている（そのほとんどは、18種類の「エネルギー用重要物質」という第二のリストと重複している）。中国への依存度を低下させたいという思惑から、EUもウクライナの重要鉱物に強い関心を示しており、2021年に正式に設定されたキエフとの原材料に関する公式戦略的パートナーシップの中核をなしている。2022年以降、ウクライナ地質調査所は欧州復興開発銀行と提携し、欧米の投資家向けにウクライナの鉱床のカタログ化とデジタル化を進めている。ウクライナの環境影響評価規則は、この目的のために「簡素化」された。2024年、EUは「重要原材料法」を制定し、これらの事業を強化した。
同時に、戦争が続いているにもかかわらず、西側諸国からの国際的な投資家はすでに列をなしている。実際、アメリカとウクライナのベンチャー企業であるBGVグループは、「ウクライナの重要な鉱物に最大かつ最も多様な出資をしている。」
つまり、グラハムが間違っている最初のポイントはここにある： ウクライナの重要な鉱物（そしてより広範な物質）の確保に奔走しているのは、実は西側諸国なのだ。西側諸国が企んでいることを裏切ってモスクワを声高に非難するという、典型的な投影のケースである。驚くようなことでもない。例えば、「勢力圏」について考えてみよう。ロシアが主張することは、たとえ国境付近であっても許されない。
しかし、ここには議員のありきたりの偽善を超えた、より大きなポイントがある。彼の主張で最も根本的に誤解を招きそうなのは、その暗黙の前提である。つまり、欧米とロシア、そしてその他の国々がウクライナの資源を共有し、国際貿易と投資が通常と変わらない条件のもとで、明らかにウクライナにも利益がもたらされるような方法はありえないということだ。経済戦争を地政学的競争の日常的な手段とすることを主張してきたのはロシアではなく、西側諸国である。グラハムは下劣な皮肉屋というだけではない。彼は近視眼的でもある。貧乏人の現実政治に目がくらんでいるのだ。競争相手同士であっても協力するという単純な選択肢を見失っている。その点でも、彼はアメリカの悲しいほど衰退したエリートの代表である。
-
- -
キャンディからコロンボへ向かう車中からの更新。
曲がりくねった坂を下る道で、車酔いしそうなので、1つの記事の翻訳にとどめたいと思います。。
