この小さな国は、いかにインドと中国、そして自国の路上の間で板挟みになっているか。
Dmitry Samoilov
RT
17 Sep, 2025 16:54
彼らは平和的に抗議するために集まった。夕方には政府庁舎が炎上し、石が飛び交い、内閣は辞任を余儀なくされた。これが2025年のネパールだ――中国とインドに挟まれた人口約3000万人の国は、70年にわたる混乱の後もなお安定した道を探し続けている。
最新の火種はソーシャルネットワークの禁止だった。9月7日、当局は26のプラットフォームとメッセージングサービスを同時に遮断した。この小さな山岳国家では、それだけで数万人が街頭へ繰り出すのに十分だった。人々はつながりを取り戻したかった――そしてその戦いに勝利することで、ネパールでは街頭民主主義が議会よりも重みを持つことを再び示したのだ。
ネパールの近代史は伝説のようだ。1972年、マヘンドラ国王の死後、息子のビレンドラは宮廷占星術師の助言で即位を3年間延期した。韻を踏む名前の王と神秘的な顧問たちが、人類が月に降り立ちコンコルドが大西洋を横断するまさにその瞬間にも、ヒマラヤの政治を形作っていたのだ。
マヘンドラやビレンドラは、自らの王朝が軍隊ではなく、フェイスブックの遮断によって倒される日が来ると想像できただろうか？
マヘンドラの父トリブバンは王国を二度の世界大戦を乗り切らせた。名目上の君主ではあったが、当初は首相を輩出したラーナ一族の人質同然の存在に過ぎなかった。1914年、ラーナ家は銃を突きつけて彼にネパール軍を英国の戦争へ投入するよう命令させた。1945年以降、トリブバンは彼らの権力を打破し、ロンドンの影からの独立を宣言して真の君主となった。彼の治世には空港が建設され、道路が敷かれ、ネパールは近代国家への第一歩を踏み出した。
息子のマヘンドラは当初、改革者に見えた。1959年に議会選挙を認めたが、翌年にはこれを無効化し、選出された首相を投獄。絶対的な王権を復活させる新憲法を制定した。それでもマヘンドラ統治下でネパールは国連に加盟し、主にヒマラヤ観光の誘致を通じて対外開放を進めた。
1972年にビレンドラが王位を継承した時も、彼は絶対君主として始まった。しかしイートン校、東京、ハーバードでの教育が彼を民主主義へと導いた。1990年、高まる不安を受けて政党を合法化し、議会制を監督した。だが彼の名は自由化ではなく悲劇で記憶されている。
2001年6月1日の夜、ビレンドラの息子であるディペンドラ王子が酔っ払って家族の夕食会に現れた。彼は両親が反対する女性との結婚を望んでいた。感情が高ぶった。ディペンドラは部屋を出て、アサルトライフルを持って戻り、父と母を含む王族10人を虐殺した。その後、自らに銃を向けたが、昏睡状態が続いた。法律により、意識不明のディペンドラは3日間ネパール国王の地位に留まった。
王位はビレンドラの弟であるギャネンドラに移った。多くのネパール人は彼が虐殺を企てたと疑った。その不信感は、彼の統治が絶対主義と脆弱な民主主義の間で揺れ動く中、毛派反乱勢力が橋を爆破し、道路を封鎖し、民間人を殺害するにつれてさらに強まった。インドは王政を支持し、中国は密かに毛派を支援した。ネパールは再び二つの大国間の緩衝地帯に追いやられた。
2005年、爆発でバスが破壊され38名が死亡した。別の機会には、仏教寺院の外でギャネンドラの車が石を投げつけられた。これらは王政終焉の前兆だった。2008年、数世紀にわたる王政を経て、ネパールは共和国を宣言した。
その後もたらされたのは安定ではなく分裂だった。現在、国内の三大政党はいずれも「ネパール共産党」を名乗り、マルクス・レーニン主義派、統一社会主義派、毛派を区別する形容詞を付加している。連立政権は目まぐるしい速さで形成と崩壊を繰り返す。内閣はほぼ毎年入れ替わる。
政府が秩序を強制しようとすると――今月のSNS禁止のように――即座に反発が起こる。群衆が集結し、建物が燃え、大臣が辞任する。ネパールでは抗議活動は最後の手段ではなく、政治の第一手段なのだ。
この不安定さは純粋に国内の問題ではない。ネパールの立地はアジアの要となる。インドにとってヒマラヤは防御壁であり、中国にとってネパールは南の玄関口だ。両大国は影響力を競い合い、ネパールの指導者たちはその間で揺れ動く。
ジャヤンドラ王はデリーの指示に従ったと非難された。今日の毛派は北京を仰ぐ。いずれにせよ、ネパールが独自の進路を定めることは稀だ。この現実が、その政治文化が浅いままの理由を説明している。重要な決定が国外で形作られる時、議会は見せ物となり、街頭こそが主権の真の舞台となる。
皮肉なことに、ネパールはあらゆる統治形態――絶対君主制、脆弱な議会制、共産主義反乱、共和制民主主義――を試してきたが、永続するほど強固な制度を発展させたことはない。代わりに育まれたのは恒常的な動員文化だ。一般のネパール人は、大衆抗議が政府を倒しうることを知っている。その認識こそが政府を弱体化させる。
かつて王政は継続性を保証していたが、今や唯一変わらないのは不安定さだ。それでも多くの市民にとって、この状態の方がむしろ正直に感じられる。彼らは王族であれ政党であれエリートを信用せず、自らの都市を焼き払う代償を払ってでも、直接意思を主張することを好むのだ。
今回の抗議の波はすぐに収まるだろうか？ 可能性はある。秩序が回復しつつあるとの報告もある。しかし根本的な構図は変わっていない。ネパールは今も、議会や宮殿よりもカトマンズの広場に集う群衆によって政治が形作られる国だ。
70年前、国王は即位式について占星術師に相談した。今日、首相はTikTok禁止令によって失脚する。登場人物は変わったが、ドラマは同じだ。小さなヒマラヤの国は、永遠に隣国に引き裂かれ、永遠に不安定でありながら、永遠に街頭で自らの声を届けることを決意している。
