Gilbert Doctorow
September 21, 2024
木曜日にブリュッセルで行われたドイツ連邦元帥基金主催のお別れイベントで、NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長は、彼の一語一句を重く見ているであろうジャーナリストたちの前で、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長をユーロ用語で糾弾した。
『フィナンシャル・タイムズ』紙に よれば、ストルテンベルグ事務総長は、EUの司令部機構と計画中の即応部隊の能力、人員、予算の増強を非難し、NATOから資源が流出することを恐れ、「露骨な発言」を行ったという。
昨日の『FT』紙のヘンリー・フォイによる「NATO総長がEUに『競合する』部隊の設立を警告」参照。
ストルテンベルグが公の場でこう言っているのなら、ヨーロッパの防衛の主導的役割をめぐるNATOとEUの戦いが密室で最高潮に達していることは容易に想像できる。この争いは、すでに何ヶ月も前から勢いを増している。4月にポリティコの記事「防衛に関してはNATOかEUか、どちらがボスか？」でスチュアート・ラウとヤコポ・バリガッツィが議論しているのを見た。
私たちが目撃しているのは、個人的な野心と組織の野心が絡み合っていることだ。この点で、ヴェルディの黄金時代に作曲されたオペラの古典的な素材である。
個人的な野心の部分は、今年初め、欧州委員会のトップとしての続投が危ぶまれていたウルズラ・フォン・デア・ライエンに関するものだ。そのような状況の中、彼女はイェンス・ストルテンベルグに代わってNATOのトップを務める候補に名前を連ねていた。
噂は広まった。英国の『デイリー・メール』紙は当時、彼女がジョー・バイデンの支持を得ていると報じた。それが真実かどうかはともかく、彼女がNATOへの就任を勝ち取るには十分ではなかった。その代わりに、彼女は委員会委員長としてもう一期務めることを目指し、彼女の母国ドイツが最大の加盟国である中道右派の欧州人民党の春の選挙結果がまずまずだったおかげで、フォン・デア・ライエンはポストを維持することに成功した。それだけでなく、観察者の一般的な見解によれば、彼女はあらゆる方法で権力を強化した。これは、同じくブリュッセルを拠点とする同紙の記者ヘンリー・フォイによる「ブリュッセルへの支配を強める政治家ウルズラ・フォン・デア・ライエン」という記事で、フィナンシャル・タイムズが詳しく報じている。彼は彼女の内閣の微妙なバランスのとれた「マトリックス」について述べており、あるオブザーバーが「ウルズラ・ショー」と呼んだことを引用している。
フォイのフォン・デア・ライエンに関する記事は、概して賞賛的で、「彼女はEU機関の中で最も勤勉な人物だ」としている。彼は、批評家が彼女が「日常的に権限を過度に行使し、適切な手続きを無視している」と言っていることを認めている。しかし、彼は「卵を割らずにオムレツを作ることはできない」という精神で、彼女の言うことを認めている。そこで彼は、フォン・デア・ライエンに対する包括的な評価であるはずの結論として、「多くのEU指導者を含む崇拝者たちは、ヨーロッパの官僚機構の複雑な階層を切り抜けて物事を成し遂げる彼女の能力を尊敬している」と述べている。フォイがこのアプローチを、本来は権威主義的と呼ばれるかもしれないものと呼ぶのを避けているのは、まったくもって適切だ。
このFT紙の 一見バランスの取れたジャーナリズムに欠けているのは、我々がこのエッセイの冒頭で述べた、フォン・デア・ライエンによるNATO機能の重複である。これは彼女の権力を拡大するものであり、自己を誇張するものである。それはまた、EUを当初の平和プロジェクトから戦争プロジェクトに変えようとしている。この点で、フォイ氏が説明するようにフォン・デア・ライエン氏が欧州委員会に対する自身の統制力を確保するために展開したすべての手段は、欧州委員会と EU 機関に、ロシアに向けられた新ヨーロッパ (ドナルド ラムズフェルド氏が旧ワルシャワ条約機構諸国と表現したように) の戦争アジェンダをより一般的に浸透させることにもなる。ここに、EU 機関と NATO 機関の統合ミッションが見られる。
フォン・デア・ライエンがEUをコントロールしようとする明らかな方法のひとつは、バルト諸国から選出され、東欧の他の加盟国にも広がっている委員たちとの緊密な連携である。これらの委員たちはいずれも、定義上、フランス、イタリア、ドイツなどの大加盟国が任命する委員たちよりも、欧州委員会委員長が支配するのがはるかに容易だ。彼らは、代表国の政治的、経済的、人口的な重みにまったく見合わない重責のポストを与えられている。人口130万人のエストニアのまったく浅はかな首相が、フォン・デア・ライエンによってEUの対外スポークスマンとしての外交の重要なポー トフォリオの責任者に選ばれたのはそのためである。
もちろん、NATOでストルテンベルグの後任候補であったカヤ・カラスは、EUで最も攻撃的なロシア嫌いの1人だったし、今もそうだ。数週間前、彼女はEUの目的は、ウクライナとの戦争でクレムリンに屈辱的な敗北を与えることによって「ロシアを屈服させる」ことだと述べた。言うまでもなく、たとえばリトアニア出身のその他の東欧委員も、ロシアに住むとされる野蛮人に対する戦士である。
ジャック・ドロールのような偉大な人物によってEU機構が設立された当時を知る者にとっては、このプロジェクトが、道徳的な地位や将来に対するビジョンがはるかに低い人々によって、戦争プロジェクトに貶められたことを目の当たりにするのは苦痛でしかない。
欧州の権威主義的で選挙で選ばれたわけでもない支配者、ウルズラ・フォン・デア・ライエンは、NATO指導部との対立を深めている。
