イラン政府は火曜日、「トゥルー・プロミスII作戦」というコード名で呼ばれる作戦でイスラエルに対して大規模な報復攻撃を開始した。
John Miles
Sputnik International
2 October 2024
4月のイランによる攻撃が、イスラエルの誇る「アイアン・ドーム」を突破する能力があることを示したとすれば、火曜日の攻撃は、挑発された場合にはさらに実質的な攻撃を行うという約束を実行に移したことになる。イランは、F-35戦闘機を複数機撃墜したとされる攻撃で、イスラエルの軍事基地3か所を標的にしたと主張した。米国から提供された同機は、先週ヒズボラの指導者ハッサン・ナスララ氏を標的に使用された可能性があり、また、レバノン侵攻の脅威が現実のものとなれば、イスラエルの軍事力の重要な一部となる。
複数のアナリストがスプートニクにコメントを寄せ、テヘランが長期間にわたって自制してきた後に、実質的な軍事力を示したと指摘した。
「自制を弱さと勘違いしているのだろうか?」と『The Critical Hour』の司会者ウィルマー・レオンが問いかけ、「ここには、慎重な対応という非常に規律正しい戦術があるように思える」と付け加えた。
ジャーナリストのロバート・ファンティーナ氏(著書に『Settler Colonialism in Palestine and Kashmir』がある)は、「そのように見える。もし人々がその慎重な対応を弱さと勘違いするなら、それは間違いであることが証明されるため、後悔することになるだろう」と主張した。
「イランは明らかに米国から攻撃されることを望んでいない。そして、イスラエルに対する攻撃は、報復であれ、自衛であれ、米国を戦争に巻き込むことになる。ただし、その対応が非常に慎重で、綿密に計画されたもので、無差別な絨毯爆撃のようなものでない場合に限る。イスラエルがレバノンやガザに対して行っているようなものではない」と、このコメンテーターは指摘した。
「だから、私はイラン政府は様子を見ながら、長期的な戦略を練っていると思う。必ずしも即時の勝利を求めているわけではないが、この地域での平和の進展を望んでいるのは確かであり、それはすなわちイスラエルの敗北を意味する。それがどのように実現されるかはまだわからないが。」
作家で独立系ジャーナリストのエスター・イヴェレム氏も、この評価に同意し、多くの観察者が「今回の攻撃ははるかに大規模なものになるだろう」と予測していたと指摘した。
「前回の攻撃は、イスラエルに『我々はあなた方を攻撃できるだけでなく、徹底的に攻撃できる』と知らせるための見せかけのようなものだった。我々のミサイルは、NATOや米国の保護者がいても、基本的にその重要な弾道ミサイルのほとんどを撃墜し、その防御の層を何層も突き抜けることができる。我々の主要ミサイルは的を正確に、そして確実に攻撃する」と、ラジオ番組の司会者はテヘランの見解を要約した。
イランは、火曜日の攻撃では極超音速のファテフ2ミサイルを配備したと述べた。このミサイルは、時速約1万マイル(時速1万6000キロメートル以上)で操縦できる。アナリストらは、米国も長期にわたる紛争の間、イスラエルのアイアンドームを頻繁に補給するのは難しいだろうと主張している。
