主要なプレイヤーは互いに小突き合っているが、ルビコン川を渡ろうという気はない。
Fyodor Lukyanov
RT
2 Oct, 2024 14:03
ハマスによるイスラエルへの悪名高い攻撃から1年が経ち、中東は再び緊張の波が押し寄せる、激しい紛争の温床という永遠の状態に戻ったようだ。外部の観察者は恐怖に震えながら見守るしかなく、専門家は肩をすくめる。それが過去であり、これからもそうなるだろう。現在の危機は、この地域の以前の危機とどう違うのか、と疑問に思うかもしれない。深い理解があるふりをすることなく、外部から何が衝撃的なのかを指摘しよう。
パトロンとクライアントの関係は、地域大国と主要な外部アクターとの間で変化している。最も明白なのは米国の状況だ。現在のホワイトハウス政権には明確で一貫した方針がなく、穴をふさぎ、新たな火を消しているだけだ。米国は今、中東で注目を集める出来事を必要としておらず、その優先順位は異なる。主要プレーヤーとの接触は一貫性がなく、湾岸諸国、さらにはイランとの関係は不安定だ。しかし、ワシントンの行動は、解決できない根本的な矛盾に基づいており、それはイスラエルと関係している。
イデオロギー的に、現在のイスラエル指導部はジョー・バイデン大統領のチームとまったく近くない。一方、ベンヤミン・ネタニヤフ首相はむしろ不人気だ。軍事行動の範囲を限定する外交努力が行われているようだが、イスラエルはこれに同意していない。同時に、バイデン政権は軍事援助を続けている。なぜなら、アメリカにとってイスラエルという要素は外国ではなく、主に国内の現象だからだ。選挙運動の重要な段階ではなおさらだ。その結果、米国が撤退できないと確信したイスラエル指導部は、どのように行動するかを独自に決定し、時にはアメリカの同盟国に知らせ、時には「忘れて」いる。かつては多かれ少なかれ階層的と考えられていた関係の変化は、反対側でも明らかだ。
米国がサダム政権下のイラクを破壊し、中東全体をかき乱して以来、イランの地域全体における影響力は20年で大幅に拡大した。テヘランは巧みに直接衝突を避けながら、巧みに機会を捉えて自らの立場を大幅に強化してきたことは評価に値する。特にトランプが一方ではJCPOA核合意を破棄し、他方ではイスラエルと主要アラブ諸国との別個の協定に熱心に着手したとき、イランの状況は依然として困難だった。しかし、特に他のシーア派とその支持者からなる地域パートナー組織のネットワークを通じて、テヘランの重みと影響力は否定できない。
イスラエルは現在、この組織全体に対して強力な攻撃を開始し、破壊はしないまでも可能な限り弱体化させ（それはほとんど不可能だが）、今後数年間脅威となる能力を排除することを目指している。こうすれば、イランは最も効果的な手段を奪われ、対応せざるを得ない状況に陥るだろう。しかし、テヘランはこの戦術に気付いており、かなり控えめな実際的措置を強力なレトリックの背後に隠している。
とはいえ、威信も問題だ。他の地域大国は、トルコ大統領のように非常に強い公の警告にとどまるか、アラブ湾岸諸国のように高い懸念を示すか、あるいは混乱が自分たちに広がらないようにすることを第一に心配している（エジプト、ヨルダン）。
外部のアクターに戻ると、紛争地域における彼らの存在はあまり目立たない。欧州連合はまったく存在感がない。状況が新たな難民の流入につながり、旧世界に直接影響を及ぼすとしても、その努力はおそらく難民がその領域内にに入るのを防ぐことだけを目的としたものになるだろう。
ロシアは明らかに現時点では他の優先事項があり、可能な限り外交を推進しようとしているが、率直に言って、これに対する需要はごくわずかだ。この地域は全面戦争の瀬戸際にいるが、逆説的に、状況から判断すると、誰もそれを望んでいない。すべての関係者は、エスカレーションによって制御を失うことなく綱渡りをしたいと願っている。関係者のスキルは否定できないが、落ちるのはますます容易になっている。
