Gilbert Doctorow
December 15, 2024
12月9日月曜日、ビクトル・オルバン首相がドナルド・トランプ大統領と会談した際の映像は、誰もが目にしたことだろう。その映像では、両首脳がカメラに向かって満面の笑みを浮かべ、親指を立てていた。また、オルバン首相がイーロン・マスク氏と会談したことも知られている。大手メディアは、マスク氏が自分の子供を肩車している様子を映し出し、両者が友好的に会話している様子を伝えた。これらはすべて、トランプ支持者にとっては心温まる画像であったが、筋金入りの民主党員にとっては、トランプ政権下で、彼らが強硬な右派の権威主義的指導者であると信じる人物との協力関係が築かれるという、恐ろしい兆候であった。一部の報道では、トランプ大統領が指名した国家安全保障顧問のマイク・ウォルツ氏が会談に同席したとの言及もあった。
12月11日（水）、ロイター通信やその他の米国メディアは、オルバン首相がロシアのプーチン大統領と1時間の電話会談を行い、その中で明らかにマール・ア・ラーゴで学んだことを伝え、キエフとの間でクリスマス当日の停戦と大規模な捕虜交換を行うことについてプーチン大統領の同意を求めたと、簡単に報じた。 プーチンが同意したと推測できるが、その後、ヴォロディミル・ゼレンスキーは両問題についてオルバンのイニシアチブを拒否し、プーチンと話をしたこと自体を理由にハンガリー首相を痛烈に非難した。一部のメディアは、今週がウクライナ戦争全体で最も重要な週であり、世界の運命が危機に瀕しているとオルバンが述べたと報じた。
同じ水曜日、キエフがアゾフ海に面したロシアの港湾都市タガンログの軍用飛行場を攻撃する際に、6発のATACMSミサイルを使用したことが明らかになった。
そして、12月13日（金）には、ロシアがウクライナのすでに破壊された電力供給インフラに対して大規模なミサイルおよび無人機攻撃を行い、キエフはこれまで国内の電力供給の主軸であった原子力発電所の運転停止を余儀なくされた。ウクライナの半分は完全に停電状態になったと言われている。モスクワは、キエフによるタガンログへのATACMS攻撃への報復として、超音速短距離弾道ミサイルと巡航ミサイルを合わせて100発近く、さらに多数の殺人ドローンを配備した。
主要な欧米メディアの報道は、すべて多くの疑問を残している。これらのさまざまな展開の相互関係、特に、米国へのヴィクトル・オルバン首相の平和ミッションの影響については、依然として答えが出ていない。
ロシアのトークショー「Vremya pokazhet（時は語る）」のパネリストたちの発言から私が集めた洞察の助けを借りて、私は未解決の疑問を解決し、オルバンが欧州連合の同僚たちに勇敢に反抗し、6か月の欧州理事会議長としての任期の最後の数週間を利用して、野心的には上限である核災害へのエスカレーションから私たち全員を救い、野心的には下限であるキリスト教暦で最も神聖な日にロシアとウクライナの軍人の命を救ったことに対して、私たち全員が多大な「感謝」を払うべきだと主張したい。
本ページの読者は、私がクレムリンが何を考えているかについて、ロシア国営テレビの自国民向けニュース・分析番組の2つの主要番組から、その大半の情報を得ていることをご存じだろう。ヴィアチェスラフ・ニコーノフが司会を務める『イブニング・ウィズ・ウラジーミル・ソロヴィヨフ』と『ザ・グレート・ゲーム』である。また、エフゲニー・ポポフと妻のオルガ・スカベイエヴァが司会を務める『シックスティ・ミニッツ』にも時折言及している。これらの番組の司会者たちは非常に権威があると言えるだろう。私は、2016年から2017年にかけて、ゲストパネリストとしてロシアの国内テレビで1年間にわたって「日の当たる場所」にいた時に、彼らとテレビで対談した時のことを振り返りながら、彼らについて個人的な見解を持っている。
当時、彼らはロシア嫌いのロシア語堪能なアメリカ人という従来のラインナップとは対照的に、ロシアに中立的な、あるいはロシアに友好的なロシア語堪能なアメリカ人の意見を聞くことに特別な関心を寄せていた。その最も著名な例がマイケル・ボーム氏である。その理由は明白だった。ロシアのニュース編集者たちは、トランプ大統領就任が二国間関係にどのような意味をもたらすのかについて困惑しており、改善の兆しがあるのではないかと期待していたのだ。もちろん、こうした期待は2017年中に打ち砕かれ、その年の半ばにはロシアのトークショーは、視聴者の娯楽のために番組内で徹底的に叩くことのできる悪魔の化身のようなアメリカ人をパネリストとして招くようになった。 特別軍事作戦の過去2年間で、関係はこれまでにないほど悪化し、トークショーに招待される外国人は、時折登場するベラルーシの外交官やウクライナの野党政治家以外にはいない。
ここ数か月の間、私がジャーナリズムに情報を提供するために利用していないもう一つの重要なトークショーは、2016年に私が出演した前述の『Vremya pokazhet』である。この番組も高い視聴率を誇っているが、ソロヴィヨフ、ニコーノフ、ポポフの番組にはやや及ばない。2016年当時、この番組は、視聴者の多くが主婦や年金生活者となる午後中盤に番組を放送することで、主に働く男性が視聴者となるゴールデンタイムとは異なる特色を出していた。現在、彼らがこの点についてどのような位置づけをしているのかはわからないが、12月12日の番組の最初の部分を見ると、他のトークショーと同じ専門家のパネリストを何人か起用しているが、議論には独特の焦点を当てており、それによって私はその週のニュースを以下のように再考することができた。
この番組で紹介された内容から私が導き出した結論は、オルバン首相がマール・ア・ラーゴを訪問し、その後プーチン大統領に報告したことが、タガンログへの攻撃に対するクレムリンの報復の方法に強い影響を与えたということだ。 今週のインタビューでも申し上げたように、テーブルの上には、極めてエスカレートした選択肢がいくつかあった。その中でも最も重要なのは、オレシュニク極超音速ミサイルを使用したポーランドの米国ミサイル基地への攻撃の可能性である。このミサイル基地は、その建設が最初に発表された7年以上前から、モスクワが大きな懸念と強い不満を抱いていた。この番組のパネリストのひとりの発言から、クレムリンが検討していたもうひとつの可能性が明らかになった。それは、オレシュニクによるキエフの意思決定中枢への攻撃である。しかし、オルタナティブ・メディアの同業者たちの間では、キエフの英国大使館への攻撃、すなわち、ウクライナが仕掛けている戦争を指揮しているとロシアが正しく考えている英国大使館への攻撃は、誰も検討していないようだ。そして、ロシアには、NATOによるミロシェビッチ政権打倒の攻勢中であった1999年5月に、アメリカがベオグラードの中国大使館を「誤って」空爆したという前例がある。
オルバン首相がトランプ、マスク、ワルツとの会談から得た説得力のある証拠をプーチンに提示し、自制することがはるかに望ましいこと、バイデン政権の挑発に乗ってエスカレートすることなく、就任後に戦争への資金提供を停止するというトランプの計画を妨げないことが明白である。したがって、ロシアはウクライナの電力供給の残りを荒廃させただけで、ウクライナ内外のNATO資産には手を出さなかった。
この点において、私は、ハンガリーの首相に多大な感謝の念を抱いている。
