技術者らは、半導体製造装置の自給率向上を目指す動きについて、深刻な技術格差と短期的なコスト負担の痛みを指摘している。
Jeff Pao
Asia Times
January 7, 2026
中国の半導体製造装置メーカーの株価がここ数日急騰している。北京が半導体メーカーに対し、国産装置の使用率を50％に引き上げるよう指示したとメディアが報じたためだ。
ロイター通信が12月31日に報じた北京の国内半導体製造装置使用率引き上げ推進策を受けて、上海に本拠を置くSVGテックグループの株価は火曜日に22.9％急騰し、終値は39.7元（5.6米ドル）となった。
上海復旦微電子は同期間に12.5％上昇し82.88元、蘇州赛腾（Secote）精密電子は5.3％上昇し45.62元となった。中国を代表する半導体製造装置メーカーの一つであるノーラ科技は5.9％上昇し485.97元となった。
ロイター通信は年末の報道で、匿名の情報源を引用し、製造工場の新設・拡張の認可を求める半導体メーカーに対し、新規導入設備の少なくとも半数を国内調達とするよう指示が出されたと伝えた。この要件は公文書化されていないが、調達入札を通じて実施され、半導体サプライチェーン全体の自給率強化を目指す北京の広範な取り組みを反映している。
この指示は、外国の半導体技術への依存を減らすという北京の戦略において、これまでで最も明確な動きの一つだ。この戦略は、ワシントンが2023年に輸出規制を強化した後に緊急性を増した。以前の措置が制限対象のツールに焦点を当てていたのとは異なり、50％の基準は、米国、日本、韓国、欧州からの設備が依然として購入可能な場合でも、支出を中国サプライヤーに誘導する。
基準を満たさないプロジェクトは往々にして却下されるが、供給制約が適用される場合には規制当局が裁量権を保持すると関係者は述べた。国内代替品が存在しない先進的な生産ラインやハイエンド機器については規制が緩和される。それでも当局は、工場設備を完全に国内調達するという長期目標に沿い、最低基準を上回る国内調達率の向上を望んでいる。
中国の評論家たちは、北京が現実的に目標を達成できるかどうかについて意見が分かれている。
一部のアナリストは楽観的で、政策支援と国内ファブからの需要増加に後押しされ、代替のペースは既に急加速していると主張する。
「近年中国の半導体製造装置市場が拡大する中、国産装置のシェアも急速に上昇し、半導体装置分野で最も明確なトレンドの一つとして浮上している」と、半導体専門ニュースサイト「ijiwei.com」のコラムニストは述べている。
同氏は業界データに基づき、全体的な国産化率が2025年半ばには前年比23％から35％に上昇し、同年末までに既に50％を超えた可能性があると指摘する。ただし、この数値の内訳は明らかにしていない。
「ナウラは広範な技術基盤と持続的な高強度の研究開発（R&D）投資に支えられ、明確な優位性を確立している。上海微電子設備（SMEE）、AMEC、中国科学院光学電子研究所が強力な第二陣を形成している」と同氏は付記する。
ijiwei.comのコラムニストが中国の現地化率が50％に達したと主張する点は一部正しいが、この数値は主に前工程のウエハー製造における特定分野を指しており、半導体製造装置サプライチェーン全体ではない。
公開情報によれば、中国の半導体製造装置における自給率は依然として不均一で、大きく三つのカテゴリーに分類される：
(1) 確立された国内セグメント（現地化率50％以上）
- エッチング：成熟ノードで約50～60％。アドバンスト・マイクロ・ファブリケーション・イクイップメント（AMEC）は3ナノメートル級技術への進展を表明。
- 洗浄：約50～60％。ナスダック上場企業ACMリサーチ傘下のACMリサーチ（上海）などが大規模供給。
- レジスト剥離：80％以上。主に成熟した生産ライン向けに現地化されている。
(2) 過渡的分野（10％～30％）：
- 薄膜成膜：約20％～30％。ナウラの物理的蒸着（PVD）装置はこの下限に近い。
- 熱処理：約30％～40％。ナウラが主導的立場にある。
- 化学機械研磨（CMP）：約15～25％。華海清科が輸入代替を加速中。
(3) ハイエンドボトルネック（10％未満）：
- リソグラフィ：5％未満。中国が深センでEUVリソグラフィ試作機を完成させたとの報道あり。
- コーティング・現像：10％未満。精度限界に制約される。
- イオン注入：5％未満。ビーム安定性が依然課題。
ウェハー製造では、装置は固定された順序で使用される。リソグラフィーが回路パターンをウェハーに転写し、続いてコーティングと現像でフォトレジストの微細構造を形成する。薄膜成膜で材料層を追加し、CMPで表面を平滑化、エッチングで選択的に材料を除去した後、このサイクルを層ごとに繰り返す。
中国が主に弱みを見せるのは、強力なレーザー、超高精度ロボットアーム、特殊化学薬品に依存する技術だ。これらの技術はオランダのASMLや少数の欧米サプライヤーが厳格に管理しており、国内装置メーカーが技術格差を縮めるペースを制限している。
技術的障壁
一部の中国評論家は、中国が短期間で半導体製造装置の自給率50％を達成できるか懐疑的だ。政策目標が技術的現実を先取りするリスクがあると警告している。
「多くの国産半導体製造装置は依然として試験運用段階だ。安定性、互換性、精度といった中核領域では、輸入装置のレベルに達していない」と、江西省在住のコラムニスト（華慈水鏡のペンネーム）は語る。
彼女は、安価な国産装置が重要な工程で頻繁に停止や故障を起こす半導体工場を視察した経験を振り返る。
「ある国産露光装置は光学精度が不十分でマイクロメートル単位のパターンずれが発生し、デバッグに3日を要した。技術者からは『国産装置は使えるが、短期的には効率が20～30％低下する可能性がある』と聞いた」と彼女は言う。
彼女は、50％の国産化率への移行には3年かかる可能性があり、この長期化により一部の中国半導体メーカーは生き残れないかもしれないと指摘する。
「半導体メーカーは現在、設備予算の少なくとも50％を国内サプライヤーに投入することを約束する必要がある。この基準を満たさなければ、政府は認可を遅らせたり、補助金や税制優遇を削減したりする」と、山東省在住のペンネーム「ピクセルチェイサー」のコラムニストは語る。
「SMIC（半導体製造国際公司）や華虹半導体のようないわゆる半導体メーカーにとって、これは現実的な短期課題だ。生産ラインの再調整や国内製装置へのプロセス適応が必要となり、生産コストに5～8％の上昇圧力が加わる可能性がある」と同氏は指摘する。
一方、メディア報道によれば、SMICと華虹は最近、業務効率化と柔軟性確保のため内部再編を加速させている。米国及び同盟国の輸出規制により、外国製設備や先端工具へのアクセスが依然として制限されているためだ。
この変化は業界再編も促進している。華虹は約12億米ドルで姉妹ファウンドリである上海華力微電子の買収に合意した一方、SMICは約58億米ドルで北京子会社の完全支配権取得を計画している。
一部の観測筋は、北京の自給自足推進が加速する中、これらの取引が新たな統合サイクルを示しており、両社が成熟ノードでの生産能力拡大と企業構造の簡素化を図りつつ、従来型チップ事業に注力し続ける助けになると指摘している。
