アメリカが持っているものは中国に全て売るべきだと言う連中に騙されるな。
Noah Smith
Asia Times
January 4, 2026
2024年12月、トランプが就任する前に、私はかつて徹底した対中強硬派として知られた男が、アメリカをその最大のライバルに売り渡すという不気味な可能性について書いた。その決定的な手がかりは、トランプがバイデン政権下で導入された半導体と半導体製造装置の輸出規制を解除するか否かだと記した：
トランプが中国の勢力に立ち向かうアメリカの取り組みを妨害するためにできる、重大な手段が一つある。それはバイデン政権が中国の半導体産業に課した輸出規制を撤廃することだ。輸出規制の解除には立法措置は不要だ——トランプはいつでも自由に実行できる。しかもこの政策は注目を浴びていないため、撤廃に世論の反発は起きないだろう。つまり輸出規制はトランプの対中政策を純粋に試す試金石だ。維持するなら中国に立ち向かう意思がある証であり、撤廃するならその意思がない証拠だ…
輸出規制は設計通りの効果を発揮している。中国の半導体産業を壊滅させてはいないが、重要な面でその発展を遅らせ、米国の技術的優位性を維持させている… 米国が中国に対して軍事技術的優位性を維持しようとするなら、これらの輸出規制は絶対に不可欠だ。チップはミサイルからドローン、衛星、先進戦闘機に至るまで、あらゆる現代兵器の基盤である。そして高度なチップに依存するAIそのものが、急速に戦争の必須兵器となりつつある。自律型ドローンの群れが戦場に投入されれば、AIは軍事バランスにおいてさらに重要になるだろう。
米国は、世界中の関税や産業政策を総動員しても、おそらく中国に製造量で勝てない。生産力の弱さを補うには技術的優位性を維持する必要がある——量的な不足を質的な優位性で相殺するのだ。半導体こそがその優位性である。トランプが輸出規制を撤廃すれば、米国の兵器を中国の兵器より優位に保つ最良の機会を自ら破壊するに等しい。
「資本家たちは我々に縄を売るだろう。その縄で我々は彼らを吊るすのだ」
レーニン、スターリン、マルクスに帰せられるが、おそらく偽作
2025年半ば、トランプがNvidiaのH20チップの中国への販売を許可するとの噂が流れた。結局、強硬派エリートからの批判の嵐の中で政権は後退した。しかし12月、トランプは発表した。はるかに強力なNVIDIAチップ「H200」の販売を許可すると。進歩研究所はこの意味を説明する優れた投稿を掲載した：
この決定［H200販売］は、戦略的ライバルに強力なAI演算能力を拒否しようとするトランプ政権の現行輸出管理戦略から大きく逸脱するものだ。H200はH20の約6倍の性能を持つ。中国企業は国内生産チップを凌駕する性能のチップを、はるかに大量に入手可能となる。ファーウェイがH200に匹敵するAIチップの生産を計画しているのは、早くても2027年第4四半期以降だ。このスケジュールが実現したとしても、中国の深刻な半導体製造のボトルネックにより、これらのチップを大規模に生産することは不可能だ。2025年には米国生産量の1～4％、2026年には1～2％にしか達しない見込みだ。中国のAI研究所は、米国最先端のAIスーパーコンピューターと同等の性能を持つAIスーパーコンピューターを構築できるだろう。ただし、ワークロードに応じて、トレーニングでは約50％、推論では1～5倍のコスト増となる…
中国へのAIチップ輸出が禁止され密輸も発生しない場合、2026年生産のAI演算能力において米国は21～49倍の優位性を維持すると推定される。これはブラックウェルチップの性能評価にFP4かFP8を用いるかによって異なる。この優位性は、米国が最先端モデルの訓練能力を大幅に強化し、より多くの高リソースAI・クラウド企業を支援し、高性能AIモデルやエージェント向けにより強力な推論ワークロードを実行する基盤となる。H200の無制限輸出は、中国の需要規模とFP4の採用度合いにより、この優位性を6.7倍から1.2倍に縮小させる。
IFPは、中国へのH200販売が米国のAI演算優位性をどれだけ侵食するかを示す優れた図表を複数公開している：
出典：IFP
米国がAI競争で中国に先行し続けることを重視するなら、なぜH200を中国に販売するのか？明白な答えは、そうする理由が全くないということだ。つまりトランプはAI競争で中国に先行し続けることを重視していない——個人的な理由か政治的な理由か、トランプは中国の台頭を阻害するのではなく促進することを選択したのだ。
実際に、中国にH200を販売すれば米国の技術的優位性が維持されると主張する者もいる。彼らは、中国企業がH200を購入することを許せば、米国製チップ設計（および台湾のチップ製造）への依存が続き、米国AIチップ産業に対抗する自国製チップの開発に失敗すると論じる。ウォール・ストリート・ジャーナル紙のドミトリー・アルペロビッチが記すように、これは危険な幻想だ：
依存するどころか、中国はNVIDIAチップが入手可能な間はそれを活用し、米国最先端モデルに対抗するモデルを訓練する。同時にファーウェイのアセンデッドチップのような国産代替品への巨額投資を継続する。代替品が十分良くなれば、企業は即座にNVIDIAを切り捨てるだろう。
「規制が代替技術への移行を加速させる」という考えは、重大な現実を見落としている。技術的自立は習近平の指令なのだ。彼は中国がアメリカの技術基盤に依存することを許さない。共産党は既に代替サプライチェーンへの投資を進めており、必要ならNVIDIAの輸入を制限してファーウェイ向けの国内需要を確保するだろう。問題は中国が自給自足を追求するか否かではない。我々がその数年にわたるキャッチアップ期間中に、先進技術を渡してしまうかどうかだ。
昨年11月の投稿で私はもう少し率直に述べた：
戦略的理由で中国を米国製品に依存させ続けたいなら、「おい中国、戦略的理由でお前らを我々の製品に依存させ続けるためにチップと機器を売ってやるぜ！！」と叫ぶのはおそらく悪い考えだ。中国の指導者たちは、例えばスナネズミよりは賢いから、この餌には食いつかない。いずれにせよ自国のチップ供給網を構築するために懸命に努力するだろう。まさに彼らがここ十数年続けてきたことだ。
実際、私の主張がリアルタイムで証明されつつある。中国のAI企業は単純にファーウェイとNVIDIAの両方からチップを購入している：
だからこそ、中国にH200を売っても、中国の国産化努力を実際に遅らせることはできない。中国企業は可能な限り国産チップを購入し、その上にアメリカのチップを単純に買い足すだけだ。
これは中国のAI企業に大きな優位性をもたらす。現在、中国は追いつこうと懸命な努力をしているにもかかわらず、アメリカのチップ生産能力に追いつくことができないことが証明されている（その主な理由は、チップ製造装置に対する輸出規制にある）：
中国がアメリカのチップ生産能力に追いつけない以上、アメリカのH200を中国に販売すれば、中国のAI企業がアメリカのAI企業との競争で大きく有利になる。現在、中国の演算能力の限界こそが、アメリカのAIモデルが優れている主な理由だ：
中国にH200を販売すれば、その制約が緩和され、中国のモデルは追いつくだろう。
輸出規制に反対する者は、こう反論するに違いない：だから何だ？なぜ米国はAIモデリングで中国に対する優位性を維持しようとするのか？
これは重要かつ適切な疑問だ。主な理由は抑止力である。現在、中国は台湾を威嚇し、日本を脅かし、第三次世界大戦を引き起こすとほのめかしている。戦争開始を阻んでいる最大の要因は、中国が敗北する可能性だ——それは間違いなく習近平の権力喪失、おそらくは命の喪失を意味する。
現時点で中国は製造能力で米国を容易に凌駕できる。つまり中国が戦争に敗れる主なシナリオは、米国が技術的優位性を活用して短期間の限定戦争で勝利する場合だ。したがって、その技術的優位性が失われれば、中国が征服戦争を始める可能性は格段に高まる。
AI競争で米国が圧倒的に先行している限り、中国は世界を揺るがす戦争を始めることに躊躇するだろう。米国がAI技術で先行している限り、中国の攻撃を何らかの形で阻止できる可能性は常に潜んでいる。大規模言語モデル（LLM）が軍事用途でどう使われるかは不明だ——ドローンの群れを協調させたり、大規模なハッキング攻撃を仕掛けたりするかもしれない——しかし、最も汎用的で重要な新技術において米国が中国を明らかに上回っている限り、中国の指導者たちは台湾や日本への攻撃を遅らせる理由を一つ増やすことになる。最新記事マドゥロ逮捕の次はキューバか？経済的自殺の解剖：マドゥロ政権下のベネズエラ
だからアメリカは、AI分野での技術的優位性を可能な限り長く維持することが国益にかなうのだ。もし中国が戦争を始めるのをあと5年か10年だけ抑えられれば、第三次世界大戦の可能性を大幅に減らす変化が起こるかもしれない。例えば習近平が失脚して好戦的でない指導者に交代する、中国の急速な高齢化が国民の戦争意欲を減退させる、インドが発展して中国がアジアで圧倒的な優位性を享受できなくなる、といった具合だ。
したがって中国にH200を販売することは、今後10年間で第三次世界大戦が起きる可能性をわずかに高める。
さらに、中国への米国製チップ供給を拒否することで、中国の国内技術エコシステムがグローバルなエコシステムから孤立する可能性もある。これは「ガラパゴス症候群」として知られる状態だ。中国AI企業が国内チップメーカーからのみ調達する場合、中国製チップは国際市場ではなく国内市場向けに最適化される可能性がある。これは最終的に中国チップ産業の規模を制限し、米国及び同盟国のチップメーカー優位を保つことになる。この優位性は軍事的にも明らかな利益をもたらす。
当然ながら中国政府はこうした状況を熟知している。だからこそ常に米国に輸出規制の撤廃を要求しているのだ。もし輸出規制が本当に中国の半導体産業の自給化を助けるなら、中国は規制を歓迎するか、少なくとも最小限の不満で受け入れるはずだ。
中国はまた、半導体製造における大きな「ブレークスルー」を発表することで、米国の輸出規制反対派に弾みをつけようとしている。例えば2022年、中国は7nmチップの製造に成功したと発表した。これは先進的な半導体製造装置に対する輸出管理が阻止すべきものだった。しかし2024年に私が指摘した通り、これは見せかけだけの突破口だった：
7nmチップを開発した中国ファウンドリ企業SMICは、5nmへ急速に進展していると噂されていた。ところが同社は5nmプロセスのリリースを少なくとも2026年まで延期したと報じられている。これによりSMICの顧客であるファーウェイは見捨てられた状態となり、急速に陳腐化する技術に依存せざるを得ない。輸出管理にとって壊滅的失敗と称されたSMICの7nmプロセスでさえ、実際には良好な歩留まりを達成できておらず、信頼性の問題も報告されている。これはおそらくファーウェイの最先端スマートフォンの生産に打撃を与えている。過去5年間で22,000社以上の中国半導体企業が廃業したと報じられている…。ファーウェイ自身のチップ生産もおそらく苦境にある。歩留まりが極めて低いからだ…一方、中国企業は悲観的だ。オランダ、米国、日本の最新製造装置なしでは、最先端チップメーカーに追いつけないと。
2025年までに、中国のチップ製造技術が実際に停滞していることは明らかだった。噂されていた5nmへのさらなる突破口は実現せず、ファーウェイは7nmチップ製造の重要性を軽視するに至った。
しかし、7nmチップの見せかけだけの突破口は、輸出規制反対派がトランプ政権に主張を押し通す助けとなった。彼らは中国の国産化推進が成功していると主張できたのだ。H200への輸出規制解除により、中国は研究室では達成できなかった情報戦における勝利を戦場で手中に収めたのである。
そしてタイミングよく、中国が世界最強かつ最重要の半導体製造技術である極端紫外線露光（EUV）において驚異的な突破口を開いたとの報道を目にした：
深センの高セキュリティ研究所で、中国科学者たちはワシントンが長年阻止しようとしてきたものを構築した。人工知能やスマートフォン、西側軍事優位の中核兵器を駆動する最先端半導体チップを生産可能な装置のプロトタイプだ…2025年初頭に完成し現在試験中のこのプロトタイプは工場フロアほぼ全体を占める。オランダ半導体大手ASMLの元技術者チームが開発した。
米国の輸出規制に反対する勢力が、この驚くべき「ブレークスルー」を盾に「中国を西側技術に依存させ続けるため、ASMLがEUV装置を中国に販売すべきだ」と主張するのは時間の問題だろう。これはH200販売を招いたのと同じ危険な論理だ。
しかし詳細を検証すると、中国の「ブレークスルー」は見た目ほどではないことが判明する：
中国の装置は稼働し、極端紫外線を発生させることに成功しているが、動作するチップはまだ生産できていない…中国は依然として重大な技術的課題に直面しており、特に欧米サプライヤーが生産する精密光学システムの再現が困難だ…中古市場で入手可能な旧型ASML装置の部品を活用し、中国は国内試作機を構築。政府は2028年までに試作機で動作チップを生産する目標を設定している… しかしプロジェクト関係者によれば、現実的な目標は2030年だという。
つまり中国のEUV試作機が実際に機能しているか、あるいは永遠に機能するかどうかすら不明だ。さらにEUV製造に不可欠な超平滑ミラーなど、ドイツのツァイス社だけが製造可能なハイエンド部品を中国がどう調達するかも不透明である。これはまたしても見せかけだけの突破口に終わる可能性が高い。
ただし、そう遠くない将来、ASMLの幹部がこうした報道を引用し、トランプにこう囁くのは避けられないだろう。「EUV装置の販売を許可しなければ、中国は独自に開発するだろう」と。そしてH200の事例と同様に、政権はこれに乗せられ、第三次世界大戦を抑止し得る——あるいはアメリカが勝利する助けとなり得る——重要な技術的優位性のひとつを犠牲にする可能性が高い。どの共産主義者が「資本家は我々が彼らを吊るすための縄を売るだろう」と言ったかは定かではないが、その指摘はまさに的を射ていたようだ。
