Paul Craig Roberts
January 7, 2025
ワシントンの説明も、プーチンの説明も、イランの説明も、意味不明である。1000万ドルの賞金をかけられたテロリストたちが、なぜワシントンとプーチンの支援を受けてシリアの「暫定政府」を構成する「民主的ジハード主義者」になったのか？
誰のための暫定政権なのか？ その問いに対する最もありそうな答えは、大イスラエルのためだ。
イスラエル、ワシントン、トルコの間で3つに分割されたシリアはどのように存在するのだろうか？イスラエル政府はすでに、シリアは大イスラエルの一部であるため、シリアにとどまると言っている。トルコはアメリカの保護下にあるとされるクルド人を排除するために北部にしがみついている。ワシントンは石油の領土と資金を持っている。
イスラエルが最初にしたことは、シリアの武器庫と武器製造施設をすべて破壊し、「民主的ジハード主義者」がシリアの大イスラエルへの編入に反対する武器を持たないようにすることだった。
アメリカは石油を持っているのだから、ハンプティ・ダンプティをどうやって元に戻すつもりなのか？
そうはならない。シリアはパレスチナのように、もはや存在しない。
なぜプーチンはシリアの破壊をロシアの勝利と表現するのか？
戦いに慣れ、以前は勝利を収めていたシリア軍が、なぜCIAの反乱軍と戦うことを拒否したのか？誰がシリアの将軍たちに金を払ったのか？
なぜプーチンは、敗北した「民主的ジハード主義者」の残党がシリアの手つかずのアメリカ占領地域で再起することを許したのか？
なぜプーチンとイランはシリアの破壊を許したのか。破壊によってイランの緩衝地帯がなくなり、イスラエルの侵略を牽制するレバノンのヒズボラへの補給路がなくなり、ロシアの地中海唯一の海軍基地とロシアのパワーを投射する空軍基地が問題になった。
もっと多くの疑問があるだろうが、信頼できる説明がないことを示すには、これで十分だ。
明らかなのは、ワシントンとイスラエルに逆らっていた力の相関関係が突然逆転したということだ。ロシアは同盟国に背を向けた。イランは孤立した。ヒズボラは孤立している。トランプ大統領就任式の前日か当日に調印されるはずだったロシアとイランの協定の信頼性が疑問視されている。
シリアの敗北は、ロシアとイランの敗北とワシントンでは受け止められている。
トランプのシオニスト政府は、イランは攻撃の機が熟していると伝えている。
イスラエルとアメリカがシリアでロシアを敗北させたことで弱体化したプーチンは、ウクライナに関するトランプとの交渉で劣勢に立たされている。トランプがプーチンの条件に同意すれば、アメリカのメディアは即座に見出しをつけるだろう： 「トランプはプーチンにウクライナを売り渡した。米民主党は、トランプがウクライナに対してプーチンと共謀したことを「証明する」新たな「文書」に資金を提供するだろう。民主党議員の多くは、そのような陰謀があるからこそトランプは2016年に大統領になれたと考えている。
アメリカを再び偉大にする」には2つの側面があり、MAGAのアメリカ人、そしてどうやらプーチン、習近平、イランから逃れているようだ。トランプとマスクにとって、アメリカを偉大にするとは、より多くの利益を上げることを意味する。米国企業は、安価な外国人労働者を米国人労働者に置き換えることで利益を上げている。こうしてトランプとイーロン・マスクは、アメリカ人をH-1Bビザの外国人に置き換えることを支持しているのだ。 参照：https://www.paulcraigroberts.org/2025/01/05/where-is-trump-when-working-americans-need-him/
もう一つの側面は、アメリカの覇権の回復である。アメリカが偉大なのは、ワシントンが爆弾や制裁、あるいは政府を買収する賄賂によって覇権を行使しているときだ。数年前、私は中国の情報筋から、中国に進出しているアメリカ企業が、党首の親族を素晴らしいレベルの役員報酬で取締役に据えているという情報を得た。この金によって中国への忠誠心がなくなり、アメリカへの忠誠心に置き換わるのだ。
トランプ大統領は、中国、ブラジル、BRICS加盟国がプーチン大統領にウクライナを外交的に解決させ、欧米との非制裁的な貿易関係を結べるように圧力をかけていることを利用することで、アメリカを再び偉大な国にすると同時に、アメリカの労働力を売り渡すことができる。
外交的に解決するということは、プーチンが表明している「一時的な軍事作戦」の目標のいくつかをあきらめなければならないということである。プーチンが紛争を終結させるために譲歩すれば、ロシアの愛国的、民族主義的な要素は、勝利を無駄にするためになぜロシアは多くの命を失ったのかと問うだろう。
つまり、プーチンがウクライナで勝利を収めることができなければ、プーチン政権が不安定化するのは完璧に決まっているのだ。プーチンとラブロフは、説明をコントロールしているのは彼らではなく西側メディアであることを理解する必要がある。
戦略的思考の持ち主ならこの事態を予見していただろうが、プーチンは戦略的思考の持ち主ではない。
私の考えは当初から変わっていない。プーチンが存立危機事態を認識し、対処することができなければ、ロシアはもう後戻りできないところまで追い込まれ、戦争が勃発するだろう。
