カンワル・シバル「『BRICSの反撃』―トランプ大統領の古き悪巧みが新たな世界に直面」

ワシントンの攻撃的な姿勢は、多極化した世界に対する根本的な誤解を露呈している。

Kanwal Sibal
RT
1 Aug, 2025 13:05

トランプ米大統領は、ワシントンとニューデリーの関係を予想外のほど揺るがしている。インドを含む各国は、トランプ大統領が2期目に当選した後、厳しい外交情勢に備えていたが、彼が世界システムと外交規範に対して展開したような猛攻は予想していなかった。

トランプ大統領のインドとBRICS諸国に対する最新の攻撃は、この根本的な動向を説明している。BRICS諸国は、グローバルな政治、経済、金融においてより大きな役割を果たすことを目指している。この目標は、経済力とそれに伴う政治的・金融的な力が、いわゆる新興国や中間所得国へと移りつつあるという動向に基づいている。

BRICS諸国は既に、相互の貿易において自国通貨を可能な限り使用し始めている。西側がロシアに対して課した過酷な金融制裁は、このプロセスを加速させた。

現在、ロシアと中国間の貿易取引のほとんどはルーブルと人民元で実施されている。インドも、特定の国との支払い取引において自国通貨の使用を促進している。インドとロシア間の貿易の相当部分は、現在、ルピー・ルーブルメカニズムで決済されている。

ワシントンは、インドを含む各国がロシアとの貿易で米ドルを使用することを阻止するために二次制裁を課し、その後、これらの国が代替支払いメカニズムを使用せざるを得なくなった場合、ドル離れに反対することはできない。米国がドルを武器化を続けるなら、トランプが懸念するまさに「ドル離れ」が不可避となる。

インドは公式にドル離れ政策を否定している―これは米国が最大の貿易相手国であるためだ。インドは米国からの投資と技術移転をさらに求めている。多くの点で、ニューデリーのワシントンとの関係は、その成長と開発目標の達成にとって最も重要だ。しかし、これはインドが他のパートナーシップを築き、一国への過度の依存を軽減し、対外関係を均衡させ、米国の外交政策の過剰を回避するのを妨げるものではない。

トランプは、ワシントンが制裁を政治的武器として頻繁に用いることで引き起こされた混乱を、関税を武器化することでさらに悪化させた。彼は、他の国からの輸入品に恣意的に決定した関税を課すことで、それら国が米国との交渉に迫られ、米国製品の高関税を引き下げることで救済を求めるようになると確信している。しかし、インドは水曜日に明確なメッセージを送った:自国の企業、農民、国民の利益を保護する決意だ。

トランプ氏が関税を圧力手段として用いる手法は、ブラジルに対する措置のように、前大統領ボルソナロ氏へのルラ大統領の対応を理由に50%の関税を課すなど、世界の政府から注視されている。

トランプ氏はホワイトハウスに戻って以来、BRICS諸国を繰り返し標的としてきた。これらの国々が新たな共通通貨の創設や米ドルの代替通貨支援を継続する場合、関税を課すと脅迫してきた。

トランプ氏は、自らの脅迫が現実のものとなった今、BRICS は「死んだ」という幻想を抱いているようだ。

しかし、7月にブラジルで開催されたBRICS首脳会議では、威嚇の兆候はまったく見られなかった。それどころか、このような米国の露骨な経済的圧力は、単一のグローバルパワーの支配に挑む同盟関係への動きを、より多くの国々に促す結果になるかもしれない。

ワシントンの政権は、世界的な動向の評価において現実感覚に欠けているようだ。トランプ氏は自身を平和の使者とし、ノーベル平和賞受賞を公然と目指しているが、同時にイランを空爆し、ガザの人道危機を継続させるイスラエルを支援している。

さらに、BRICSのメンバーである中国に対し、100%の関税を課すことを軽率に脅迫し、中華人民共和国が台湾を侵攻した場合に北京を空爆するとの発言は、特に暫定的な貿易合意が既に成立し、さらなる交渉が迫っている状況下では、ほとんど意味を成さない。米国は、BRICSのようなフォーラムが共通の利益を追求するために自らのアジェンダを決定する権利がないと主張することは合理的にできない。

同時に、米国は重要な国際協定や機関から離脱したり、それらを破壊したりしてきた。パリ気候変動協定、WHO、国連人権委員会、ユネスコから脱退した。

トランプ氏は、これらの組織は米国の存在と財政的貢献なしには機能したり存続したりできないと信じているようだ。現実には、米国はこれらの国際フォーラムにおける発言権とリーダーシップを失うだろう。その空白は他国、特に中国によって埋められるだろう。北京は既に国連機関において巨大な影響力を確立しており、現在国連への第二位の拠出国となっている。

ワシントンが欧州を圧迫し、西側の団結を損なっているため、米国がこれらの組織から離脱しても、その影響はさらに小さくなるだろう。世界がこれらの国際機関で米国なしでも機能する方法を学ぶほど、米国の国際的影響力は衰えていく。これらの米国の決定は、他の影響力の中枢が台頭する中で、グローバルな影響力の分散を加速させるだろう。

www.rt.com