ポール・クレイグ・ロバーツ「トランプは自らの政治生命を断ち切ろうとしているのか?」


Paul Craig Roberts
January 4, 2026

ギルバート・ドクトローはドナルド・トランプを見限った。これは、トランプに何らかの期待を抱いていた少数の知的な人々からの支持も失いつつあることを如実に物語っている。私も、トランプがアメリカの崩れかけた基盤の少なくとも一部を修復してくれるという期待は裏切られた。

あらゆる面において、トランプは他のあらゆる考慮事項よりも、好ましいネタニヤフを最優先している。イスラエル・ロビーに迎合するため、トランプは下院における 2 人の最強の支持者、マージョリー・テイラー・グリーンとトーマス・マッセイの支持を犠牲にした。グリーンは議会を辞職し、マッセイはトランプとイスラエル・ロビーによる再選阻止の動きに直面している。

私が若い頃、米国とヨーロッパには半独立のメディアがあり、真実への関心は西洋世界のみに存在していた。世界の他の地域では、権力による支配や、政府が都合に合わせて嘘をつくことに慣れていた。真実を尊重するのは西洋の習慣だった。この 30 年、40 年の間に、私は西洋のメディアが、広告主や金持ち、政府の都合に合わせて嘘をつくようになるのを見てきた。その見返りは「スクープ」、つまり、隠された意図のために仕組まれたニュースだ。

私の知る限り、西洋の教育は真実という概念の信用を損なうことに成功した。いわゆる教育者たちは、真実とは単なる自己利益や個人の好みの表現に過ぎないと教える。白人非ユダヤ人の場合には、人種差別や反ユダヤ主義の表現だとさえ教える。真実の信用が失われると、その権威に訴える力は弱まる。トランプによるベネズエラのマドゥロ大統領とその妻の拉致、そしてトランプとネタニヤフの協力によるイラン攻撃準備のための不安定化工作は、嘘と仕組まれた事件に基づいている。アメリカやヨーロッパで、何が起きているかを見抜く知性と知識を持つ者はほとんどおらず、見抜く少数の者は「陰謀論者」として片付けられる。

つまり、人々が真実を認識できないため、真実は無力なのだ。この状況は、私や、公式見解よりも真実に近いものを伝えようとする者たちに、疑問を抱かせる。真実を認識できず、真実の存在すら認めない人々に、なぜ真実を伝えようとするのかと。
大多数の人間が公式見解以外に選択肢を持たない状況の深刻さを、多くの者が認識できるとは考えにくい。管理されたメディアが真実を定義し、それに異議を唱える者はテロリスト、陰謀論者、人種差別主義者、反ユダヤ主義者、ナチス、白人至上主義者、宗教的偏執者、そしてその時に悪魔化するために使われるあらゆる言葉で呼ばれる。

トランプがウクライナ紛争だけでなく、西側とロシアの対立をも終結させる平和的合意を支持しているとされるまさにその時——西側の言葉に対するロシアの信頼が正当化できる以上のものを必要とする交渉において——トランプは米国を世界の主要なならず者国家として解き放ったのだ。

ドクトロウが指摘したように:

「『ならず者国家の行動』こそが、ネオコン思想の主要な普及者であるロバート・ケーガン(悪名高いヴィクトリア・ヌーランドの夫)が書籍や演説で米国に強く求めたものだったことを忘れてはならない。つまり、米国の世界的支配を維持するためなら、外交政策の遂行におけるあらゆる法的制約を軽蔑せよという主張だ」

クリントン政権以来、アメリカの外交政策を支配してきたシオニスト新保守主義者たちは、カール・マルクスと同様に、暴力は歴史において唯一の効果的な力であり、イスラエルの利益のためにアメリカが行う暴力は完全に正当化されると信じている。

ドクトロウは、トランプの行動は、プーチン大統領に対して、ドナルド・トランプにはパートナーがいない、また、パートナーを持つこともできないというメッセージを送っていると言う。ロシアと西側諸国との間で相互安全保障協定を結ぶというプーチンの夢は、19世紀の西洋のリベラル派が抱いた夢にすぎない。トランプは、プーチンの夢は実現不可能なものであることをプーチンに示した。ロシアにとって手遅れになる前に、プーチンは目を覚ますだろうか?それとも、モスクワの路上で米国が組織した抗議行動によって、プーチンもロシアから連れ去られ、戦争犯罪人としてワシントンで裁判にかけられることになるのだろうか?プーチンに知性があるなら、ロシアの滅亡は、ドナルド・トランプの外交政策を支配するユダヤ系新保守主義者たちの夢であることに気づくだろう。

世界は悪に満ちているが、ワシントンとイスラエルに潜む悪に対して、世界は準備ができているのだろうか?
トランプを弾劾する時が来た
ギルバート・ドクトロウ
2026年1月3日

ベネズエラへの攻撃とマドゥロ大統領の拉致は、私がトランプに抱いていた期待を打ち砕いた。彼は、3週間前に発表した、政権交代作戦を放棄するという国家安全保障戦略を踏みにじった。彼は、ネオコンが政府を支配しており、自分は単なる名目上の存在に過ぎないことを証明した。

私は、J・D・ヴァンスを大統領に据え、ヴァンスに2、3年の時間を与えて、必要なことを実行するよう求める。つまり、「権力省庁」の意思決定者および実行者であるネオコンを、国防総省、CIA、国務省から一掃することだ。これが達成されれば、ヴァンスは国家安全保障戦略を実行し、米国を覇権国や冷戦国家ではなく、対等な関係にある主要世界大国として位置づけることができるだろう。

私のトランプ氏への反転に戸惑うコミュニティのメンバーには、2019年に出版したエッセイ集『国際情勢に関するベルギーの視点』の第一章「トランプ氏を弾劾する時」を読むことをお勧めする。2017年9月21日付、1-4ページ。この本のタイトルは、序文(xiii ページ)で初めて説明されているため、見過ごされていたかもしれない。ここでいう「ベルギー」とは、この小さな国の集団的な部分ではなく、数週間前にバルト・デウェーフェル首相がウルズラ・フォン・デア・ライエンとフリードリッヒ・メルツ首相に立ち向かい、ベルギーに保管されていたロシアの国家資産が没収された場合に生じうる大惨事から世界の金融市場を救った、私という一人の人物を指している。タイトルにある「ベルギー人」という言葉は、ベルギー国籍を取得した私という一人の人間を指していた。私が弾劾を求めたのは、国連総会でトランプが 2200 万人もの国民を抱える北朝鮮を殲滅すると脅した野蛮な発言がきっかけだった。

2025年1月に再任されて以来、私はトランプが世界の一部のホットスポットで繰り広げる卑劣な活動を容認してきた。特に、ガザ地区におけるイスラエルの虐殺を容認したことは、彼の国内外の政策プログラムを通すために必要な、強硬な親シオニストの議会やワシントンの外交政策の権力者たちからの政治的資本を得るための代償だと合理的に判断したからだ。同じ論理で、イラン核施設への攻撃や、12日間の戦争におけるテヘランやその他の純粋な民間目標へのイスラエル空爆を黙認した。

しかしここ数ヶ月、トランプが主導するウクライナ戦争終結のためのいわゆる和平交渉は、せいぜい無能な努力に過ぎず、失敗が約束されていることを示している。交戦当事者それぞれと個別に会談し、互いに矛盾する和平計画に同意する姿勢は、単なる見せかけであり、これらの会談から有益なものは何も生まれないことを示している。さらに、戦争の根本原因であるNATOのロシア国境への拡大阻止と、欧州の安全保障体制見直しをワシントンに検討させるというロシアの要求を満たす和平合意は、トランプが国家安全保障戦略文書で76年にわたる米国の外交政策優先事項を覆そうとしていると誰もが知る今、議会で承認される見込みはない。

したがって、私は偏見なく、その内容に基づいてトランプのベネズエラ攻撃と、麻薬密輸の捏造された罪状で米国に連行されるマドゥロ大統領夫妻の拉致を評価する。内容から見て、トランプは国際法を著しく侵害している。悲しいことに、これは前例のない行為ではなく、1989年12月にパナマを侵攻しマヌエル・ノリエガ大統領を拘束したジョージ・H・W・ブッシュ大統領が確立した「ならず者国家」的行動パターンを踏襲している。ノリエガはその後何年も米軍の拘束下に置かれ、そこで死亡した。

ネオコン思想の主要な普及者であるロバート・ケーガン(悪名高いヴィクトリア・ヌーランドの夫)が、書籍や演説で米国に強く求めた「ならず者国家的行動」こそが、まさにこれであったことを忘れてはならない。つまり、米国の世界的支配を維持するためなら、外交政策の遂行におけるあらゆる法的制約を軽蔑せよという主張だ。

1989年のH・W・ブッシュの行動と、トランプが今まさにベネズエラで行っていることの違いは指摘されねばならない。ブッシュは単に「ぶっ飛ばす」だけだった。トランプはより広範な地政学的目標、すなわち西半球から全ての外国勢力を駆逐し、ワシントンの独占的な狩猟場として維持しようとするものだ。より具体的に言えば、トランプが攻撃したのはベネズエラだけではない。ベネズエラの主要輸出市場である中国も攻撃対象だ。逆に中国はベネズエラ産石油に大きく依存しており、米国の乗っ取りは確実に北京に経済的損害をもたらす。この点で、昨日の強奪作戦の前哨戦は、米国によるベネズエラ石油タンカー2隻の拿捕だった。うち1隻は中国向けで、既に代金が支払われた石油を積んでいた。

さらにさかのぼると、この米国によるベネズエラへの攻撃は、2025年の早い時期にトランプがパナマに圧力をかけ、中国がパナマ運河を支配する状況を取り除くよう要求した、ラテンアメリカにおける中国の商業活動への攻撃の継続である。

世界の他の2つの超大国は、トランプによるベネズエラへの暴挙からどのような教訓を引き出すことができるだろうか?

ロシアに関しては、ウラジーミル・プーチン大統領にとって、ドナルド・トランプはパートナーではない、またパートナーになることもできないというメッセージが、はっきりと伝わったはずだ。ロシアは、ウクライナ戦争を解決するために独自の道を進まなければならない。ここ数カ月間私が述べてきたように、キエフやその他の意思決定センターへの首脳部攻撃によってであれ、地上部隊によるキエフの急襲によってであれ、戦争は早ければ早いほど良い。ロシアには今、躊躇なく活用すべき好機が訪れている。プーチン大統領がこの意味で断固たる行動を取ることができないなら、辞任して、冷静沈着で、政府高官としての実績があり、優柔不断ではなく決断力のある若い世代の誰かにバトンを渡すべきだ。

中国に関しては、ベネズエラへのこの攻撃は事実上、中国への攻撃である。概して、習近平主席はプーチンやロシアよりも決断力があり、米国を脅かす資源も豊富だ。中国が台湾問題を解決する絶好の機会は今この瞬間にある。米国は中国の石油を奪い、主要な供給国を攻撃している。習近平が沈黙を守り適切な対応を怠れば、ワシントンとの関係改善は不可能だ。そのような控えめな態度はさらなる挑発を招き、ワシントンに武力衝突への準備時間を与えるだけである。

www.paulcraigroberts.org