現在進行中のイスラエルとハマスの紛争をはるかに超える結果をもたらす、莫大な問題がある。
Asher Kaufman
Asia Times
June 26, 2024
イスラエルとレバノンの過激派組織ヒズボラとの数ヶ月にわたる執拗な応酬は、大量の民間人を避難させ、広範な死傷者と破壊をもたらした。
暴力は6月上旬から悪化し、ますます激しい応酬を伴っている。双方は、壊滅的な結果をもたらす可能性が高いことを認識しながら、一触即発の攻撃が本格的な戦争にエスカレートするのを防いできた。問題は、この脆弱な封じ込めが今後も続くかどうかだ。
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は6月23日、不吉な言葉で、ヒズボラと対峙するために北部に移送される同国軍の増派を近く示唆した。その数日前、CNNは、イスラエルがヒズボラとの戦争の可能性に備えて、アイアンドーム砲台を南部から北部に移動させていると報じた。
レバノンとイスラエルの研究者として、私は両国の国内情勢を注視してきた。
現在進行中のイスラエルとハマスの紛争をはるかに凌駕する結果をもたらすと私は信じている。ヒズボラとイスラエルの間の緊張は、ガザでの戦争が多くの点で、より広い中東における覇権をめぐる戦争でもあるという基本的な事実を露呈した。米国がこの潜在的な奈落の底にさらに引きずり込まれる危険性があるため、ワシントンはイスラエルとヒズボラの暴力に歯止めをかける外交努力を強めている。
地域の力学
イランの地域的ライバル、特にサウジアラビアと湾岸諸国は、イランがガザ紛争とレバノン・イスラエル国境での暴力の拡大を利用して、どのように地域的利益を増進させるかを注視している。ウクライナとの戦争でイランに支援されたロシアも、この紛争を米国を弱体化させる手段と見なして注視している。
一方イスラエルは、イランとの地域覇権争いで弱体化した立場から、北方国境の危機を処理している。批評家たちは、イスラエルの極右政権は現在の紛争の目標について十分な戦略的思考を欠いていると非難している。
このような戦略的近視眼は、イスラエルが地域や世界の同盟国、とりわけ米国との良好な関係を維持する必要性を軽視している、と彼らは主張する。
イスラエル指導部は、10月7日のパレスチナ武装勢力による大虐殺の後、ガザを荒廃させる代わりに、中東の多数派であるスンニ派国家との関係を強化し、米国との同盟を活用してユダヤ国家への地域的支援を確保するために、この戦争を利用することもできたはずだ。
しかし、イスラエル政府がパレスチナ人との建設的な政治的関与についていかなる考えも受け入れることを断固として拒否しているため、そうでなければユダヤ国家と再びイランと同盟を結ぶことを望んでいたであろう地域のアクターとイスラエルの結びつきが大幅に損なわれている。
米国とイランの対立の可能性
イスラエルとヒズボラの全面戦争は、イランとその代理人を巻き込み、地域全体を火の海にする可能性が高い。また、アメリカをテヘランとの直接対決に引きずり込む可能性もある。ジョー・バイデン大統領が10月7日以来防ごうとしてきた恐ろしいシナリオだ。
ハマスとの戦争とは異なり、イスラエルに対するアメリカの支援は外交と武器供給に限られている。ヒズボラとの戦争では、イランとその代理人によるイスラエルへの報復攻撃に対抗して4月に行ったように、アメリカは具体的な戦闘支援を行わざるを得なくなるかもしれない。
ヒズボラ事務総長のハサン・ナスララは、キプロスを脅すことで紛争の地理的範囲を拡大し、戦争中にイスラエルに協力した場合はキプロスを標的にすると宣言している。
ワシントンは明らかに、イスラエルとヒズボラの戦闘がエスカレートすることを非常に心配している。ガザ戦争の初期から、アメリカはイスラエルとレバノンとの間で、ヒズボラ軍を国境地帯から撤退させ、国際軍とレバノン軍と交代させる協定を交渉しようとしてきた。
その代償として、イスラエルとレバノンは境界委員会を設置し、レバノンとイスラエルが共有する境界線の位置をめぐる不満にきっぱりと対処することを提案している。
しかし、ヒズボラとイスラエルの消耗戦が長引くにつれ、そのような取引は難しくなっている。
イスラエルでは、ヒズボラとの戦争を求める保守派や宗教派、北部住民からの圧力が高まっている。最近の世論調査によれば、イスラエル系ユダヤ人の大多数は、イスラエル国防軍（IDF）がヒズボラに対して「全力で」戦争を仕掛けることを望んでいる。
一方、イスラエル国防軍は複雑なメッセージを発している。IDFの報道官は最近、戦争に踏み切るかどうかの正念場が間近に迫っているという好戦的なメッセージを発した。一方、参謀総長を含む上級将官たちは、9カ月間の戦闘の後、イスラエル国防軍は過度に引き伸ばされ、消耗しており、軍が再活性化され再編成される前にヒズボラに対する戦線を開くことはできないと指摘している。
脆弱なイスラエル
ネタニヤフ首相は、かつては冷淡でリスクを避けた政治的現実主義者であったが、現在は国の戦略的敗北につながりかねないシナリオを冒しており、地域政治に組み込まれたイスラエルの安全保障と存続可能性を損なっている。ネタニヤフ首相がヒズボラとの全面戦争が自身の狭い個人的利益につながると考えた場合、イスラエルを戦争に引きずり込む可能性があるという重大な懸念が1月以来続いている。この懸念が現実となる瞬間が近づいているのかもしれない。
一方、ヒズボラはイスラエルへの圧力を継続し、イスラエルが潜在的に最も脆弱な瞬間-おそらく1948年の戦争以来-にあることを認識しながら、全面戦争というギャンブル性を高めている。
実際、イランとヒズボラがイスラエルを排除するという長期的な戦略目標を掲げていることを考えれば、この消耗戦の継続は、たとえその代償がレバノンの経済的・政治的なスパイラルダウンの継続であったとしても、報われることになる。
アメリカは、レバノンのかつての植民地支配者であり主人であったフランスとともに、この危機を打開する外交的方法を提案しようと懸命に努力してきた。ヒズボラは当初から、ガザで停戦合意が成立すれば、国境を越えた攻撃をやめると言ってきた。
しかし現段階では、イスラエルもハマスの指導者も、その時点に到達することを望んでいるようには見えない。むしろ、ハマスが10月7日以降に実現することを望んでいたシナリオ、いわゆる抵抗枢軸の盟友が戦争に参加し、複数の前線でイスラエルを攻撃するというシナリオの可能性が高まっているようにしか見えない。
要するに、レバノンとイスラエルの国境は現在、爆発する危険のある可燃性の前線なのだ。
もちろん、イスラエルとヒズボラの間で継続的な相互抑止が行われれば、冷戦時代に相互確証破壊（MAD）が米ソを抑止したように、双方が抑止されるかもしれない。そして、アメリカ主導の努力もまた、積極的に炎上を抑えようとしている。
しかし、大きな外交的打開策がなければ、状況は確実に悪化の一途をたどり、10月7日以来続いている戦争よりもはるかに致命的な戦争に発展する可能性がある。
アッシャー・カウフマンはノートルダム大学の歴史学と平和学の教授
