Seth Ferris
New Eastern Outlook
11.09.2024
ウクライナがロシアのクルスク地方に侵攻し、「プーチンの屈辱」を称え 、 この作戦を数々の歴史的作戦になぞらえ 、 戦争の流れを変えたとまで主張する見出しが躍った後、（ウクライナのネオナチとその支持者たちにとっては）あまり嬉しくない現実が頭をもたげ始めている。
ロシア国境地帯の戦略上も作戦上も取るに足らない、主に森林と散在する村落からなる領土を最初に獲得したにもかかわらず、その主な目的は、ロシア軍をパニックに陥れ、ウクライナ占領からノヴォロシヤの残りの部分を解放するために進行中の攻撃から大量の軍隊をそらすことであったことは、火を見るより明らかである。
1999年以来、ロシア大統領の行動を観察してきた者にとっては、これは明らかに夢物語である。プーチンは慌てることを知らない。彼の対応は、国境警備隊、内務省、警察、陸軍の徴兵を使ってクルスクの戦線を維持し、その間にSMO軍がヴグレダール、ポクロフスク、トレツクといった戦略目標に向かって前進を維持し、その速度を上げるというものだった。
ウクライナの現場指揮官であるシルスキー将軍は、ロシア軍が東部で大規模な戦力増強を行っていることを認めている。
「東部戦線からのロシア軍の大規模な移動は見られない。」米政府高官もまた、ロシアはロシア国内のウクライナ軍に対抗するために、ウクライナ東部から大量の兵力を転用したわけではないと言う。
我々が目にしているのは、ロシアの進撃速度の大幅な増加であり、その違いは、ロシアは奪取したものを維持するのに対し、ウクライナはある時点でクルスクを離れなければならないということだ。
元ドイツ国防省高官で、現在は欧州政策分析センターの研究員であるニコ・ランゲはこう述べている：
「彼（プーチン）は基本的に、ウクライナ人に次のように語っている『残ってもいいし、出て行ってもいい。好きにすればいい。今のところ、私は他のことで忙しい』」とランゲは言った。「ウクライナの目的が土地と土地の交換であったとすれば、それは明らかにうまくいっておらず、プーチンもそう言っている」とランゲは付け加えた。
「非対称性がある： ドンバスで失った領土はロシアが保持する。しかし、ウクライナはクルスクを維持できず、プーチンもそれを知っている」と語った。
クルスクで領土を獲得し、交換のために捕虜を奪ったにもかかわらず、ウクライナのエリート部隊は、かけがえのない人員（エリート戦闘ベテランは木に生えない）と西側から供給された乏しい装備で損失を被っている。東部作戦地域における現在のロシアの進撃は、1944年6月から8月にかけて、東部戦線でドイツ軍を壊滅させたもう一つの大きな戦い、バグラチオンと急速に類似し始めている。
この現実の良い例が、大砲と誘導滑空弾によるウクライナ軍への執拗な攻撃である。『ニューヨーク・タイムズ』紙によれば、ロシア軍は250kgから3000kgの爆弾750発以上を発射し、ウクライナの防衛を粉砕している。ロシアによるドローンの大量使用は、ウクライナの前線上空を防衛する能力を著しく妨げており、機動兵器やMANPADシステムさえも、ロシアの航空と交戦しようとした瞬間に攻撃の雨あられとなる。
クルスクでのウクライナの獲得とは異なり、トレツクとポクロフスクは東部におけるウクライナの防衛の要である。これらの占領はウクライナの兵站を「著しく複雑化」させ、すでに戦線のいくつかの地域でロシアの恐るべき挟み撃ちが形成されつつある。特にニューヨーク陥落後のトレツクがそうだ。
さらに、ロシアの大規模なミサイル攻撃は、これまでの戦争で最大のもので、ウクライナの発電の残骸のほとんどを破壊し、都市は暗くなり、鉄道網は基本的に機能しなくなった。このため、ウクライナ人の物流は著しく混乱し、破滅的な燃料費と脆弱な道路輸送を余儀なくされている。言うまでもなく、ウクライナ側はミサイルと無人機の「大半」が撃墜されたと主張している（127発のミサイルのうち102発が、109発の無人機のうち99発が撃墜されたと主張している）。
また、ロシアの成功によって浮き彫りになったのは、NATOが約束した支援を提供できていないことであり、M777、HIMARS、パトリオット、M1エイブラムス、レオパルド2、チャレンジャー2、マーダー、ブラッドレーIFV、IRIS-Tサム・システムなどの「戦争に勝つための兵器」がすべて、再び戦闘のテストに失敗したことである。
墜落と炎上
強大なF-16も、この国での最初の戦闘配備で失敗した。F-16とそのパイロットのオレクシ・メス（ムーンフィッシュと呼ばれる）が墜落した理由は、巡航ミサイルやドローンと交戦中に墜落したこと、パイロットのミス、 パトリオット・サムに撃墜されたこと、いわゆるフレンドリー・ファイア（味方の誤射）、ロシアのミサイル攻撃で地上を攻撃されたことなどが挙げられている。
また、パトリオット・サムと戦闘機の連携がうまくいかず、フレンドリーファイアの可能性があるとして、ウクライナ国会議員のマリアナ・ベズフラと激しい口論を繰り広げたウクライナ空軍主将のミコラ・オレシュチュク中将が解雇された。
私は個人的には、NATOにおけるウクライナの 「忠実な 」同盟国が、ウクライナに納入されたF-16Aから、IFFトランスポンダーのような機密技術がロシアの手に渡ることを恐れて、そのような機密装備を取り外したのではないかと疑っているので、その可能性はあると思う。2003年のイラク侵攻では、パトリオット・バッテリーによってアメリカ空軍のF-16とアメリカ海軍のF-18、そしてイギリス空軍のトルネードが破壊された。
この結果、控えめに言っても、欧州の首都、特にブリュッセルはパニックに陥り、ナチスのようなボレルはこう要求した：
ロシアのウクライナ侵攻について話し合うためにEUの外相がブリュッセルに集まった際、EUの外交政策責任者であるジョゼップ・ボレルは、「国際法に従って、ロシアの軍事目標に対する武器使用の制限を解除する必要がある」と述べた。
「われわれがウクライナに提供している武器は、ロシアが空爆している場所をウクライナ人が狙えるようにするために、フルに使用できるようにし、制限を解除しなければならない。そうでなければ、武器は役に立たない」とボレルは記者団に語った。
この要求はもちろん、ラトビアのブラゼ外相のようなサイコパスや、イギリス、オランダ、フィンランド、ラトビア、エストニアのいつもの容疑者たちも同じことを言った。
幸いなことに、欧州の指導者たちの大半は、ウクライナのために暗闇の中で光り輝くことにはあまり乗り気ではないようで、EUは「連合全体」での制限解除はなく、各国の判断に委ねられることを認めざるを得なかった。
ウクライナの希望にさらなる打撃を与えたのは、ウクライナ西部の上空でロシアの無人機やミサイル、航空機を撃ち落とすというウクライナの要請にポーランドが同意しなかったことだ。これでポーランドが戦争の当事国になることはないだろうというゼレンスキーらの非常識な考えは、幸いなことに今のところ外れている。
ロシアを過剰反応させる試み
ウクライナのロシア領侵攻の目的は、ロシアを挑発し、キエフの平定や戦術核の使用といった過剰反応を起こさせることであり、それによってアメリカ主導のNATOによる何らかの介入を正当化することだと私は考えている。
問題は、NATOはそのような活動への備えが不十分で、すでに武器と資金の供給が削減されていることだ。アメリカとNATOはイエメンのフーシ派を制圧することに完全に失敗しており、彼らはイスラエル行きの船舶を比較的平気で沈め続けている。どうやってロシアや中国に立ち向かうというのだろうか？
さらに悪いことに、NATOがスウェーデンやフィンランドのような国々にまで拡大したことで、NATOは強化されるどころか、むしろ弱体化している。これに加えて、NATOに参加する国が増えれば増えるほど、何らかの行動に対するコンセンサスを得るのが難しくなるという事実もある。
これが、ロシア政府が最近のNATOの拡大に平然としている理由かもしれない。ロジスティクスと官僚主義にさらなるストレスがかかることで、NATOは内部から崩壊し、もしかしたら崩壊するかもしれない。
NATOの戦争ワゴンから車輪が外れつつあり、「NATO標準」が、発展途上国の人々を殺害することでアメリカやウクライナの戦争利得者の懐を潤すためのスローガンに過ぎないことは今や明白だ。問題は、NATOが帽子からウサギを引っ張り出してきて、エスカレートさせようとすることだ。
