ウクライナと中国における米国の戦略的利益は、地政学的、経済的、軍事的な計算の違いによって乖離している。
Ricardo Martins
New Eastern Outlook
November 26, 2024
ウクライナでは、代理紛争を長期化させることでロシアを弱体化させ、モスクワの資源を枯渇させ、ロシアの戦力投射能力を制限することが主な目的であった。しかし、見返りが少なくなり、米国の備蓄弾薬と資金が手薄になったことで、ウクライナの優先順位は下がり、トランプ大統領は 「欧州の問題」とみなしている。
一方、中国はより複雑で遠大な挑戦である。主に軍事的・地域的脅威と見なされているロシアとは異なり、中国は米国の世界支配に対する体系的な挑戦を突きつけている。急速な経済成長、技術の進歩、多くの重要な分野で米国を凌駕し、「一帯一路」のような構想を通じて影響力を拡大する中国は、経済と地政学の両分野で米国の覇権に対する直接的な脅威として認識されている。ワシントンは、インド太平洋地域での軍事力増強、経済的デカップリング、台湾支援などを通じて中国を封じ込めることが、世界秩序における主導権を維持するために不可欠であると考えている。
米国の戦略的利益における欧州の役割
欧州はこうした戦略的利益を支える役割を担っているが、米国の目標に沿うことと、自国の差し迫った経済的・政治的課題に対処することの狭間で、ますます窮地に立たされている。米国は、欧州の経済的・競争的課題を克服するために必要な支援を行っていない。それどころか、フランスのエマニュエル・マクロン大統領が最近指摘したように、米国は競争相手として振る舞っている。
ウクライナ紛争において、欧州は資金、武器、政治的支援を提供する重要なパートナーであった。しかし、この協力は欧州経済にとって大きな代償を伴うものであり、最近のドイツ政府崩壊の主な原因ともなった。財政危機、エネルギー危機、そして戦争と対ロ制裁に煽られた投資水準の低下という厄介な問題に直面している。
欧州がウクライナで米国ーバイデン主導の目的に沿い続けているのは、戦略的目標の共有というよりも、NATOと米国の安全保障への依存が大きい。
中国に関しては、欧州の役割はそれほど明確ではない。多くの欧州諸国は北京と経済的に深いつながりがあり、米国の封じ込め戦略に完全に同調することに消極的である。米国が欧州に対し、中国から切り離すか、インド太平洋の軍事化の取り組みに参加するよう求めていることは、大西洋間の関係をさらに緊張させる。この乖離は、米国の戦略的利益と欧州の優先事項がしばしば対立することを浮き彫りにし、いわゆる西側同盟の内部で摩擦が拡大していることを浮き彫りにしている。
結局のところ、こうした対照的なアプローチは、トランプ政権、あるいはどの政権のもとでも、同盟関係や戦略が力の計算の変化によって左右され、しばしば長期的なパートナーシップを犠牲にしている、米国の外交政策の取引的で日和見主義的な性質を浮き彫りにしている。
結論として
ウクライナでは、ロシアとの代理戦争は現実的な限界に達している。ウクライナ国民の過半数（56％）ですら、交渉による紛争終結を支持しており、戦闘の継続を望んでいるのはわずか20％にすぎない。トランプ次期大統領の軍事援助からの脱却は、見返りが少なくなってきているという現実的な認識を反映しているのかもしれない。つまり、軍事援助や財政援助を続けても、もはや意味のある進展や戦略的利益にはつながらないということだ。むしろ、こうした努力の便益が減少する一方で、コストは高止まりするか、増大さえしている。
ロシアが定着し、米国の資源が逼迫する中、ワシントンが中国に目を向けるにつれ、ウクライナはますます傍若無人になりつつある。しかし、ゼレンスキーにアメリカの中距離ミサイルをロシアの奥深くまで撃ち込ませることで、バイデンはトランプに呪われた遺産を残すためにあらゆる手を尽くしている。
一方、中国はエスカレートする敵意に直面している。トランプ政権は、インド太平洋における米軍のプレゼンスを深化させ、フィリピンのような地域のプレーヤーと同盟関係を築き、台湾の軍事化への支援を強化すると予想される。このようなアプローチは、緊張の高まりと潜在的な紛争を引き起こし、世界の安定に遠大な影響を及ぼす可能性がある。
この二分化は、より広範な現実を浮き彫りにしている： 米国の外交政策は、イデオロギーというよりも、帝国的な優先順位を管理することによって推進されている。ウクライナにおける代理戦争は、欧州を米国の影響下に置くことに役立ったが、今では消耗品とみなされている。アジア・北大西洋条約機構（NATO）」プロジェクトを支持するようヨーロッパに圧力をかけているのは、中国を包囲しようとするアメリカをヨーロッパが支持するように仕向けようとする明らかな試みである。繰り返すが、これは欧州の課題ではなく、世界支配を維持しようとするアメリカの追求なのだ。
BRICSは、多極化と自立を通じて抵抗する緊急の必要性を強調している。長い目で見れば、BRICSは欧州にとっても興味深い選択肢となるかもしれない。
