ロシア屈指の外交政策専門家が、新年に注目すべき主な事項を挙げる。
Dmitry Trenin
RT
17 Jan, 2025 20:57
国際関係の未来を予測することは常にリスクを伴う試みである。歴史は、どんなに自信に満ちた予測でも外れる可能性があることを示している。例えば、米国防総省が最後に発行した「ソ連の軍事力」に関する宣伝パンフレットは、ソ連が消滅した1991年に発行された。同様に、ワシントンに拠点を置くランド・コーポレーションが1988年に発表した核戦争に関するシナリオには、2004年にソ連がアフガニスタンを巡ってパキスタンと交戦するという内容が含まれていた。とはいえ、未来を予測したいという衝動は自然なものであり、必要でもある。以下に述べるのは予測ではなく、2025年の世界のあり方について、妥当な予想を概説する試みである。
ウクライナ
ドナルド・トランプ米大統領がウクライナの戦線における停戦を確保しようとする試みは失敗するだろう。米国の「戦争を止める」計画は、ロシアの安全保障上の懸念を無視し、紛争の根本原因を無視している。一方、2024年6月にウラジーミル・プーチン大統領が提示したモスクワの和平条件は、事実上キエフの降伏と西側の戦略的敗北を意味するため、依然としてワシントンには受け入れられないだろう。
戦闘は継続する。自身の計画が拒絶されたことに苛立つトランプは、モスクワに対して追加制裁を課すだろう。しかし、ロシアがNATO軍を攻撃するような深刻な事態のエスカレートは回避するだろう。強硬な反露的発言とは裏腹に、米国のウクライナへの支援は減少するだろう。その負担の多くは西欧諸国にシフトする。EUは介入する構えだが、西欧諸国によるウクライナへの物的支援の質と規模は低下するだろう。
戦場では、ロシアに有利な流れが続くことになるだろう。ロシア軍は、ドンバス、ザポリージャ、クルスク州の一部といった主要地域からウクライナを追い出すと予想される。ウクライナは、ロシアの進撃を遅らせるために、若く経験の浅い新兵を動員するが、この戦略は限定的な成功しか収めることはできないだろう。キエフは、ロシア国民の士気を低下させる試みとして、国境侵犯やロシア領土の奥深くへの象徴的な攻撃といった奇襲作戦にますます頼るようになるだろう。
国内では、米国とその同盟国がウクライナで選挙を実施し、昨年任期が途中で切れたヴォロディミル・ゼレンスキー氏に代わってヴァレリー・ザルジニー将軍を大統領に選出することを望むかもしれない。こうした政治的な再編は、一時的にキエフの指導力を強化するかもしれないが、経済崩壊やウクライナ国民の生活環境悪化という根本的な課題の解決にはつながらないだろう。
米国
平和的な政権移行にもかかわらず、トランプ氏の2期目は依然として緊張感に満ちたものとなるだろう。同氏に対する暗殺未遂のリスクは依然として残る。トランプ氏の外交政策は、バイデン氏ほどイデオロギー的ではないものの、現実的な目標に焦点を当てるものとなるだろう。同氏は、
- NATOを維持するが、欧州加盟国に対してより高い財政的貢献を要求する。
- ウクライナに対する財政的責任の多くをEUに転嫁する。
- 中国の脆弱性を活用し、不利な貿易協定を強制するために、中国に対する経済的圧力を強める。
また、トランプはイスラエルと緊密に連携し、イランに対するイスラエルの取り組みを支援する。すでに弱体化しているテヘランは、核取引の厳しい条件に直面することになり、拒否すれば、米国によるイランの核施設への軍事攻撃が引き起こされる可能性がある。
トランプ氏は2025年にプーチン氏と会談する可能性が高いが、これは米露関係の雪解けを意味するものではない。両大国間の対立は根深く、長期的に続くことになるだろう。トランプ氏の戦略は、米国の世界支配を優先し、米国の義務の負担を同盟国やパートナー国に転嫁するものであり、しばしば彼らの不利益となる。
西ヨーロッパ
トランプ氏の再来を警戒する欧州諸国は、最終的には従属するだろう。EUの軍事的・政治的リーダーシップに対する米国への依存は深まり、欧州経済が米国経済へのドナーとしての役割を継続する一方で、その傾向は強まるだろう。過去30年間で、西欧のエリート層は、各国のアクターからワシントンを中心とする超国家的な政治システムの従属者に変化した。ドイツのための選択肢やフランスの国民戦線といった真の国益の擁護者は、依然として政治的に疎外されたままである。
西欧の政治においては、ロシア恐怖症が結束の原動力であり続けるだろう。一般に信じられているのとは逆に、この感情は米国によって押し付けられたものではなく、EUと英国のエリート層が結束の手段として積極的に受け入れているものである。ウクライナにおけるロシアの軍事作戦は、ロシアが「ヨーロッパを拉致する」という企ての第一段階として位置づけられている。
2025年には、ドイツの新しい連立政権はモスクワに対してさらに厳しい姿勢を取るだろう。しかし、ロシアとの直接的な軍事衝突への懸念から、他のヨーロッパ諸国はウクライナに軍を派遣することをためらうだろう。その代わり、西欧諸国は新たな冷戦に備え、軍事費を増大させ、生産を拡大し、NATOの東側を強化するだろう。
欧州内の意見の相違は抑圧されるだろう。ロシアとの対決に反対する政治的反対派は、「プーチンの便利なバカ」、あるいはモスクワのエージェントとして公然と非難されるだろう。ハンガリーとスロバキアはロシアに対するアプローチにおいて例外的な存在であり続けるだろうが、EU政策に対する両国の影響力は無視できる程度であろう。
中東
2024年に大きな軍事的勝利を収めた後、米国の支援を受けたイスラエルは、イランに対する戦果を固めようとするだろう。米国とイスラエルの戦略には、イエメンのフーシ派のようなイランの代理勢力に対する軍事行動を含む圧力や、アブラハム合意に基づく湾岸アラブ君主国との関係強化の努力が含まれる。
ロシアは2025年1月にイランと条約を締結したが、テヘランが攻撃された場合にモスクワが軍事介入する義務を負うものではない。そのため、ロシアと米国が関与する中東での全面戦争が起こる可能性は依然として低い。国内では、最高指導者ハメネイ師（現在86歳）が指導者の地位を終える時期が近づいているため、イランは不確実性に直面している。
ロシアの軍事的プレゼンスが低下するにつれ、中東におけるロシアの影響力も弱まるだろう。しかし、ロシアとアフリカを結ぶ補給路は引き続き戦略上の優先事項となる。
東アジア
米国の中国に対する緊張感は高まり続けるだろう。米国の中国に対する緊張感は高まり続けるだろう。米国の中国に対する緊張感は高まり続けるだろう。米国の中国に対する緊張感は高まり続けるだろう。米国の中国に対する緊張感は高まり続けるだろう。米国の中国に対する緊張感は高まり続けるだろう。米国の中国に対する緊張感は高まり続けるだろう。米国の中国に対する緊張感は高まり続けるだろう。米国の中国に対する緊張感は高まり続けるだろう。米国の中国に対する緊張感は高まり続けるだろう。米国の中国に対する緊張 台湾や南シナ海を巡る武力衝突の可能性は残っているものの、2025年に勃発する可能性は低い。
ロシアと中国のパートナーシップはより強固になるが、正式な軍事同盟には至らないだろう。西側諸国の観点では、この関係はますます反米連合に似てくる。ロシアと中国は共に、地政学的、軍事的、経済的分野における米国の世界支配に抵抗するだろう。
ロシアの近隣地域
ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領は2025年1月に次の任期を確保する見通しであり、モスクワとの連携を強化するだろう。一方、ロシアはカザフスタンとの関係を安定化させるよう努めるが、モスクワがユーラシア統合に向けた説得力のあるビジョンを欠いていることが、のちに問題となる可能性もある。
2025年は、戦略的不安定、継続中の紛争、高まる地政学的緊張が特徴となるだろう。近年目覚ましい成功を収めているロシアではあるが、慢心には警戒しなければならない。勝利は確実とは言えないし、世界は依然として均衡にはほど遠い状態にある。モスクワにとって、前進への道筋には、回復力と長期的な目標への明確な焦点が必要となる。平和は訪れるだろうが、それは継続的な努力と最終的な勝利、おそらく2026年の勝利によってのみ実現するだろう。
