シリアで展開されている混乱は、差し迫った疑問を提起している。これは慎重に計画されたクーデターなのか、それとも、この地域が単に一気にすべてを崩壊させているだけなのか？
Seth Ferris
New Eastern Outlook
December 27, 2024
さらに深く掘り下げてみると、シリアだけでなく、中東全体、そして彼らの支援者である欧米諸国やトルコにも、広範囲にわたる影響が及ぶ兆しが見えてくる。
シリアと中東地域にとって次に起こることは、メル・ブルックスの歌の歌詞にあるように、「最善を期待しつつ、最悪の事態に備えよ！」と表現するのが最も適切かもしれない。
すでに壁には文字が書かれている。テロリストが穏健派として再パッケージ化され、イスラエルやトルコを中心としてあらゆる方面で領土獲得競争が繰り広げられ、国際社会は道徳的権威を主張する術もなく、土地や資源をめぐる大混乱、大量虐殺、そして食い合いに目をつぶっている。
主要なプレイヤーであるイスラエル、トルコ、イラン、米国はそれぞれ独自の思惑を追求しているが、（ヨルダンは程度は低いが）彼らの容赦ない追求には深い皮肉がある。時には、望むものを手に入れられないことよりも悪いのは、それを手に入れてしまうことだ。手に入れたことで、予想をはるかに超える責任を負うことになる。そして、結局は本当にそれを望んでいたわけではなかったと気づくのだ。
これらの別々の思惑が衝突し、勝利の可能性が大きな犠牲を伴う大失敗に変わるまで、どれほどの時間がかかるのだろうか？ 野心を抑制できないことの危険性は、歴史が繰り返し示してきた。 リビア、イラク、アフガニスタンの教訓を、これらの国々はすでに忘れてしまったのだろうか？
あるいは、さらに過去に遡れば、インドシナにおけるフランスとアメリカの苦い経験を忘れてしまったのだろうか？
確かに、彼らは忘れてしまったようだ。
変容：では、次にシリアに何が起こるのか？
西側諸国とNATOは、リビアで自ら招いた混乱をすでに忘れてしまい、ただ立ち去っただけなのだろうか？ それは依然として混乱の渦中にある。 彼らは、完全に機能していた国を、内紛の続く民兵組織と奴隷市場だらけの破綻国家へと変えてしまったのだ。
アサド政権が崩壊した場合に起こりうる結果について考慮する必要がある。リビアのような結末を迎えるのであれば、それは最悪の選択肢であるが、おそらくは新たなアフガニスタンとなるだろう。しかし、より可能性が高いのは、この国家崩壊が地域全体を混沌へと導くことである。
フランツ・カフカの小説『変身』では、ある朝目覚めたセールスマンが、自分が害虫や巨大な昆虫に変身していることに気づくというストーリーが展開される。 期待通りに物事が進まないというテーマが、物語全体に織り込まれている。
シリアが今後どのような国へと変貌を遂げるのか、そして世界や地域でどのように扱われることになるのかについても、この有名な小説の「巨大ゴキブリ」と同じことが言えるかもしれない。
1956年のスエズ動乱は、今日の政策立案者にとって厳然たる警告となるはずである。当時、英国、フランス、イスラエルは銃を突きつけてスエズ運河を占拠したことで、すべてを掌握したと信じていた。しかし、道義的権威を持つ人物（この場合はドワイト・D・アイゼンハワー大統領）が原則に則った立場をとり、彼らが奪ったものを返還するよう強制したことで、彼らの勝利への幻想はたちまち崩れ去った。
一貫したマスタープランなどない！
それは、彼らの自信過剰の欠陥を露呈させた決定的な瞬間であった。今私たちが目撃しているものは、綿密に練られたマスタープランなどとは程遠い。むしろ、まるで関係各国がCIAの時代遅れの1950年代の戦略マニュアルを引っ張り出してきて、何かがうまくいくかもしれないという期待のもと、行き当たりばったりで戦略を実行しているかのような、絶望的な即興劇のようだ。結果は混沌としており、その無能さは無視できない。
今や揺るぎないように見える欧米が支援する派閥も、混乱が広がるにつれその支配力を失いつつあり、この国を統治する能力はない。
自由の戦士、穏健派など、どのような名称であれ、テロリストは常にテロリストである。 テロリストを再ブランド化したり、更生させようとする試みはあっても、その本質は消し去ることはできない。それは毒蛇のようなもので、養っている手も含めて、遅かれ早かれ、必ず攻撃してくる。
ペペ・エスコバルは、テロリスト集団HTSがNATOから先進技術を入手していたことを描写し、ロシアとイランが流血を避けるために撤退することを選んだという点で、的を射ている。シリアは「すべてのプレイヤーが他のすべてのプレイヤーと戦っている」ような、破綻国家になるかもしれない。
この現実は、元CIA情報担当官のグラハム・フラー氏の警告を裏付けるものである。同氏は、論じているように、欧米諸国はシリアで自滅の種をまいている一方で、ロシアは罠を回避している。最近のインタビューで、フラー氏はシリアにおけるジハーディストの台頭を、リビアの運命をたどる危険性のあるシリア国民にとって深刻な悲劇であると表現した。しかし、ロシアにとっては状況は異なる。モスクワは、ワシントンが頻繁に行っているように、勝ち目のない戦争に無理に首を突っ込むことはしない。
むしろ、ロシアは敵対国に自滅の種を植え付けさせているように見える。歴史が証明していることが一つあるとすれば、それは、ISIS*やアルカイダ*が主導する政府は、常に米国に災いをもたらすということだ。
イマーム・エラヒ、イラン国民へのネタニヤフ首相のメッセージを批判
この混乱の中、イラン系アメリカ人の宗教指導者であり、33年以上米国市民権を持つモハメド・アリ・エラヒ師が、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相がイラン国民に送った最近のメッセージを痛烈に批判した。
「あなた方は、あなたの独裁者が何度も何度も何度も負けているテロリストを支援するために無駄にした数十億ドルで建設できたかもしれない新しい道路、学校、病院を想像して、怒りを覚えるに違いない。」
2024年12月13日の金曜礼拝で説教を行ったイマーム・エラヒは、ネタニヤフを偽善者と非難し、中東の平和と安定について他人に説教する彼の道徳的権威を疑問視した。
「自らの政府の行動を無視しながら、犯罪者の首相が自由と正義について説教するのは大胆不敵だ」とエラヒは述べた。
同氏は、76年間も占領下で暮らしているパレスチナ人に、自身の「自由の処方」を適用するよう、ネタニヤフ首相に呼びかけた。
さらに、ネタニヤフ首相の犯罪歴と殺人歴に焦点を当て、同首相に対する国際刑事裁判所（ICC）の戦争犯罪容疑による逮捕状が未だ有効であること、およびイスラエル裁判所による汚職容疑を指摘した。「ネタニヤフ首相は、誰に対しても道徳的な教訓を説く立場にない」とエラヒ氏は主張した。
同地域に対するネタニヤフのビジョンについて、エラヒ師は次のように厳しく警告した。「ネタニヤフよ、忘れるな。暴力は勝利ではない。新しい中東を形作っているつもりなのか？ いいや、それはイスラエルにとってより深い溝を掘っていることだ。米国の軍事的支援に酔いしれ、イスラエルを自滅へと導いているのだ」
また、イマームは普遍的な宗教的原理を引用しながら、より広範な道徳的批判も展開した。
「力は正義ではない。目的が手段を正当化することはない。十戒は私たちに教える。嘘をついてはならない、殺してはならない、盗んではならない、と。しかし、ネタニヤフ首相、そして彼を支持する者、あるいは黙認する者は、そのすべてに違反している。これは深刻な道徳的崩壊であり、完全な道徳的破綻である。
エラヒ師は、このような行動の歴史的遺産について警告を込めて次のように結んだ。「皆さんの遺産は恥でいっぱいになるでしょう。」また、10月7日事件の責任者、アサド政権崩壊後のシリアのインフラ破壊、その後の領土獲得についても触れている。イマーム・エラヒ師の発言は、イスラエルの政策に対するより広範な批判を強調し、説明責任、正義、そしてこの地域における倫理的リーダーシップへの新たな取り組みを呼びかけるものとなっている。
シリア、レバノン、パレスチナ、そして地域全体に共通するテーマは無視できない。古い戦略は失敗し、同盟関係は弱まり、支配を求める者たちは予期せぬ結果に直面することになる。今必要なのは、道徳的な明確性と、権力よりも平和、目先の利益よりも正義を優先する地域的リーダーシップである。
しかし、ほとんど注目されていないのは、シリア軍の精鋭部隊が残っており、彼らは山岳地帯に逃げ込んでいるということだ。彼らはシリア国内の異なる地域や国籍間のいくつかの人為的な障壁を打破する中核となり、かつての敵と手を結ぶ可能性がある。そして新たな同盟関係のもと、外部からの支援を受けつつ、侵略者である異教徒と共に対峙するかもしれない。
異なるアジェンダ
ロシアは、これ以上関与せず、自国の基地に撤退し、様子を見るという姿勢で、自然の成り行きに任せている。シリアの問題は、解放した米国とトルコの「善良なテロリスト」が異なる意図を持っていることではなく、シリアの多くの戦闘派閥がシリア国内および地域内でどれだけ早く新たな友人を作れるかということである。
一方、歴史的あるいは制度的な記憶の欠片もないテロリストの支援者たち、特に米国とトルコは、「地元住民が対立を解決した際には何が起こったのか理解できないだろう」が、必然的に結束を固め、共通の敵に立ち向かうことになる。その敵とは、外部勢力や近隣諸国（イラクやイランも含む）である。
トランプ政権により、ある程度の公平な競争の場が生まれることを期待することはできるが、複雑な状況下では、これはあまりにも大きな望みかもしれない。
しかし、一つだけはっきりしているのは、これはウクライナ放棄の目をそらすための賭けである可能性が高いということだ。トランプ氏は、この流血についてはすでに立場を明確にしている。そもそも起こるはずのなかった紛争であり、最終的にはイランへの攻撃への布石となる。
シリアの破壊とアサドに対する勝利宣言は、長期的には後悔されるだろう。そして、今後数十年にわたって後悔されるだろう！
