1985年に誕生した世界秩序が崩壊しつつある。ペレストロイカからトランプまで、ルールに代わって権力が台頭している。
Fyodor Lukyanov
RT
2 Jan, 2025 15:22
2025年までに、40年前に始まった世界開発パラダイムは自然な終焉を迎える。
歴史は繰り返さないかもしれないが、しばしば韻を踏む。重要な瞬間を振り返ると、今後の方向性が示唆される。今年は、重要な出来事の40周年を迎える。1985年3月のソ連共産党中央委員会総会で、故ミハイル・ゴルバチョフが書記長に就任した。ペレストロイカや「新しい思考」の概念は後から生まれたが、システムの変化の種はその時にまかれた。今日、20世紀後半に芽生えた世界秩序は崩壊しつつある。
2022年2月、私は、ロシアのウクライナでの特別軍事作戦は、意図的かどうかは別として、ゴルバチョフ時代に開始された政策との重大な決別を象徴していると主張した。当時、西側諸国との和解は、モスクワが西側主導のより大きなシステムに統合する方法と見なされていた。 30 年以上にわたり、さまざまな形で追求されてきたこの道は、望んだ結果を生むことはなかった。この失敗の理由 (非現実的な期待によるものか、和解しがたい相違によるものか) については、別の機会に議論する。今や否定しようのないのは、この転換が劇的であり、最近の地政学的変化によって加速されたということだ。
ロシアがかつて参加を熱望していた世界は、今やそれ自体が混乱状態にある。ドイツ人の知人は最近、米国の次期大統領ドナルド・トランプとテスラの巨頭イーロン・マスクが、ペレストロイカが東側諸国を不安定にしたのと同じように、西側諸国の体制を揺るがしていると指摘した。1980 年代、東ドイツ政府は、その進歩的な思想が自国の硬直した体制を弱体化させることを恐れて、ソ連の雑誌「スプートニク」を禁止した。今日、EU はマスクの影響力拡大に対処しようと躍起になっている。彼の大胆な行動と発言が、EU の制度の安定性を内側から弱体化させる恐れがあるからだ。
かつてゴルバチョフの「新思考」の最大の受益者だった西ヨーロッパは、今や潜在的な最大の敗者となっている。国境の不可侵性など、長い間解決済みと思われていた問題が再び浮上している。グリーンランドやパナマ運河に関する過去の発言を考えると、トランプ氏のカナダの米国への加盟に関する以前の発言は、もはや単なるジョークとは思えない。中東では国境は流動的な抽象概念となり、ロシアの「常に変化する現実」に関する発言は、実際に領土規範に挑戦する意欲を示唆している。
一方、米国は「ルールに基づく」世界秩序の擁護者としての役割を放棄した。その代わりに、米国は技術的および経済的優位性に駆り立てられた支配の教義を追求している。トランプ氏の「力による平和」戦略は、合意形成ではなく圧力をかけることに依存している。これはゴルバチョフの制度的調和のビジョンからの逸脱であるだけでなく、国際的枠組みの中に優位性を埋め込むというアメリカ自身の冷戦後の戦略からも逸脱している。
ロシアは、かつて統合と相互尊重を約束した「新しい考え方」に幻滅しつつある。今や、ロシアは自国の利益を認めていない世界秩序に反発している。皮肉なことに、かつて擁護していたルールそのものを拒否したアメリカこそが、このシステムを混乱に陥れたのだ。トランプは、この変化を体現し、強さが結果を左右し、制度が二次的な役割しか果たさない世界を示唆している。
西ヨーロッパは不確実な未来に直面している。アメリカのリーダーシップへの依存は諸刃の剣となっている。アメリカは依然として重要な同盟国だが、トランプのような指導者の下でのアメリカの予測不可能性の増大は、ヨーロッパが依存する秩序そのものを不安定にする恐れがある。マスク氏の影響力を管理しようとするEUの苦闘は、より深刻な不調、つまりもはや明確なルールや共通の価値観によって支配されていない世界に適応できないことの象徴である。一方、政治的中心が崩壊するにつれ、EU内部の結束は脅かされている。
ペレストロイカは制度を通じて世界の調和を図り、対立に疲れた世代に希望を与えようとした。今日、私たちはその逆を目にしている。制度は障害とみなされ、多国間主義は放棄され、権力は容赦なく振るわれている。トランプ氏の「アメリカ第一主義」というマントラは、より広範な「自分第一主義」の精神へと進化し、国家は集団的解決策よりも目先の利益を優先する。
前進する道は簡単な答えを約束しない。しかし、ペレストロイカ以前のソ連でよく言われていたように、それが簡単だと約束した者は誰もいなかった。
