コンスタンティン・フォン・ホフマイスター「西側諸国はシミュレーションの中で生きているが、ロシアは現実の世界を形成している」
ウクライナ紛争は、オスヴァルト・シュペングラーが予見したテクノクラートの衰退を象徴している。モスクワは歴史的運命を受け入れ、機械主導の西側諸国は自らの傲慢さによって崩壊しつつある。
RT
16 Mar, 2025 16:07
ウクライナでの紛争はウクライナの問題ではない。それは、もはやそれを必要としない世界に対して支配力を及ぼそうとする、西洋の最後の狂気じみた試みなのだ。西洋は、テクノクラートの悪夢の迷宮に迷い込み、機械化され盲目のまま、死にかけた獣のように暴れ回っている。ドイツの歴史哲学者オスヴァルト・シュペングラー（1880-1936）は著書『人間と技術』（1931年）の中で、かつて有機的文化の延長であった技術が、やがては鉄の檻となり、その創造主を理解不能な世界へと閉じ込めるという、ファウスト的な文明の最終的な没落について書いている。ウクライナに対する西洋の対応はまさにこれである。無人機、制裁、リアルタイムで作成されるメディアの物語、アルゴリズムによって維持される全能の幻想、そして人工知能。しかし、現実はすり抜けていく。西洋が機械化を進めれば進めるほど、支配しようとする生きた文化を感知する能力を失っていく。
停戦？交渉？西洋は、まるで戦争が四半期の予測に合わせて調整できるスプレッドシートであるかのように、官僚が新しい税法を提示するかのように、それらを提案する。ドナルド・トランプ米大統領の特使がロシア高官と会談するのは、平和を信じているからではなく、旧来のアメリカ（つまりトランプ大統領のアメリカ）が変化を察知しているからだ。 デジタル覇権という西洋の夢に取って代わろうとしているのは、生々しい力の支配による世界秩序であり、ロシア、中国、そして千年の歴史がそれに立ち向かっている。 シュペングラーは、その到来を予見していた。機械が魂を凌駕し、西洋は有機的な思考ができなくなるだろう。これが、彼らがロシアを理解できない理由である。彼らに知性が欠けているからではなく、彼らの知性がアルゴリズムのプロセスに還元され、文化的深みを失っているからである。西側諸国は機械的な思考方法で考え、ロシアは依然として歴史の産物であり、帝国のような思考方法である。
ロシアのプーチン大統領が停戦の申し出を退けるのは、それが幻想であることを知っているからだ。彼は根本的な原因、歴史、取引や外交的駆け引きでは割り切れない世界について語る。西側諸国は恐怖に身をすくませる。これが根本的な違いである。ロシアは戦争が何を意味するかを理解しているが、西側諸国は犠牲者、武器の輸送、戦略目標といった無限のデータ・ストリームしか見ていない。シュペングラーはこれを、人間が機械を創造したにもかかわらず、もはやそれを制御できなくなったという、ファウスト的な文明の悲劇的な転回と呼んだ。西側諸国は、権力や領土のために戦争を行うのではなく、依然として支配しているという見せかけを維持するために戦争を行う。戦争はプロセスであり、戦争はアルゴリズムである。最終的な目標は決して勝利ではなく、危機を永続的に管理することだけである。
一方、G7の金融テクノクラートたちは、ロシアの凍結資産の利子を活用し、500億ドルを空から作り出す。この手品のような手法は、 シュペングラーが西洋の衰退の最終段階として認識していたものと同じである。つまり、真の生産に代わる経済操作、真の文化的強さに代わる人工的な富である。西洋はもはや建設を行わない。ただ単に抽出、再分配、制裁を行うのみであり、グローバル金融の仕組みが文明の自然な発展の勢いに取って代わることを期待している。それに対してロシアは、産業、軍事力、自立といった古き良きやり方に戻った。この違いは極めて顕著である。一方の文明は、自らの機械仕掛けのトリックにますます絡め取られていくが、もう一方は歴史の基本的な論理に戻っていく。
シュペングラーは、技術を西洋の偉大な功績であり、同時に西洋を滅ぼすものだと考えた。技術は、人間の意志を拡張する道具として始まったが、後期には、技術が人間を裏切り、人間を単なるシステムの構成要素に貶める。西洋が制裁、監視、物語の管理に執着しているのは、権力の表れではない。それは弱さの表れである。真の帝国文明は、世界を細かく管理する必要はない。彼らは、その意志だけで世界を形作る。だからこそ、欠点はあるにせよ、トランプ氏は西洋の復活の唯一の現実的な可能性を体現しているのだ。彼は管理主義の精神を否定する。彼は、昔の支配者たちのように、本能的に権力を理解している。アメリカにおける新しい保守革命はイデオロギーの問題ではない。それは、機械から主体性を奪還することなのだ。
しかし、テクノロジーが生み出した怪物のようなメディア装置は、歪曲によって現実を形作りながら、容赦なく前進を続けている。シュペングラーは、西洋文明の後期においては、報道機関は情報を提供することをやめ、代わりに何を信じるべきかを押し付けるようになると書いている。ウクライナは、この壮大な物語における象徴的な戦場に成り下がっている。システムが「悪役」を必要とするため、ロシアが悪役となる。真実は重要ではない。見出しは出来事が起こる前に書かれる。この戦争は、物理的な闘争というよりも、メディアのスペクタクルとして存在している。それは、欧米の指導者たちが、自らの行動の結果から遠く離れた場所にいながら、戦士のふりをするグロテスクな儀式である。
しかし、欧米がシミュレーションに囚われている一方で、ロシアは現実の中で行動している。戦場は比喩ではない。そこでは人が殺し、人が死ぬのだ。シュペングラーは、後期の文明は真の戦争を行うことができなくなると警告した。彼らは紛争には関与するが、それはテクノクラート的な演習としてのみであり、歴史上の大戦争を特徴づけた深い、実存的な闘争を欠いたものとなるだろう。これが、ウクライナで欧米が勝利できない理由である。欧米は官僚的な存在として戦っているのであって、民族として戦っているのではない。そしてロシアは、その欠点のすべてを考慮しても、民族として戦っている。この違いがすべてである。
そして今、私たちは一つの時代の終わりを見守っている。欧米の技術ではそれを救うことはできない。技術に頼れば頼るほど、欧米は弱体化していく。欧米のテクノクラートたちは、自分たちが歴史を導いていると信じているが、歴史は彼らの手からすり抜けていく。ウクライナは、より大きな物語の1章に過ぎない。旧世界が復活し、帝国が管理国家の上に再び君臨する物語だ。そしてトランプ氏はどうだろうか。彼は解決策ではなく、症状である。官僚主義とデジタル壁紙の層の下に埋もれたどこかで、西洋が依然として権力のあり方を覚えているという兆候だ。
この戦争はウクライナについてのものではない。決してそうではなかった。これは、技術と歴史、機械と魂の間の最終的な闘争についてである。そして最終的には、機械は失敗する。シュペングラーはそれを予見した。そして今、我々もそれを理解している。そしてロシアは、それが何であれ、西洋が理解することはないだろう。
