Gilbert Doctorow
March 17, 2025
今朝のル・モンド紙のオンライン版は、「ウクライナ戦争の直接報告：ロシア、停戦条件を再提示、ウクライナのNATO非加盟を確実にすることを含む」という見出しの記事を一面に掲載した。この記事は、この発言をロシアのアレクサンドル・グルシュコ外務次官のものとしているが、同氏の人物像や、それがロシアの立場について何を意味するのかについては説明していない。
この戦争に関する最新ニュースと和平交渉の見通しについての短い概説では、まず、NATOロシア大使を務めていた時代に私がブリュッセルで彼と一対一で会談した際の経験から得たグルシュコ氏に関する見解を紹介したい。特に、軍事特別作戦開始直前の彼の役割について考えたい。2022年1月中旬、グルシュコはブリュッセルでNATO首脳と会談し、2021年12月中旬にリャプコフ副大臣がワシントンとブリュッセルに送った最後通牒、すなわちNATOのインフラと人員を1994年、すなわちNATOの東方拡大の波が押し寄せる前の状態に後退させるよう求めるNATOの対応について話し合った。開戦時まで、ロシアはベルギーに3つの大使館を維持していた。グルシュコ大使が率いるNATO担当大使館、欧州連合（EU）担当大使館（開戦以来、無人）、ベルギー王国担当大使館（現在も活動中）である。
グルシュコ氏と以前に会った際には、彼がロシア外交官のリベラル派であり、西側諸国との正常な関係を強く望んでいることは明らかだった。私は、NATOとの会談でロシアの最後通牒について説明した彼の報告を聞いて、グルシュコ氏が最後までそうした希望を捨てていなかったことを理解した。これは1月13日にブリュッセルのロシア大使館で行われた。グルシュコ氏はまだ状況が好転することを期待していた。その後まもなく、グルシュコ氏はモスクワに異動となった。
この観察結果の関連性は、グルシュコ氏が1日前にロシアの立場を改めて表明し、和平交渉への参加条件として厳しい条件を提示したことにある。これは、ウクライナの中立、ドンバスおよびノヴァヤ・ロシヤ州のロシアによる併合を認める領土譲歩、ウクライナへの外国軍やインフラの不介入という要求について、ロシア外務省がプーチン大統領の指示のもと、断固として揺るぎない姿勢を示していることを示している。これらは譲歩の余地のないものであり、トランプ氏が受け入れるか、ウクライナが降伏するまで戦争が続くことになるだろう、と言う人もいるかもしれない。この週末のウォルツ、ルビオ、ウィトコフによる報道機関への声明から、トランプ陣営は、成功は手の届くところにあるが、決して保証されているわけではないため、これらの要求の詳細についてロシア側と合意しようとしていることがわかる。
注：私はここで「和平交渉」について話している。なぜなら、ロシアは以下に述べる様々な理由から30日間の停戦には興味がないからだ。彼らは、自国の安全保障上の懸念を尊重する条件で、すぐに恒久的な和平交渉を開始することを主張している。
昨夜のウラジーミル・ソロヴィヨフのトークショーでは、いつものパネリストたちに加え、RTのマルガリータ・シモニアン局長が、多くの無駄話をしていた。シモニアンは、いつものように、数多くある今日の具体的な問題から話題をそらし、ウクライナの国歌の冒頭の「ウクライナが滅びない限り…」という非常に独特な言葉について、文化的な領域に話を移した。この言葉は、ポーランドの国歌の冒頭の言葉とほぼ同じであり、死と自滅という共通の文化を示唆している。
このようなとりとめのないおしゃべりの最中、この番組に時折寄稿しているブジンスキー大佐という優れたパネリストが、実際の軍務経験を分析に活かしていた。ブジンスキーは、30日間の停戦はまったくのナンセンスだと指摘した。実際には、1,000～2,000キロにわたって続く接触ライン沿いでの銃撃が止むには、1週間以上を要する。さらに、停戦は現地の監視員によって監視されなければならない。米国やその他の衛星が停戦の適切な遵守を保証できるという話はすべて根拠のないものである。衛星画像には気象上の問題があり、夜間の状況などその他の要因により、このような遠隔地からの非介入型の監視は不完全で信頼性に欠ける。そのため、中立的な監視員の配置に関する何らかの合意が不可欠である。実際の監視員の配置については、停戦ラインの長さを考えると、最大で6ヶ月を要する可能性がある。
つまり、ブジンスキー氏によれば、監視員は平和維持軍ではない。同氏は、英国がウクライナに軍隊を派遣する計画は、ウクライナに事実上の英国基地を設置するための策略であり、おそらくは黒海沿岸に基地を設置することに重点が置かれるだろうと主張している。 フランスもまた、2世紀以上も前から欲しがっているオデッサ地域への軍の派遣を念頭に置いている。これはロシアにとってまったく受け入れがたいことである。
最後に、昨日の「イブニング・ウィズ・ウラジミール・ソロヴィヨフ」と「ニュース・オブ・ザ・ウィーク」の両番組は、クルスク州内の複数のポケットに完全に包囲され、降伏か全滅かの状況に直面しているウクライナ軍の数千人に注目した。トランプ大統領は、人道上の理由から彼らを解放するようプーチン大統領に訴えた。しかし、昨夜のロシア国営テレビは、昨年8月の侵攻から7か月間、クルスクを占領していたウクライナ軍が同地に与えた被害を克明に報道し、戦争犯罪が民間人に対して行われたことを明らかにした。ロシアの法律では、これらの行為はテロ行為に分類され、いかなる場合でも単純な解放は考慮されない。拘束された人々は全員、犯罪への関与の度合いを確かめるための事情聴取を受けることになる。
プーチン大統領はゼレンスキー大統領に対して明確にこう述べた。「兵士たちに武器を捨てるよう命じれば、彼らの命を救い、彼らを丁重に扱う。さもなければ、彼らは滅びるだろう」と。ゼレンスキー氏は昨日、テレビでプーチン大統領が嘘をついていると反論した。彼の軍隊は包囲されておらず、命令に従っていると。 一方、米国の衛星情報機関は、ウクライナ人が罠にはめられたというロシア側の主張を裏付けている。これこそが、トランプがプーチンに訴える理由である。
クルスクで7か月間地下室に閉じ込められ、暖房、電気、水、食料を奪われ、夜になるとウクライナ人が盗みを働くためにやって来るので命の危険を感じていたロシア人たちの証言を見ると、思わず、ウクライナ人のろくでなしどもを根絶やしにしてほしいと願わずにはいられない。
結論として、ロードアイランド大学のニコライ・ペトロ教授が、最新オンライン動画で、ウクライナでゼレンスキー政権を転覆させる軍事クーデターの可能性について論じていることに言及しておきたい。私は過去にペトロ氏と共同プロジェクトを行ったことがある。彼はウクライナに関する最も情報通の専門家の一人であり、学術的な知識だけでなく、ウクライナで長年旅行を続け、アパートも所有していることから得た個人的な知識も持ち合わせている。
軍事クーデターがどれほど現実味を帯びているのかはわからないが、ウクライナの混乱から抜け出すにはそれが唯一の方法だと私は考えている。 ゼレンスキー氏に代わってウクライナを正常な状態に戻せるような、責任感があり、冷静な野党指導者はいない。 ポロシェンコ氏やティモシェンコ氏といった大物政治家は、ロシアに勝利するために戦争を継続しようという熱意において、ゼレンスキー氏と変わらない狂気じみた人物である。 10年間にわたる洗脳により、ウクライナの市民社会は自らの利益を理解できなくなっている。この国にとって唯一の希望は、おそらくは軍部から出てくるであろう、ある種のテクノクラート的リーダーシップである。民主主義の準備ができるまでには、現実のニュース報道に数年間触れ、この国が被った膨大な人的・経済的損失について真剣に考える必要がある。
