ウクライナ紛争について、ナレンドラ・モディ政権は何か立場を示しているのだろうか？
March 26, 2025
Deccan Herald
M. K. BHADRAKUMAR
デリーで開催された最近のライシナ・ダイアローグについて、エストニアの外交官の言葉を引用して、ポリティコは次のように書いた。「ロシアの独裁体制を考えると、ロシアの議員たちと関わるのは時間の無駄だ。」彼はさらに、軽蔑的な口調でこう付け加えた。「なぜそうしなければならないのか？重要な人物のリストに、ロシア連邦国家院の議員たちは載っていない。」世界地図を見せてくれ。エストニアはどこにある？
取るに足らない新欧州人たちをウクライナについて考察するために集めることにどんな意味があるというのか？ 米国とロシアは、戦争を終わらせるための和平協議は二国間で行うと決定しており、旧欧州諸国でさえも、戦争を継続させるための対話プロセスを妨害する妨害者として行動する可能性があるとして排除されている。ロシアは、ウクライナ領土への欧州諸国のいかなる形での展開（旧欧州であれ新欧州であれ）も受け入れないと断固として主張している。
あらゆることを考慮すると、2025年のライシナ・ダイアローグは無駄な催し物だった。当局の誰かが監査を命じるべきである。
これは、ライシナ・ダイアローグ自体が悪いという意味ではなく、目的意識と費用対効果を高める方法があるはずだということを指摘したいだけである。そのためには、方向感覚が必要だ。ヨーロッパ人が打ち上げられたクジラのように海岸に打ち上げられたとき、ヨーロッパから20人の大臣のうち11人を集めて宴会を開き、熊を突くサーカスにしてしまったのだ！
ナレンドラ・モディ政権がロシアの友人たちを困らせようとしているのは、一体何を達成したいからなのだろうか？簡単に言えば、ウクライナ戦争から利益を得て、ロシアの石油や肥料を割引価格で入手し、その後、グローバル・サウスの代弁者であると主張した後に、自分たちが無知で恩知らずな国民であることを露呈したのだ。ウクライナの存在を脅かす代理戦争を煽っている西洋諸国全体を非難する勇気を、私たちは一度も示さなかった。
紛争が始まったばかりの2022年4月に、ジョー・バイデンとボリス・ジョンソンがイスタンブール合意を骨抜きにし、キエフとファウスト的な取引を結び、代わりに西側の支援を受けた軍事的手段を選んだときも、私たちは沈黙を守った。（こちらとこちら）私たちは、紛争の根本原因である、ロシアの国境に向かって拡大するNATOの包囲戦略について、決して立場を明らかにすることはなかった。混乱している。モディ政権はウクライナ紛争について、まったくスタンスを持っていないのだろうか？
ウクライナの降伏は時間の問題である。欧州には、米国に代わって戦争を仕掛けるような立場にはない。実際、大局的な見通しは憂慮すべきものであり、トランプ政権が多国間主義へと移行し、3大国の協調を模索しているにもかかわらず、モディ政権は単極主義の苦境に立たされている。
優先されるべき、身近な紛争状況はないのだろうか？イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はイランとの戦争を切望しており、ユダヤ人ロビーへの義務と、イランとの戦争が自身の外交政策アジェンダを台無しにしてしまうというほぼ確実な事実との間で板挟みになっているトランプ大統領をその戦争に引きずり込もうとしている。ちょうどジミー・カーター元大統領のように。
モディがネタニヤフとブロマンス（男同士の友情）を育み、トランプとハグ外交を行っていることを考えると、彼には平和の使者としての役割がふさわしい。残念ながら、今年のライシナ・ダイアローグは、湾岸地域の緊張を鎮め、インドが大きな利害関係を持つ広域な近隣地域での戦争に反対する声を結集するために活用できたはずである。実際、なぜインドはネタニヤフやトランプに「これは戦争の時代ではない」と助言する気概を見せないのか？ このような臆病さは「国益」とは言えない。
CIAによるバングラデシュでのクーデターと政権交代に続き、米国太平洋軍はミャンマーでの政権交代を強制するための介入作戦のベースキャンプとして同国を利用すべく、体制を変更している。ライシナ・ダイアローグが開催されている最中にも、米太平洋軍の副司令官で、アフガニスタンに3回、イラクに2回従軍したベテランであるジョエル・ヴォウェル中将が、ミャンマー軍が依然として抵抗を続けているラカイン州の3つの町、シットウェ、チャウピュー、マナウンを制圧するための「大規模な軍事攻勢を開始する計画」の一環として、ある夜、ダッカにこっそりと潜入した。
シットウェはインドの観点から見て、間違いなく極めて重要な場所である。ミャンマーとバングラデシュの紛争地域をライシナ・ダイアローグの議題に含めるのはどうだろうか？ 確かに、インドにとって極めて重要な関心事であり、広報外交の関心を引くべきトピックは数多くある。約1週間後には、トランプの関税戦争がインドの玄関口にまで迫ってくる。またしても、BRICSはトランプの標的となっている。これらは熟考に値する話題ではないだろうか？
広報文化外交はイベント運営ではない。外務省は、その決定権者たちにしかわからない理由で、非公式機関を優遇しているのかもしれないが、それはインドの利益を基盤とすべきである。インドの利益を損なうようなことをしているのだろうか？これは、楽しい時間を過ごしたり、日焼けをしたりするような機会ではない。
インドの指導者たちは、なぜ2つの超大国が和平会談の開催地として中立国であるサウジアラビアを選んだのか、正直に説明を見つけ出すべきである。ネルーが果たした朝鮮戦争終結の役割や、インドがインドシナにおけるジュネーブ協定の実施を監督する国際監視管理委員会で果たした役割（1954年）を覚えているだろうか？
率直に言って、戦争の無益さや時代遅れさについてあれほど口を酸っぱくして言っているにもかかわらず、なぜ今日、ニューデリーは無視されているのだろうか？ 実際、インドが明らかに不誠実であることは全世界が知っている。世界市場で兵器の最大の購入国として毎年名を連ねている国が、平和を唱えながら演説やポッドキャスト、テレビインタビューを行っているのだ！ポーカーフェイスで道徳的な説教を垂れても、軽蔑を生むだけだ。
ウクライナ問題に対するインドの「中立」の立場には、西洋諸国と調和したいという焦りが感じられる。確かに、それは熱意を持って行われたが、ほとんどの偽装行為も同様である。しかし、先週のライシナでのイベントでは、それでもグロテスクな真実が明らかになった。来週には、モディ政権がトランプ大統領の同情に値するかどうかをトランプ大統領が判断することになるだろう。
