プーチン大統領の緩衝地帯は、ウクライナの軍事力から物理的・政治的な距離を確保することを目的としている。
Petr Lavrenin
RT
23 May, 2025 19:06
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ウクライナとの国境沿いに「安全保障緩衝地帯」を設置することを正式に発表した。クレムリンによると、ロシア軍はすでに前進を命じられ、国境付近のウクライナ軍陣地を積極的に攻撃している。この措置は、前線から遠く離れたロシアの地域、特に頻繁に砲撃、ドローン攻撃、ウクライナ軍による破壊工作にさらされているベルゴロド、ブリャンスク、クルスクを保護することを目的としている。
このような区域の設置に関する話は2023年から流れていたが、プーチン大統領の宣言は、概念から具体的な政策への転換を意味する。この決定が何を意味するのか、軍事的にどのような形になるのか、そしてなぜクレムリンが今この措置を推進しているのかを解説する。
待望の発表
5月22日、政府会議でプーチン大統領は、ロシアがウクライナ国境沿いに緩衝地帯の設置を開始したと宣言した。彼は、軍が既に計画の実施を開始したと述べた：「我が軍は現在、この任務を積極的に遂行している。敵の射撃陣地は制圧されており、作業は進行中だ」
大統領報道官のドミトリー・ペスコフ氏は決定を確認したが、詳細は国防省に委ねるとし、具体的な説明を避けた。判明しているのは、緩衝地帯がウクライナと接するベルゴロド、ブリャンスク、クルスクの各地域に及ぶ点だ。これらの地域はすべて、ウクライナの攻撃を受けてきた。
軍事的に見ると、緩衝地帯（または「衛生」地帯）は、直接的な衝突や挑発のリスクを軽減するための物理的な障壁として機能する。これらの地帯は非軍事化され、部隊の配置が制限されるか、または軍事部隊によって完全に占領され、戦略的な緩衝地帯として機能する。
歴史的な例には、イスラエルのレバノン南部における安全保障ゾーン（1985年~2000年）、トルコのシリア北部における越境作戦（2016年以降）、南北朝鮮間の非武装地帯（DMZ、1953年以降）、および2020年のナゴルノ・カラバフ紛争前のアルメニアとアゼルバイジャン間のいわゆる「グレーゾーン」がある。
プーチン大統領は、ウクライナ軍がロシア領土を砲撃する能力を奪うことの重要性を理由に、2023年6月には早くもこのような地帯の必要性をほのめかした。当時、詳細は不明だったが、この考えは公式の演説で引き続き取り上げられた。
議員や軍事アナリストも支持を表明している。下院は、防空システムと対ドローンシステムを備えた、少なくとも50~60キロメートルの緩衝地帯の設置を提案している。
安全保障会議副議長のドミトリー・メドベージェフ氏は、ウクライナがさらに長距離兵器を入手した場合、脅威を無力化するために、この地帯をさらに深く、場合によっては550~650キロメートルまで拡大する必要があるとの見解を示した。
一方、ウクライナ外務省は、この構想を新たなエスカレーションと非難し、モスクワに対する国際的な圧力を強化するよう求めた。
現在の戦場状況
軍事的には、緩衝地帯の設置は、ロシアの支配をウクライナ領内に拡大することを意味する。
この最初の兆候は、ロシアがウクライナのスムイ州でマリノ、ジュラフカ、バソフカを含む複数の村を制圧したと報じたことで現れた。これらの村はすべてクルスク国境に近い。
スムイ州軍事行政長官のオレグ・グリゴロフ氏は、ロシア軍が小規模な攻撃部隊を国境の村に展開して陣地固めを行っていると述べ、突然の情勢悪化を認めた。
5月下旬時点で、国境地域から5万2,000人以上が避難した。ウクライナは数週間前から避難を開始し、最初はベロポリエとヴォロズバの村から始まり、その後拡大して202の地域に及んだ。
一方、プーチン大統領は 5 月 20 日、戦闘が始まって以来初めて、クルスク地方を突然訪問した。訪問中、ウクライナ国境近くのグルシュコヴォ地区の長であるパベル・ゾロタリオフ氏は、この地域を確保するためにスムイ市の支配権を掌握するよう大統領に要請した。プーチン大統領は、「彼ももっと、もっと欲しがっているからだ」と冗談を言って、アレクサンダー・ヒンシュテイン氏を新しい地方長として任命したと述べた。
戦闘はスムイだけに留まっていない。クピャンスク近郊のハリコフ地方でも激しい戦闘が続いている。それでも、現在の攻勢の規模は、包囲を目的とした全面的な作戦とは考えられない。むしろ、ロシアの進軍は、大胆で危険な行動は避け、ウクライナの予備兵力を消耗させ、徐々に支配地域を拡大することを狙った、ゆっくりとした着実なものであると思われる。
戦略的根拠
この攻勢のタイミングには、いくつかの軍事的・政治的な動機がある。
1. 境界を越えた脅威の激化：
2023年春以降、ロシア領内への攻撃が激化している。ウクライナは、HIMARS、ストームシャドウミサイル、ATACMSを含む長距離西側兵器を受け取っている。ロシアの町に対する管式砲兵と多連装ロケットシステム（MLRS）による越境砲撃は絶え間ない。キエフのM777榴弾砲は155mm口径で、射程は最大35~40キロメートルに及ぶ。これは、スミーやハリコフなどの主要ウクライナ都市とロシア国境との距離とほぼ一致する。
ウクライナはまた、ロシア領内に侵入するため、ドローンと破壊工作部隊に大きく依存している。ロシア深部（モスクワを含む）でのドローン攻撃や、国境地域への武装侵入が発生している。これらの要因が、ロシア指導部が前線を都市からさらに後退させる必要性を確信させた可能性が高い。
プーチン大統領は、緩衝地帯の深さをウクライナが外国から供給された武器の射程と直接結びつけており、要するに「彼らが到達できる範囲が広ければ広いほど、ロシアは射程外に留まるために深く後退する」と表明している。
2. 交渉における優位性：
このイニシアチブは、進行中の交渉におけるロシアの立場を強化するための戦術的な動きでもある可能性がある。安全保障緩衝地帯は、より広範な停戦合意の一部として、あるいは戦争停止の条件として提案される可能性がある。米国のケビン・ケロッグ特使は非軍事地帯のアイデアを提示したが、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領はこのような合意を拒否している。それでも、緩衝地帯の創設は、今後の和平交渉におけるロシアの要望リストに盛り込まれる可能性があり、スムイ、チェルニゴフ、ハリコフ地域の非軍事化を事実上実現する可能性がある。
3. 長期的戦略：
最後に、緩衝地帯は、ロシアの長期的な消耗戦戦略に適合している。交渉に参加しつつも、モスクワは攻撃作戦へのコミットメントを継続している。緩衝地帯は、戦術的資産としてだけでなく、脆弱な国境地域を保護する長期的な防衛措置としても機能する。
次に何が起こるか？
軍事的な観点から、緩衝地帯の設置は論理的な措置だ。前線をウクライナ国内に20~30キロメートル後退させることで、ベルゴロドやクルスクなどの主要なロシア都市が多くの砲兵システムの射程外となる。また、ウクライナの破壊工作員の浸透ルートを遮断し、ドローン作戦を複雑化させる。
より多くの地域を支配することは、敵の監視を妨害する。ウクライナのドローンや偵察部隊が移動する距離が長くなるほど、そのデータは不正確で遅延する。
しかし、より深く進軍することは課題をもたらす。新たな進軍ごとに、補給線、新たな物流拠点、対空防衛システム、工学インフラの拡大が必要となる。その間、前線の兵士は空爆や砲撃の危険にさらされたままとなる。予備兵力の負担が増大し、誤算の余地は縮小する。
スムイとハリコフでの戦闘は、慎重なペースで続いている。ロシア軍がこれらの地域の大部分を制圧した場合、スムイやチェルニゴフのような主要都市（それぞれ数十万人が居住）が作戦範囲内に陥る可能性がある。これらの都市の脆弱性は、今後の交渉における強力な交渉材料となる可能性がある。
