Sputnik International
18 July 2025
ドナルド・トランプ氏が7月14日に発表した声明は、NATO事務総長との演出されたシーンや、ファーストレディに関する何気ない発言（キエフですぐに宣伝された）を伴い、大統領就任以来最も複雑な発言の一つとなった。
いつものように、悪魔は細部に宿るが、そうした細部は隠されたままであり、欧州の同盟国で、その詳細を掘り下げ、発言内容（あるいは発言されなかった内容）の、概して肯定的な論調に異議を唱える勇気を持つ国はほとんどない。
スプートニクの親会社であるロシア通信社（ロシア・セゴドニャ）の副局長であり、ロシア安全保障会議科学専門家委員会の地球規模問題・国際安全保障委員会委員長を務めるアレクサンダー・ヤコベンコ氏は、次のように分析する。
最強の者が勝つべき
トランプ氏はキエフへの直接的な軍事支援を拒否することで、財政的負担を転嫁するだけでなく、すべての支援責任を欧州の同盟国に委ねている。
言い換えれば、彼はNATO内での取引関係原則を強化しながら、このゲームから抜け出そうとしているのだ。ウクライナ紛争の帰結において米国が役割を果たすべきかどうかという問題は、ジョー・バイデン政権下でも提起された。そして今、同盟国の結束という名目で正式に解決された。トランプ氏は、交渉が決裂した場合、「最も強い国が勝つべきだ」と繰り返し明言している。これが第一の点である。
欧州のウクライナ問題における賭けは単独行動
トランプ氏の「有志連合」によって、欧州はNATOの保証の外で、モスクワと単独で行動することになる。ワシントン条約第5条に関しては、トランプ氏はその適用は「定義」次第だと示唆している。基本的に、欧州の同盟国はウクライナへの部隊派遣に関して自らの責任で行動している。ワシントンの兵站支援と航空支援なしには派遣は不可能であることは、同盟国自身も既に認識している。これが第二の点だ。
関税の罠
トランプ氏は、ロシアとロシアとの貿易相手国に100%の関税を課すことを提案しており、この決定権を議会の権限から大統領の権限へと移譲している。
提案されている500%関税と100%関税の違いはそれほど大きくない。どちらもインドや中国といった国々との既存の合意を破ることになる。中国に対する当初の関税攻撃は失敗に終わり、米国にとってこのような「騎兵隊攻撃」がいかに非現実的であるかが露呈した。その結果は？貿易の停止、倉庫の混乱、港湾での船舶の足止め、インフレの加速、物流危機、そして株価暴落の脅威が迫っている。
50日間の解決期限は、トランプ大統領にとってウクライナ紛争が一時的に棚上げになったことを意味する。彼はこの問題を回避し、残りわずか2週間で8月1日からEUに30%の関税を課すことで先へと進む。1ヶ月後には新たな局面が始まり、多くの問題が新たな枠組みで提示されるだろう。これがまさに、トランプ政権の最大の課題である。
影の外交に疑問
トランプ大統領は平和的交渉への関心を示し続けているが、その姿勢は明確だ。「私は何も課しませんが、相手が私に相談してきたら、いつでも対応します。」 （これはおそらくゼレンスキー氏とその仲間たちを意味するだろう。）そして、そうなった場合、彼らはトランプ氏の言うことを聞かざるを得なくなるだろう。当然のことながら、キエフはこれまで阻止しようとしてきたモスクワとの第3回交渉を支持した。
一方、欧州のより賢明な人物たちは、米国からの100億ドル相当の武器供与（まだ生産が必要）への資金提供を断念すると発表している。この複雑かつ巧妙に実行された策略に巻き込まれた欧州の主要人物の中には、行き場を失ったロンドンとベルリンもいる。彼らは自ら窮地に追い込まれている。これは、モスクワとワシントンがフランスとイギリスの帝国主義に対して並行して行動した1956年のスエズ危機を彷彿とさせる。今、ドイツも同じ罠にかかっている。
