Paul Craig Roberts
August 11, 2025
数日前、トランプ氏はプーチン氏との会談は意味がないとしていたが、突然、側近たちに 1 週間以内に会談を手配するよう指示した。この理由については、プーチン氏がトランプ氏の交渉担当者ウィットコフ氏による提案を受け入れたためだと説明されている。プーチン氏の交渉担当者キリル・ドミトリエフ氏は、「対話中心の歴史的な会談」と宣言。ある夢想家は、プーチン氏とトランプ氏が「世界秩序を再構築するかもしれない」と宣言した。
こうした合意と成功を早とちりした発言は、さらにロマンチックな憶測を呼んでいる。あるロシアのコメンテーターは、この歴史的な会談の会場がアラスカに選ばれたのは、「冷戦時代に失われた隣人としての親しみと相互に有益な協力の精神を、アラスカが明確に体現している」からだと述べた。心は西側にあり、西側の利益に忠実なロシアの大西洋主義者・統合主義者たちは、たとえそれがロシアの降伏を意味しても、彼らの幸福に満ちた発言がロシアのナショナリズムに打ち勝つことを願っている。
例えば、プーチンの交渉担当者はキリル・ドミトリエフ氏で、名目上はロシア人だけど、実際にはスタンフォード大学とハーバード・ビジネス・スクール（アメリカの権力層への入り口）を卒業し、権力層の一員であるゴールドマン・サックスでキャリアをスタートさせた人物だ。彼は世界経済フォーラムの「ヤング・グローバル・リーダー」にも選ばれてる。彼の数々の栄誉やロシア企業での取締役職は、WEF が提供している。現在は、ロシア直接投資基金の最高責任者であり、プーチン大統領の国際経済・投資協力特使も務めている。プーチン大統領は、ワシントンとの交渉担当者に、これほど矛盾に満ちた人物を選ぶことができたのだろうか？
こうした非常に希望に満ちた発言がある中で、実際の状況はどのようになっているのだろうか？それは表明された期待と一致しているのだろうか？
私の見解では、トランプ大統領は、ロシアのプーチン大統領との「歴史的な会談」に向けて、依然としてプーチン大統領の立場をまったく把握していない。トランプ大統領は最近、「領土の交換」に基づく和平協定について言及したが、ゼレンスキー大統領の欧州の支持者たちは、これは「相互」の領土交換でなければならないと主張している。ゼレンスキーの立場は、すべての領土をウクライナに返還すべきだということだ。プーチン大統領の立場は、現在ロシア連邦に編入されたすべての領土を、ウクライナと西側がロシアの領土として認めるべきだということだ。そうでなければ、ロシアはワシントンによって挑発された戦争での軍事的勝利を放棄しなければならない。
しかし、トランプのアプローチの主な問題は、彼が会談を軍事衝突の終結と領土交換という非常に限定的な文脈で考えているのに対し、プーチンはワシントンとNATOとの相互安全保障協定を望んでおり、NATOをロシアの国境から撤退させたいと考えている点だ。プーチンが終結したい戦争は、西側のモスクワに対する敵対だ。ウクライナでの戦争はロシアが対処できる。
プーチン大統領の目標は極めて望ましいものだ。なぜなら、モスクワの挑発がエスカレートすれば、最終的には核戦争に発展するからだ。しかし、プーチン大統領の目標は現実的なのだろうか？
私は現実的ではないと思う。
第一に、ウォルフォウィッツ・ドクトリンが障害となっている。ウォルフォウィッツ・ドクトリンは、米国の外交政策の主要な目標を、米国の単独主義を制約する可能性のあるいかなる勢力の台頭も阻止することだと宣言している。このドクトリンを提唱したネオコンは、依然として米国の政策決定機関で大きな影響力を持っている。このドクトリンを否定した米大統領や国務長官はいない。トランプ自身も最近、「私はアメリカと世界を支配している」と述べた。これは覇権主義的な発言だ。
実際、現在のウクライナでの軍事衝突は、ワシントンの覇権主義的な外交政策の産物だ。ワシントンは「マイダン革命」を仕掛け、ロシアに友好的だった民主的な政府を打倒し、反ロシアの傀儡政権を樹立した。その傀儡政権はウクライナのロシア領土に住む人々を攻撃し、西側がミンスク合意でプーチンを欺き、2021年12月から2022年2月にかけてクレムリンの相互安全保障協定の要請を拒否したため、ロシアの介入を余儀なくされた。 この時点で、プーチンはワシントンによって訓練され装備された大規模なウクライナ軍によって独立したドンバス共和国におけるロシア人の虐殺を阻止するため、介入を余儀なくされた。もしプーチンが2014年にドンバス共和国がクリミアのようにロシアと再統合することを求める要求を受け入れていれば、戦争は回避できた。しかし、プーチンは悪い助言を受け、ロシア人の防衛を西側への挑発と誤解した。 2014年、西側諸国の利益を優先し、ロシアの利益を無視する大西洋主義者・統合主義者たちは、クレムリンがワシントンの覇権支配の下で従順な従属国として西側諸国に復帰することを依然として意図していた。
ワシントンがウクライナで仕組んだ紛争の真の目的は、ロシアを不安定化させることだった。ワシントンはこの政策目標を放棄したのだろうか？
第二に、米軍・安全保障複合体の利益がある。軍事・安全保障複合体の権力と利益は、敵の存在に依存している。ソビエト連邦の崩壊は、「イスラムの脅威」という概念を生み出し、ワシントンの21世紀の戦争を通じて、イスラム諸国を破壊し、イスラエルのパレスチナ虐殺を金銭、武器、外交的支援で支えることで、軍事・安全保障複合体の利益と権力を維持してきた。現在、ワシントンはイスラエルと結託してイランを破壊しようとしている。数日前、トランプ大統領はEUと数百億ドルの米国製武器をウクライナに供給する取引を交渉したと自慢した。ウクライナに平和が訪れた場合、この取引はどうなるのか？軍事・安全保障複合体は、ロシアという敵を失うことをどう見ているのか？トランプは彼らにイラン戦争と/または中国との戦争を約束したのか？
第三に、トランプがロシアとの平和を支持するなら、なぜレーガン大統領が撤去した米中間距離核ミサイルを欧州に再配備し、さらにロシアに近い場所に核ミサイルを搭載した潜水艦2隻を配備したのか？
より重要なのは、なぜワシントンは南カフカスでロシア、中国、イランに対して突然大規模な打撃を食らわせたのか？イランの北部国境沿いをアルメニアとアゼルバイジャンと結ぶザンゲズール回廊を99年間使用権を獲得したからだ。このトランプ政権の措置は、中国の「一帯一路」戦略、BRICS、ロシアの旧ソ連諸国への影響力を直撃するもので、ワシントンのイラン包囲網を完成させるものだ。ワシントンは、ロシアとその同盟国との軍事対立の新たな局面を開きつつあり、ロシアが後退する中で、さらなる挑発を招いている。
ワシントンがロシア、イラン、中国に対して行ったこの大胆な攻撃は、ロシアがワシントンとの相互安全保障協定の締結が可能だと抱く幻想を粉砕するはずだ。ワシントンは、3つの大国に対して決定的な措置を講じ、その覇権への真剣さを示した。
ロシアの評論家は、ロシアが西側の一部となるという希望から現実を排除しようとして、回廊の喪失を過小評価している。
プーチンがアラスカに行く前に、プーチンはドミトリエフに、ワシントンのザンゲズール回廊の掌握がウクライナに関する「受け入れ可能なアメリカ提案」とどう整合するかを尋ねるべきだ。
そして、もし誰かがいるなら、プーチン、習近平、イラン人に、なぜまたしても油断していたのかを尋ねるべきだ。
プーチンはアラスカでも、ドミトリーのような人物に幻想的な夢で眠らされ、油断しているのだろうか？
A.J.P.テイラーの2つの傑作歴史書『第一次世界大戦』と『第二次世界大戦の起源』で、テイラーは、政府が紛争に直面した際に、現実よりも幻想が勝利する理由を説明している。私たちは今、再びその光景を目の当たりにしている。
