ティモフェイ・ボルダチェフ「『ダディー』トランプと西ヨーロッパの忠誠の誓い」
Timofey Bordachev
RT
21 Aug, 2025 13:53
アメリカの政治は、常にパフォーマンスとパワーゲームの両面を持っていた。国内政策も外交政策も華々しい演出に包まれているが、そのドラマの背後には、より深い現実が隠されていることがよくある。今週、ワシントンで開催されたドナルド・トランプ大統領と西ヨーロッパの主要政治家たちによる会談は、その好例であった。大統領執務室（オーバルオフィス）に首脳たちが並び、それぞれが自分の役割を演じる、まるで演劇のような光景は、しかし、真に戦略的な意味合いのある結果をもたらした。
この首脳会談の真の目的はウクライナ問題ではなかった。この紛争の解決に向けた取り組みは続いているが、その行方はブリュッセル、パリ、ベルリンからは遠く離れた場所で決まるだろう。ワシントンで明らかになった最大の教訓は、EU の依存と、アメリカのリーダーシップへの従属を公に受け入れたことだ。
ホワイトハウスでの会合は、西ヨーロッパの子供っぽさを露呈した。NATO のマルク・ルッテ事務総長は、以前、トランプ氏を「ダディー」と表現したと伝えられており、その比喩は定着している。ヨーロッパ人は、怒らせないように、お世辞を言い、うなずき、彼の気分に合わせて振る舞う子供たちのように振舞った。EU や英国の当局者が、ウクライナのゼレンスキーに、米国大統領にどのように感謝すべきか、どのような言葉を使うべきか、さらにはどのような服装をするべきかをアドバイスしたとの報道さえあった。
ばかばかしい？おそらくそうだろう。しかし、これが今日の西側の政治の現実だ。EU はもはや、独自の意思を持つ政治団体として行動していない。その指導者たちは、トランプ氏をなだめるために、その前で演じているだけなのだ。
状況の変化
公平に言えば、ワシントンは同盟国に対してこれまで特に配慮をしてきたわけではない。ドゴールからシュレーダーまで、ヨーロッパの指導者はしばしば、アメリカ大統領によって自分の意見が却下されてきた。しかし、状況は変わった。中国との前例のない競争に直面し、グローバル化から利益を吸い上げる能力が衰え、エネルギーと貿易の動向の変化による圧力の下で、ワシントンは西欧に対して象徴的な尊重すら示す必要を感じなくなっている。
米国にとって唯一の代替案は、全面的な自己孤立だ。これは前回の選挙で浮上した選択肢だが、アメリカ人はまだその準備ができていない。それどころか、弱体化しているにもかかわらず、ヨーロッパは現在、ワシントンがグローバルな影響力を維持するための最後の主要なプラットフォームとなっている。中東では、伝統的にアメリカの防衛に依存してきた君主制国家でさえ、独立を主張している。アジアでは、日本と韓国だけが完全に忠誠を保っているが、それらもモスクワと密かに接触を維持している。
したがって、アメリカ人は、前政権が始めたことを完了しなければならない：西ヨーロッパを完全に自らの意志に従わせる。トランプは、そのショーマンシップで、このプロセスをより劇的で屈辱的なものにしただけだ。
忠誠の誓い
ワシントンの会合はこの現実を明確にした。イギリス、ドイツ、フランス、イタリアの西欧の核心をなす首脳たちは、舞台に立ってウクライナ政策を支持する声明に署名するよう求められた。EUとNATOの首脳も参加した。各首脳は自らの服従の言葉を模索し、全員がそれを見つけた。
馬鹿げたように見えたのは、実は極めて深刻な事態だった。これはウクライナの運命に関するものではなく、キエフは単なる交渉の材料に過ぎない。これは、これらの欧州の指導者が公に自治を放棄したことだ。実質的には、ワシントンへの忠誠の誓約だった。
ロシアへの影響
ロシアの立場からは、3つの結論が導かれる。
第一に、EUとイギリスは独立した行動主体として存在しなくなる。冷戦後、一時的に「欧州の戦略的自立」という言葉が流行した。2003年まで、ドイツとフランスは米国のイラク侵攻に反対していた。今日、そのような反抗は想像できない。西欧は米国の付属物となった。
第二に、ロシアの地域戦略を変更する必要がある。長年、モスクワは他の欧州諸国が依存関係にありながらも部分的な独立性を保ち、適切な状況下でロシアの利益を支援する可能性があると計算していた。実際、ロシアと西側の最も深刻な対立は、西側の団結が崩れた際に発生した。この前提はもはや成り立たない。西欧は現在、ワシントンの軌道に完全に組み込まれ、より大きなアメリカのマシンの歯車となっている。
第三に、ロシアと中国はアプローチを見直さなければならない。北京は依然としてEUをワシントンとの対立における潜在的な中立的パートナーと見なしている。しかし、ホワイトハウスの混乱はこれが幻想であることを示している。西欧を独立した存在として扱うことは、ロシアと中国の戦略的利益を損なうリスクがある。同じことが、地域内の国々と強い結びつきを維持するインドや他のBRICSパートナーにも当てはまる：彼らもまた、前提を再考する必要がある。
アメリカは適応し、西欧は屈服する
対照は鮮明だ。アメリカは欠点はあるものの、変化する現実に適応する。キエフに資源を投入した後、現在は方針を調整し、ロシアを「戦略的に敗北させる」という目標を静かに放棄している。これはトランプ大統領のプーチン大統領との最近の電話会談で示唆され、和平に向けた措置が示唆された。ワシントンは引き続き武力に依存するが、必要に応じて柔軟性を示す。
一方、西欧にはこの能力が欠如している。彼らは媚び、屈服し、命令を待つだけだ。ホワイトハウスでの会談の光景そのものが、EUと英国の将来の政治家が服従を条件付けられることを保証している。一度膝を屈した者は、容易に再び立ち上がることはできない。
服従の代償
歴史は、彼らが常に臆病だったわけではないことを示している。1980年代初頭、冷戦緊張下でも、西欧諸国はレーガン大統領の反対を押し切ってモスクワとのエネルギー関係を防衛した。それはソ連への愛からではなく、自国の利益に合致していたからだ。その目的の明確さは消え去った。現在、EUは自国の利益が何であるかを明確に表明できない。
その結果はパートナーシップではなく神経症だ：自律の修辞と服従の現実の間で挟まれた半大陸だ。ロシアにとって、これは挑戦であり機会でもある。自分を見失った西欧は真の敵にはなり得ない。アメリカのプロキシとして行動するしかない。
真剣な見せ物
ホワイトハウスの儀式は滑稽に見えたかもしれない。しかし、実際は、EUが同盟国から従属国へと変貌を遂げたことを示していた。EUはもはやロシアや中国とのパートナーではなく、アメリカの力の延長に過ぎない。モスクワにとって教訓は明確だ：西欧は失われた。戦略を再調整する必要がある。
この荒唐無稽な茶番劇の背後には、ロシア、中国、そして非西欧諸国が無視すべきではない深刻なメッセージが隠されていた。
