Erik Prince
Asia Times
May 3, 2024
健全な精神と判断力を持つ者であれば、現在のアメリカの軍事力と世界における力を誇示する能力に重大な問題があることは、痛いほど明らかである。
1,400万人のGIからなる第二次世界大戦時の戦闘力と、それを支える強力な産業基盤は、今日ではほとんど想像できない。過去3年間で、5つの異なるアメリカ大使館が急遽避難させられた： スーダン、アフガニスタン、ベラルーシ、ウクライナ、ニジェールだ。
ガザではアメリカ人が人質に取られ、商業船舶の往来は封鎖され、地上軍や海軍は毎日平気で銃撃されている。冷戦に勝利し、90年代に唯一の世界的超大国となったアメリカが、なぜ現在のような混乱状態に陥ったのか。
理由のひとつは経済的なものだ。すべての戦争には経済的基盤があり、国家の軍事力はその経済構造を反映する。今日のアメリカでは、米ドルの「法外な特権」と、それが可能にする不換紙幣の無制限の印刷機によって、現在のアメリカの国防費は基本的に借金でまかなわれている。
このような現実が、戦略的規律を欠き、戦争に勝つことよりも、極小の請負業者ギルドが肥満したトップヘビーストラクチャーを養うことを優先する軍事政策を生み出している。
現在の状況のルーツは、1980年のロナルド・レーガンの選挙にまでさかのぼる。レーガンは、35年間にわたる封じ込め政策から、赤字に覆われたより積極的なアプローチへと軸足を移し始めた。経済的、政治的、文化的、社会的、そして秘密行動を通じて、これらの措置はソ連に終止符を打つのに役立ったが、決定的な戦略的犠牲を払った。
ソ連が米国の国防産業にとって経済的に中心的な役割を果たすようになったこともあり、1991年以降、ロシアと積極的に関わる機会は、ワシントンの新保守主義派と軍産複合体の盟友たちによって拒否された。
もともとトロツキストであったネオコンは、共和党のコーポラティズム派に根を下ろし、徐々に影響力を増していった。やがてワシントンの環状外交を支配するようになり、無制限の不換紙幣によって資金を調達し、戦争を続けるというメンタリティを象徴するようになった。
冷戦終結後のいわゆる「平和の配当」は、NATOを終わらせるのではなく、その拡大に向けられた。その目的は、ロシアと提携する機会を犠牲にし、米国の兵器を購入する顧客を増やすことで軍産複合体を豊かにすることだった。NATOを旧ワルシャワ条約加盟国に東進させないという約束は破られ、NATO軍はロシアの国境に配備された。
ネオコン・ワシントンの優先事項は、アメリカのアフリカ政策にも投影された。リベリアの軍閥チャールズ・テイラーが90年代後半にシエラレオネの革命統一戦線（RUF）を支援した後、RUFは瞬く間に国土の大部分、特に北部のダイヤモンドが豊富な地域を占領した。
その過程で、彼らはシエラレオネの一般市民に対して残虐非道な行為を働いた。この大混乱に、南アフリカの民間軍事請負業者（PMC）であるエグゼクティブ・アウトカムズ（EO）が参入した。EOは当初、アンゴラで何年も続いた内戦を終結させたばかりの元南アフリカ特殊部隊員60人を投入し、最終的にはよく訓練された約200人にまで拡大した。
シエラレオネの崩壊した軍隊が放棄した装備のほとんどを使い、6ヵ月以内に同国を奪還し、3ヵ月後には自由で公正な選挙を実施できるまでに平和と秩序を回復した。
エグゼクティブ・アウトカムズのスポンサーは、自分たちの鉱山を取り戻したいと願うダイヤモンド鉱夫の団体だった。この団体は、反乱軍が戻ってきた場合に備えて後方支援を行いつつ、新しいシエラレオネ武装勢力を再教育するために、30人のEOの駐留を継続的に後援することを望んでいた。
当時ビル・クリントンのアフリカ担当国務次官補だったスーザン・ライスは、この提案に拒否権を行使した： 「アフリカに白人の傭兵はいらない」と彼女は宣言した。その結果、数カ月も経たないうちに、RUFとウェストサイド・ボーイズと呼ばれる新たなグループが帰還し、殺戮と略奪を繰り返した。
1990年代の米ドルで年間10億米ドル以上のコストをかけて、11,000人の国連平和維持軍が派遣された。しかし、彼らは問題を解決することはできず、アイルランド平和維持軍の大規模な人質救出作戦中に英国SASが数百人の反乱軍を殺害するまで、この国は安定し始めることはなかった。
西アフリカでのこの大失敗は、さらに東の大惨事の後に起こった。1994年春、ルワンダでは何十年にもわたって民族的憎悪が煮えたぎっていたが、フツ族が手動の大量虐殺プログラムを開始した。主にナタや農具を使って、1日あたり8,000人を超える割合で、4ヵ月間に約100万人のツチ族の隣人を殺害した。
ここでもEOは、国連とアメリカ政府に対し、介入してさらなる虐殺を防ぐことを正式に提案した。この提案もワシントンのライスによって却下された。ポール・カガメの亡命ルワンダ愛国戦線がウガンダから侵攻し、ルワンダを奪還するまで、EOは介入せず、殺戮は衰えることなく続いた。
**
90年代後半になると、ワシントンが旧ユーゴスラビアで戦闘に従事していたため、イスラム聖戦主義という新たな敵が出現した。
1993年、ソマリアでの国家建設作戦は、優柔不断なクリントン政権によって再三の航空支援要請が拒否されたため、モガディシュの戦闘で18人の米特殊作戦要員が死亡、73人が負傷した。
1999年までには、ナイロビ、ダルエスサラーム、サウジアラビア、イエメン、ニューヨークで未回答の攻撃があり、何百人もの命が奪われ、米駆逐艦コールが襲撃された。そしてついに2001年9月11日、この一連のボディブローは壮絶な頂点に達した。
9.11の余波の中、ブッシュ大統領は真珠湾攻撃以来最も犠牲を払ったアメリカ本土への攻撃への対応策を練るため、戦争内閣と会合を持った。ペンタゴンがくすぶる中、国防総省は空爆作戦とアルカイダ関連農場へのレンジャー突入作戦を推奨したが、アフガニスタンの冬を避けるため、戦闘作戦開始まで少なくとも半年は待つことを望んだ。
一方CIAは、非通常戦作戦を推奨した。彼らは、10年間タリバンと戦ってきた北部同盟に、SOFアドバイザーの指揮の下、米軍の航空戦力を投入することを望んでいた。CIAの計画は採用された。タリバンとそのゲストのアルカイダは、彼らに容赦を与えない非常に攻撃的なSOFの標的サイクルによって、数週間で壊滅させられた。
9.11に対するアメリカの対応は、スキピオ・アフリカヌス式のローマの懲罰的襲撃のようなものであるべきで、パキスタンの部族地域に避難しているものも含め、手の届く範囲にいるタリバンとアルカイダの残党をすべて殺害し、その後撤退した。その代わりに、ネオコンたちは "国家建設 "という有利な機会を見出した。
国防総省は、勝利の原則よりも予算サイクルと昇進のための内部抗争という官僚主義に基づいて動いているため、最終的に12万人の兵士からなる膨大に膨れ上がった職業軍がパキスタンに派遣された。この軍隊は、同じ基地を占領するという点で、80年代に失敗したソ連の計画を繰り返すものだった。
対反乱戦成功の歴史的教訓をことごとく無視し、経験豊富な兵士は6〜12カ月間隔で新しい部隊と交代させられ、継続性も現地のインテリジェンスもすべて失われた。最高指揮官は20年間で18回も交代した。
ネオコンはいつものように、国防請負業者のクライアントのためのマーケティングに関心を寄せ、ほとんどやる気のないNATO加盟国数十カ国をアフガニスタンに引きずり込み、個々の国の指令による機能不全の混乱を生み出した。多くの国が夜間のパトロールや攻撃的な戦闘任務に従事することはなかった。ドイツ軍が2002年春にカブールに到着したとき、彼らの関心事のひとつは、連邦軍に配備されたすべてのゲイカップルのための適切な住居を見つけることだった。
アフガニスタンに対するネオコンの計画、少なくともそのストーリーは、ほとんど文盲で半封建的な部族国家に、紙一重の市民社会に無限の資金を投入することで、中央集権的なジェファソニアン民主主義を押し付けるというものだった。その結果は、当然のことながら、インフラ整備ではなく腐敗だった。
一方、軍事作戦はカオスの化身のままだった。真に権限のある最高司令官が存在しなかっただけでなく、米国大使、CIA駐在官、現4つ星将官、カタールやタンパに駐在するCENTCOM司令官とそのスタッフ、そしてNATOのさまざまな代表者の間で権限が分断されていた。この地獄からの委員会は、予想通りの結果をもたらした。
1980年代、アメリカはソビエトと戦うムジャヒディーンに年間10億ドルにのぼる致命的な援助を行った。その中には最新鋭のスティンガーミサイルも含まれており、1日平均1機のソ連軍機を撃墜した。タリバンには誰もこのような援助はしていない。NATO/連合軍の航空機は誘導ミサイルで1機も失われていない。しかし、航空優勢だけでは十分ではなかった。
タリバンは、70年以上前に設計された武器を使用する、ほとんど文盲の戦闘員で構成された自費の反乱軍だった。ペンタゴン軍のような技術的な知恵はなかったが、彼らの予算は、麻薬の密売と、渇いたペンタゴンの存在を養うための燃料の輸入から、年間約6億ドルにまで膨れ上がった。
1989年にソ連軍が撤退する前に、アフガニスタン・バルク州のアム＝ダリヤ油田という膨大な埋蔵量の原油が掘削され、実証され、適切に固化されていたにもかかわらず、燃料の物流だけで国防総省は年間数百億ドルを費やした。
しかし、アフガニスタンの作戦全体に低コストで信頼できる炭化水素エネルギーを供給できたはずのものが、燃料が車両に届くまでに1ガロンあたり250ドルという運用コストを支払うことを優先して無視された。
ソビエトが作ったアフガニスタン軍が、ソビエトが撤退した後も何年も持ちこたえたのと、ペンタゴンが作ったアフガニスタン軍が、アメリカの撤退後わずか数週間で崩壊したのとを比較するのは公平だ。今日ではもちろん、タリバンがアフガニスタンを鉄のサンダルで支配している。
アメリカの若者たちが費やした数兆ドルと数千人の命は完全に無駄になった。タリバンはより穏健になったわけではなく、以前と全く同じグループであり、これまで以上に多くのテロ集団を受け入れている。アルカイダは再びカブールに常駐し、アフガニスタンでウラン濃縮の手段を集めていると伝えられている。
アフガニスタンは、過去20年間におけるアメリカの軍事的失敗の中でも最悪のものではなかった。ほとんど同じネオコンの熱病のような夢が、イラクでも繰り広げられた。ここでもまた、代議制民主主義の歴史を持たない文化の国に民主主義を導入するという名目で独裁者を退陣させるという幻想は、必然的な経過をたどった。
米国防総省は、「組み込みジャーナリスト」を通じてネットワーク・メディアによって放送された、24時間365日の米軍侵攻のポルノという初期段階の後、イラクのアルカイダと改名されたスンニ派、サダム政権の残党、イラン革命防衛隊によって武装、訓練され、時には指導されたシーア派の反乱軍を巻き込んだ、都市部での対反乱戦という泥沼に一気に引きずり込まれた。
この展開は必然的なものではなかった。紛争初期の2004年初め、イラク国家情報局の局長がCIAの連絡将校を連れて私を訪ねてきたときの引き戸を、私は今でも思い出す。彼は、IRGCクッズ部隊がイラク社会に浸透し、レバノンのヒズボラのような代理能力を確立しようとする努力の規模を説明し、イランの存在を突き止め、根絶するための共同プログラムを開発するよう要請した。
残念ながら、イランは我々の敵ではない、米国はイラクの政治プロセスを支援しなければならない、という理由で、このプログラムは当時のコンドリーザ・ライス国家安全保障顧問によって阻止された。結局、この政治プロセスは悪質な内戦に発展し、何十万人もの市民が犠牲になった。一方、「敵ではない」イランは、何千発もの致命的なEFP路側爆弾をイラクに氾濫させ、アメリカ兵を乗せた装甲車をズタズタにした。
今日、イラクはイランに従属し、テヘランが重要な決定を下し、誰が首相になるかを含め、すべての重要な省庁の人事を承認している。彼らの権力を支えているのは、人民動員部隊（PMU）やハシュド・アル・シャビ（レバノンのヒズボラを模したイラン支配の代理組織）である。PMUはイラク政府から報酬を受け、ほとんどの場合アメリカ製武器で武装し、イランが任命した司令官か、IRGCに直接仕える将校が率いている。
出典 ストックホルム国際平和研究所、2021年
ワシントンが、われわれは現実から免れ、歴史を超えて進化してきたと信じているからだ。いわゆる世界対テロ戦争の大戦略は、ネオコンのシンクタンクや軍産複合体によって推進された誤った前提のもとに考案された。アメリカの無人機技術は、テロ組織の指導者だけを標的にした外科的攻撃によって、対反乱戦に革命をもたらすことができるというのだ。
この妄想は、いつ撃ち、いつ撃ち続けるべきかに関する権限を現場指揮官から奪うことで、軍に硬化をもたらした。軌道上の大型カメラへの固執も同様に、友軍が危機に瀕し、緊急の航空支援を必要としているときでさえ、指揮官ではなく弁護士が戦場での決定を下すというハイテク覗き見主義へと堕落した。
結局のところ、このパラダイムは戦争の現実を直視していない。リーダーは取り替えがきく。指揮官の冠をかぶろうとする野心的なジハードは常にいる。実際に戦争を終わらせるのは、敵の人員、資金、兵站、補給能力を破壊することだ。
古代ギリシャの戦争からヨーロッパ大陸の戦争、ナポレオン戦争、アメリカの南北戦争、20世紀の世界大戦に至るまで、関連する歴史的事例はすべて同じことを物語っている。第二次世界大戦に敗れたドイツは、15～44歳の男性1770万人のうち530万人、つまり男性人口の30％を失った。
このような残虐性は、戦争に勝つための現実であり、最近のアメリカの失敗の実績が示している。慎重かつ比例した対応」を求める人々は、戦争のない戦争を望んでいる。それは、戦争を経験したことがなく、その結果から隔離されている人々にとってのみ、もっともらしく見える空想である。この問題から解放されるために、彼らの長子は最前線の戦闘部隊に徴兵されるべきである。
ローマ帝国がカンナエの戦いで大敗を喫した後、ローマ元老院は直ちに40％の人員不足に陥ったが、これはローマの指導者たちが共和国の防衛に実際に従事し、共和国のために命をかけて戦ったからである。今日、アメリカのエリートたちは、その代わりにウォール街やシンクタンクで学位取得や会議出席に時間を費やしている。ノブレス・オブリージュという古い概念は、私たちの国家文化から消え去り、説明責任という概念も失われてしまった。
イラクやアフガニスタンでの失敗にもかかわらず、教訓や軌道修正はまったくなされていない。その結果、失敗は後を絶たない。
昨年10月7日、ハマスが数千発のロケット弾、ミサイル、パラグライダー、そして地上攻撃を30カ所にわたってイスラエルに放ったとき、彼らは自己満足がいかに危険かを示した。ハマスが何年もかけて作戦を練っていたのは明らかだ。ガザ全土に張り巡らされた300マイルに及ぶトンネル網は、パレスチナ市民とイスラエル軍兵士の両方を最大限に殺戮し犠牲者を出すために、イスラエル軍を都市部の泥沼に吸い込むという、ひとつの目的を持って構築された。
しかし、なぜテキサスの精密掘削技術を使ってトンネルを海水で水没させなかったのだろうか？この戦術を使えば、民間人を含む都市部を爆撃する必要も、この戦術が伴うひどい苦痛もなくなるはずだ。トンネルを浸水させれば、地下の武器庫をすべて破壊し、作戦を阻止し、ハマスに移動を強いるか、人質の人間の盾を失わせることができただろう。
実際、まさにこの戦術のための掘削／汲み上げと技術支援の全パッケージが、ドナーからイスラエル国防軍に提供されていた。しかしイスラエル国防総省は、国防総省の圧力に押され、爆撃を選択した。その結果、パレスチナの大義に対する世界的な同情の波が生まれ、ハマスが未開拓のガザ南部を支配することになった。
出典：ストックホルム国際平和研究所 ストックホルム国際平和研究所、2021年
**
2011年、オバマ政権のチーフ・ネオコンであるヒラリー・クリントンは、米国が支援したリビアの革命について誇らしげにこう宣言した： 「我々は来た。我々は来た。彼は死んだ。カダフィ大佐は完璧ではなかったかもしれないが、彼のもとでのリビアは政治的に安定していた。
今は？この13年間、リビアは内戦と混乱に見舞われている。地域の覇権を争うロシアとトルコのPMCが蔓延するリビアは、今や武器の主要輸出国であり、麻薬と人身売買のヨーロッパへの最大のルートのひとつである。
さらに東では、イランがハマス、ヒズボラ、ハシュド・アル・シャアビ（イラク）、イエメンのフーシ派とともに、地域の代理勢力の強力なネットワークを構築しており、現在ではレバノンのディアスポラを通じて南米にまで麻薬や武器の取引が及んでいる。イエメンでは、フーシ派は効果的な海賊に発展し、イエメンの険しい地形に隠された長距離対艦兵器で紅海の船舶交通を遮断している。
その結果、アメリカの重要な同盟国であり、すでに経済的に苦境に陥っているエジプトは、毎月8億ドルものスエズ通過料が失われ、GDPに40％の打撃を受けた。
イラクやイエメンにいるイランの代理人が、陸海空の米軍に対して何百発もの精密無人偵察機や巡航ミサイル、弾道ミサイルを発射することが許されているのはなぜか。
その対応とは、主に海運を守るための「プロスペリティ・ガーディアン」と名付けられた連合を発表することであったが、複数の船舶が攻撃され破壊された後、ほとんど即座に崩壊した。アメリカの政策立案者と国防総省は、なぜ効果的な軍事的解決策を打ち出せないのだろうか？
こんなふうになる必要はない。1960年代、当時ソ連のクライアントだったエジプトはイエメンの半分を占領し、イエメンの君主を退位させた。これに対してイギリスとサウジアラビアは、SAS創設者デビッド・スターリングのPMCウォッチガード・インターナショナルを雇った。彼らは数カ月以内にイエメンの部族民の戦闘能力を十分に高め、エジプトを撤退に追い込んだ。スターリングは実際、多くのエジプト軍と交戦し、1967年の6日間戦争におけるイスラエル国防軍の勝利を助けたことで、イスラエル国防軍から勲章を授与されている。
早いもので2017年、サウジアラビアとUAEはイエメンの半分を掌握したイランの代理フーシ派と戦おうとしていた。彼らは1960年代に成功したスターリング・モデルを再現するためにPMCの支援を要請したが、今回もまた、ドナルド・トランプ大統領に仕えるネオコンのジェームズ・マティス国防長官によって阻止された。フーシ派は抑制されることなく台頭し続け、最終的には世界の主要な貿易ルートの1つを遮断するほど強くなった。
一方、この同じアプローチはアフリカではまだ失敗している。過去4年間にアフリカ全土で9回ものクーデターが起きている。主に元植民地であったフランスの地域で、リビアが破壊された後、数十年にわたる反乱が爆発した。カダフィ政権打倒後、リビアの国家兵器庫が略奪され、この地域には武器があふれかえった。
フランスとそのUSGパートナーによる長らく不十分だったCOIN作戦は行き詰まり、現地軍はパリが支援した指導者を追放した。ニジェールとチャドにおける現在の米国の屈辱は、アフリカ全域での無人機作戦を支援するために建設された数十億ドル規模の新施設を米軍が立ち退かざるを得ない状況に追い込まれた結果である。
ロシアと比較してみよう。PMCの能力を受け入れたロシアは現在、ジハード主義者たちに対してより強硬な姿勢を示すことで、非力な欧米寄りの政府に対してアフリカで成功を収めている。国務省とCIAがPR戦略を考えることに思考を限定し、アメリカのライバルが軍事的解決策を実行する限り、このサイクルは衰えることなく続くだろう。
埋蔵鉱物資源に恵まれた中央アフリカ共和国は、2014年に内戦状態に陥り、セレカやアンティ・バラカのような犯罪組織の勢力が拡大した。2017年、CAR政府はギャングの息の根を止めるため、強固な鉱山警察部隊を構築するための欧米PMCの支援を要請した。契約も締結され、資金調達も可能だった。
しかし、この解決策はまたしても国務省のネオコンとそのペットである国連によって阻止され、警察に装備させるための小型武器の購入に対するCARに対する制裁の放棄を拒否された。しかし、ロシアにはそのような問題はなく、すぐに400人のワグナー要員を派遣した。現在、複数のワグナー・ユニットが鉱山を運営し、ロシアPMCに年間数十億ドルの利益をもたらしている。
ソマリアは90年代初頭から地政学的な問題であり、何百億ドルもの効果のない対外援助を吸い上げ、何十万人もの死者を出し、テロリズムを輸出し、海賊を匿い、何十万人もの移民をアメリカに押し寄せている。2020年春、ケニアのジョモ・ケニヤッタ大統領は、この際限のない出血を止血するため、民間セクターの支援を求めた。ケニアではテロ攻撃のたびに10億ドル以上の観光収入が失われている。
PMCの申し出があり、ケニヤッタはトランプ大統領にこの民間部門の解決策を実行するための資金援助を求めた。トランプ大統領はこれに同意し、資金は議会で可決された。しかし、すでに充当されていた資金が放出される前に、チーム・バイデンが引き継いだ。
その結果、資金は同じ失敗したアプローチ、つまり20年以上にわたって世界的に失敗を繰り返してきた外科的断頭作戦に使われた。今日もソマリアは血を流し、資金を流出させている。一方アメリカは、ソマリアが失敗国家のままであるため、「国外追放できない」文化的に相容れない移民を抱え込んでいる。
欧米の無能はいつ終わるのか？
ホワイトハウスのシチュエーションルームで会議に参加するバラク・オバマ（中央）（2011年）
シリア内戦では、ネオコンがバッシャール・アル・アサドを退陣させるため、急進的なスンニ派の反乱軍に資金を提供した。この勢力はすぐにISISへと姿を変え、イランのシーア派代理人によって抑圧されたスンニ派住民に訴えかけることで、イラクの半分を制圧した。
この点は繰り返す価値がある。ISISは、シリア内戦におけるネオコンの干渉から直接生まれた。現在、その余波で、米軍はシリア東部をさまざまなクルド人派閥、トルコ、シリア政府との間の明確でない緩衝材のようなものとして占領している。
Cui Bono？誰が得をするのか？そして、ウクライナ戦争という現在進行形の悲劇から利益を得ているのは誰なのか？紛争における歴史的視点は常に有益であるため、ソ連が国防軍を撃退するために負担した途方もない人的コストを考えてもらいたい。
アメリカがヨーロッパ侵攻の準備として北アフリカに侵攻している間、ソビエトはスターリングラードで120万人の枢軸国兵士を殺害していた。その損失は、生き残った世代に遺伝的に刻み込まれ、ロシア国家の思考に戦略的に刻み込まれている。
NATOの東方拡大が、クレムリンの明確なレッドラインにもかかわらず、ウクライナを含めるという提案に結実した影響は、十分に予測できた。しかしネオコンは、親ロシア派大統領の打倒を支援した後も、この問題を押し付け続けた。1960年代初頭にソ連がキューバにミサイルを配備し始めたとき、アメリカ政府がどれほど憤慨したかを思い起こすべきだ。
第二次世界大戦が勃発し、イギリスが危機に瀕した時、アメリカは余剰の海軍駆逐艦50隻、戦闘機、兵器を送った。一方、中国戦線では、日本軍による中国都市への空爆を阻止するため、アメリカの義勇団請負業者の支援を必要としていた国民党政府が戦闘機を購入した。
同様に、2021年後半にウクライナで緊張が高まり、ロシア軍の侵攻が間近に迫っていたため、レンドリースとフライング・タイガースの組み合わせがホワイトハウスに提案された。2022会計年度には、50機のF-16、50機のF-15、42機のA-10を含む200機以上の完全に機能する戦闘機が退役し、砂漠に飛ばされ、永久に駐機されることになっていた。
これらは最新鋭機ではないが、よく訓練された契約パイロットが操縦すれば、ウクライナの乗組員が準備できるまでの18カ月間のギャップを埋めるには十分だった。チーム・バイデンは侵攻前に、ウクライナがNATOに加盟することはないが、自国を防衛する手段は持っていると大々的に発表することもできただろう。
武器クルーと燃料を搭載したこの飛行翼の配備には8億ドルもかからなかっただろう。NATOを拡大しないと発表し、強力な航空団を即座に配備すれば、ヨーロッパにおける過去80年間で最大の戦争を防ぐことができただろう。それとも、ネオコンは戦争を望んでいたのだろうか？
そこで台湾の話になる。台湾とそれに対する中国の主張は、温暖化の最終段階にある究極の冷戦の火種となっている。巧妙な抑止策が提示され、拒否されてきた。米国防総省は独自の戦術で戦うことを望んでいるが、戦争ではいつもそうであるように、敵にも選択権がある。
中国とアメリカの間で熱い戦争が起きれば、アメリカの都市は消滅し、最低でも数千万人の死者が出るだろう。この黙示録的な大虐殺は、過去30年間を支配してきたワシントンの外交政策の失敗のベルトコンベアーにおいて、何がうまくいき、何がうまくいかなかったかを歴史を振り返ることによってのみ回避できる。しかし、手遅れになる前に、直ちに軌道修正を行わなければならない。
**
我々は何をすべきか？
米国の安全保障援助に関する現在の政策モデルは破綻しており、逆効果である。米軍は、3000年にわたる人類の歴史の中で最も高価な組織であり、維持はおろか、その使用にも苦労している国々に高価な軍備を売りつけたり、贈与したりするための道具に堕落している。同盟国にはクボタのトラクターが必要なのに、米軍はランボルギーニで芝刈りをしている。
麻薬犯罪、ギャング、混乱に苦しむ数十の発展途上国は、緊急に真の支援を必要としている。助言的な任務のために軍隊が派遣される場合、その数は多すぎるし、本当の援助を提供できるほど長くは滞在しない。
各国に永続的な能力を構築するには時間がかかる。贈与された新しい機材を届けながら3週間の演習を行うのは、毎回エネルギーと資金の無駄遣いである。経験豊富なアドバイザーを長期滞在させる。アドバイザーには、その地域と文化を本当に学ぶ道を与えよう。
ロシア人は歴史を知らないわけではないし、ワグネル・グループは米国の無能によって生じた空白に足を踏み入れた。サヘルや西アフリカの他の地域では、彼らは瞬く間に王座を支える権力者となった。ワグナーを打ち負かす最善の方法は、彼らに打ち勝つことだ。同じ原則が、より一般的なワシントンの改革にも当てはまる。政策立案者たちは、競争を認めなければならない。
軍隊は本来、政府的である必要はない。1969年、ウッドストックとアポロ11号の夏、もし誰かが「50年後、アメリカ政府が人々を宇宙に運ぶ唯一の方法はスペースX社のロケットだ」と言ったら、ジョンソン宇宙センターから一笑に付されるだろう。
フェデックスが誕生する前なら、政治家は政府を世界規模で夜間に荷物を配達できる唯一の強力な組織だと公言しただろう。フェデックスはアメリカ郵便公社に完全に取って代わったわけではないが、より効率的な運営を可能にした。同じ論理が軍にも適用できる。
アメリカの納税者は、あまりにも少ない予算に対してあまりにも多くの金額を支払っている。国防請負業者の癒着カルテルを解体し、軍に再び競争力を持たせなければならない。独占禁止法の施行と競争入札によって、ワシントンにいる何千人ものロビイストが、高値で効果のない製品を提供しながら、牛のように議会から搾り取る腐敗を止めることができる。
現状は容認できない。国防基盤が統合されればされるほど、国防総省の官僚機構のように振舞うようになる。
軍事力に市場能力を持たせようとする建国の父の本能は、憲法に明確に示されている。第1条第8節の「議会は海軍を創設しなければならない」を議論する前に、議会は民間部門に委任状（Marque and Reprisal）を出すよう指示している。
上記の失敗の数々は、現在の軍事的現状が効果的でないことを示す十分な証拠である。海外における「政府のみ」のアプローチは災いをもたらし、米国の信頼性と抑止力を損なう。
米国の外交政策は、友人から愛され、ライバルから尊敬され、敵からは恐れられるものでなければならない。それどころか、友人たちはわれわれの自滅を恐れ、ライバルたちはわれわれを消耗させ、敵はわれわれに無差別に発砲する。
アメリカの民間部門は、問題解決において常に政府を凌駕してきた。今こそ、アメリカの企業家たちを外交政策に解き放ち、コストを削減し、アメリカの信頼性を回復する時なのだ。
エリック・D・プリンスは元海軍特殊部隊将校で、民間軍事会社ブラックウォーターの創設者。彼の現在のプロジェクトには、プライバシーに焦点を当てたスマートフォン「Unplugged phone」がある。Xでは@realErikDPrinceでフォローできる。
この記事はIM-1176に掲載されたものを著者の許可を得て再掲載したものです。
asiatimes.com
