資本の商業的および利付形態は産業資本よりも古いが、…したがって、その進化の過程で、産業資本はこれらの形態を征服し、それらをそれ自体の派生的または特別な機能に変換しなければならない。それは、その形成と発展の時代にこれらの古い形に遭遇する。それは前例としてそれらに遭遇する…それ自身の生命過程の形態としてではない。 … 資本主義的生産がその多様な形態をすべて発展させ、支配的な生産様式になったところでは、有利子資本は産業資本によって支配され、商業資本は循環プロセスから派生した単なる産業資本の一形態になる。
しかし、それは英語圏で起こったことではない。マルクスや他の観察者の予想に反して、銀行融資は金融業界に主要な市場を見出さなかった。英国の初期の産業進出において銀行融資はほとんど役割を果たしておらず、今日のほとんどの産業投資は引き続き自己資金で行われている。ジェームズ・ワットをはじめとする発明家は、主に不動産を抵当に入れることで資金を調達した。それはまた、20 世紀の多くのプロデューサーが、産業発明者から映画製作者まで、企業のために資金を調達したやり方でもある。銀行が新しい生産手段を生み出すために貸すことはめったにない。
金融化産業: 目的はキャピタルゲインを作ること
銀行が産業経済の有益な部分にならなかった理由はいくつかある。銀行は主に、すでに用意されている担保に対して融資を行う。その結果、銀行の信用は、顧客が購入した不動産やその他の資産の価格を押し上げる。貯蓄と信用の量が増えるにつれて、この貸付は大きくなり、住宅やその他の価格の債務膨張による上昇が加速する。これにより、経済の生活費や事業費が上昇し、商品やサービスに費やされる収入が減少する。市場の成長鈍化は、産業の利益機会を侵食する。
