2024年キャンペーン初の共和党討論会、孤立主義者トランプは欠席 ウクライナに対する党の姿勢に大きな疑問
Jordan Tama
Asia Times
August 23, 2023
2023年8月23日、共和党の大統領候補者たちがミルウォーキーで2024年選挙戦の最初の討論会に臨むとき、もちろん注目されるのは、ドナルド・トランプ前大統領と4件の刑事訴追に対して候補者たちがどのような立場をとるかだろう。
しかし、外交政策について候補者たちが何を語るかは、もう一つの重要な問題である。
共和党の指導者たちは、アメリカが世界においてどのように自らを位置づけるべきかをめぐって大きく意見が分かれている。トランプ支持者の中には、米国は世界情勢から手を引くべきだと迫る者もいるが、より伝統的な共和党員は、国際社会への積極的な関与を求めている。
1950年代にドワイト・アイゼンハワーが大統領に就任して以来、共和党指導者の多くは、世界における米国の積極的な役割を支持してきた。このような国際主義的なアプローチは、冷戦時代にアメリカが強力な軍事同盟と外交同盟を必要としていたというアイゼンハワーの見解に端を発している。
アメリカの外交政策について私なりに調べてみると、1991年に冷戦が終結した後も、共和党の政治家のほとんどが国際的な関与を支持し続けていた。
ロナルド・レーガン、ジョージ・W・ブッシュ両元大統領から現在のミッチ・マコーネル上院院内総務、マイケル・マッコール下院外交委員長に至るまで、共和党の一般的な見解は、NATOのような軍事同盟への加盟、海外での強力な米軍のプレゼンス、積極的なアメリカ外交がアメリカをより安全にするというものだ。
しかし、外交政策における共和党の伝統的な立場は、現在流動的である。アメリカの例外主義と孤立を優先するトランプ氏の「アメリカ・ファースト」ビジョンは、共和党の伝統的な国際主義に挑戦している。共和党の予備選挙は、共和党の外交政策綱領と方針を決定する一助となるだろう。
共和党からの分裂
トランプは世界に対して内向きなアプローチを追求し、同盟の価値を疑問視し、他国に安全保障問題を自分たちで解決するよう求めた。
大統領として、彼は国連の一部であるいくつかの国際条約や協議会から脱退した。NATOからの脱退をもくろみ、アフガニスタンから米軍をすべて撤退させようとした。
一部の上級顧問や共和党議員はこれらの計画に反発した。
今日、米国は武器や物資でウクライナを積極的に支援しているが、トランプはロシアとウクライナの戦争について中立的な米国の姿勢を提唱している。彼は、ロシアのプーチン大統領とウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領と話し合うことで、「24時間以内」に紛争を解決すると約束している。
トランプは7年間、共和党の中で圧倒的な存在感を示してきたが、彼の孤立主義というブランドは他の共和党員にはなかなか浸透しなかった。
例えば、トランプは大統領就任後毎年、国務省の予算を約3分の1に削減することを提案した。議会の共和党は民主党と協力し、こうした提案を毎回否決した。
また、2022年のロシアのウクライナ侵攻を受けて、トランプはプーチンを「天才」と呼んだ。そして議会は2022年、共和党の強力な支持を得て、ロシアに制裁を課し、ウクライナに多額の対外援助を提供する一連の法律を成立させた。
トランプ前大統領から距離を置く共和党
8月23日の大統領選討論会には共和党から9人の候補者が参加資格を得ており、そのうちトランプ氏を除く8人が討論会の舞台に立つ可能性が高い。トランプ氏は討論会に参加しないと発言している。
共和党の大統領候補者たちは、中国に対する厳しい姿勢を支持する点ではほぼ一致しているが、ウクライナについては大きく異なっている。
マイク・ペンス前副大統領、ニッキー・ヘイリー前国連大使、ティム・スコット上院議員、クリス・クリスティ前ニュージャージー州知事ら候補者の何人かは、ウクライナに対する米国の強力な支援を主張している。
しかし、フロリダ州のロン・デサンティス知事や起業家のビベック・ラマスワミ氏など、知名度の高い候補者の中には、アメリカの参戦はより重要な問題から目をそらすものだとして、参戦縮小を訴える者もいる。
また、共和党全体のウクライナ支持率が低下している兆候もある。
最近の世論調査では、共和党の有権者の多くが、米国がすでに供与している460億米ドル以上の軍事援助に加え、ウクライナに追加の軍事援助を与えることに反対していることが示唆されている。
このようにウクライナ支援への支持率が低迷しているのは、和平交渉の見通しが立たないまま、戦争が衰えることなく続いていることを反映しているのかもしれない。一方、ウクライナは現在の反攻戦でロシアから領土のごく一部を取り戻したに過ぎず、ウクライナ支持者の中には、米国の軍事援助がその高額な費用に見合うだけの効果があるのか疑問を呈する者もいる。
議題は ウクライナ
ミルウォーキーで、あるいは今後の共和党予備選挙討論会で外交政策が話題に上ったとき、候補者たちがウクライナを支援する米国の努力を今も強く支持していると言うのか、そうでないのかが注目される。
もし支持を固持する候補者がいれば、外交政策をめぐる共和党の議論が依然として生きていることを示すだろう。
しかし、もし彼らが立場を変えるなら、トランプ氏の共和党に対する支配力が、以前は強い影響力を持たなかった政策分野にまで広がっていることの表れかもしれない。それはまた、MAGA（アメリカを再び偉大にする）運動が、トランプが大統領に就任していない間も、トランプの政策見解を広めるのに効果的であったことを示唆している。
ウクライナ戦争だけでなく、この選挙シーズンにはアメリカの世界的な役割が問われている。アメリカは、その原則に基づいて行動することは一貫性がなく、非常に不完全ではあるが、過去80年間、民主党政権と共和党政権を通じて、より平和で繁栄した民主的な世界の育成に貢献してきた。
その一方で、トランプ大統領の共和党のライバルたちは、米国の安全を守るための国際的な同盟関係やパートナーシップを維持し、強化することを主張する機会を得ている。彼らがこのケースを効果的に主張すれば、外交政策をめぐる共和党の議論は2024年以降も続くことになるだろう。
ジョーダン・タマはアメリカン大学国際サービス学部准教授。
