スプートニクは、元米海兵隊情報将校で国連兵器査察官であるスコット・リッター氏の最新の洞察をお届けする。同氏は、ウクライナ反攻の失敗を踏まえ、米軍がロシアとの全面戦争に備える準備ができていない理由を説明している。
Scott Ritter
Sputnik International
2023年9月21日
戦争は地獄だ。
ウクライナ紛争が始まる前、米陸軍は冷戦時代の見積もりをもとに、2019年版の『野戦マニュアル（FM）4-0（持続作戦）』の中で、米陸軍の戦場医療計画者は「戦死者から戦傷者、あるいは病気やその他の非戦傷者に至るまで、1日あたりおよそ3,600人の死傷者が出ると予想される」と評価し、米陸軍はロシア型の脅威に対する戦闘作戦を2週間持続する間に、およそ5万人の死傷者を出す勢いだとした。
この数字は現実的だろうか？ウクライナに聞いてみよう。今回の反攻に至るまで、ウクライナは3個旅団分の兵力（約2万人）と、NATOが訓練・装備した別の9個旅団（約3万7000人）を増強し、これらすべてがザポロジェ南部のラボティノ村周辺での主攻勢に参加する予定だった。これらの部隊は、アルテモフスク市（バフムト市）近辺で攻撃的に展開することを目的とした、いわゆる「ショック旅団」8個に編成された4万人の追加領土軍によって補完された。反攻のために動員され、特別に訓練されたウクライナ軍の総数は10万人弱だった。
現在の反攻作戦が開始される5カ月前の2023年1月、アルテモフスク（バフムト）の戦いの2カ月前、米軍とNATO軍の欧州司令官を務めるクリストファー・カヴォリ米大将は、オスロで開催された防衛フォーラムの聴衆に対して、ロシアとウクライナの紛争は「われわれ（NATO）の最近の考え方のすべてと釣り合わない」と述べ、「この戦争の規模は信じられないほど大きい」と付け加えた。カボリは、ロシア軍による大砲の使用率が1日平均2万発を超えていると話した。暴力が暴力を生み、これだけの高火力弾が射程距離内に送り込まれれば、ウクライナ側が非常に大きな損害を被るのは確実だった。
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は東方経済フォーラムで、ウクライナの反攻が始まってから3カ月間で、ウクライナは約7万1000人の死傷者（死傷者）を出したと述べた。この数字は、ポルタヴァ地方の軍隊動員を担当するウクライナの役人の発言と一致しており、この紛争では動員された100人のうち80～90人が死傷者になると指摘している。ウクライナの反攻が始まってからプーチンの発言まで約90日かかったと計算すると、ウクライナは1日あたり約790人の死傷者を出していたことになる。
アメリカ陸軍は現在、ヨーロッパに約10万人の部隊を配備しており、そのうち約4万人が戦闘の矢面に立たされると予想される戦闘部隊に編成されている。もしこれらの部隊が、ウクライナが反攻を開始する際に被ったのと同程度の死傷率に見舞われた場合、米軍は50日以内に戦闘力を使い果たしてしまうだろう。もちろん、この計算は100％の死傷率を想定しているため、誤解を招きかねない。米陸軍の教義によれば、部隊の戦力が50～69％になると戦闘不能、つまり与えられた任務を遂行できなくなる。現実には、ウクライナがロシア軍の手によって経験したレベルの暴力にさらされた米軍の戦闘部隊は、2週間程度の戦闘で戦闘不能に陥るだろう。
ウクライナ軍に対する米軍の質的優位を考えれば、ウクライナ軍が経験している全体的な殺傷力のレベルはかなり緩和されるはずで、米軍がウクライナ軍が経験しているような消耗率に見舞われることはないはずだ、という主張も成り立つ。戦場の条件が公平であれば、つまり、敵との接触線が十分に引かれ、要塞化された防御陣地が利用できる、準陣地紛争に米軍が陥っていれば、そうなるかもしれない。
しかし現実には、米ロの衝突には「会合交戦」と呼ばれる、より流動的な戦闘を行う2つの敵対勢力が含まれる。会戦では、火力と機動の問題が支配的であり、その両方を相手より効率的に使用できる側が勝つ可能性が高い。
米軍にとって不運なことに、このような遭遇戦で優位に立つのはロシアである。機動戦は、射撃と機動の入念な振り付けを必要とする。敵の砲火を抑え、敵の動きを妨害することは、死傷者を出すことよりもはるかに重要である。アメリカは長い間、精密射撃に頼ってきた。しかし、精密射撃には敵の状況を把握することが必要であり、これはリアルタイムの通信を通じてのみ可能なことである。
米国が現在採用している方法は、敵対的な電子戦能力に関して寛容な環境で米軍が活動していた低強度紛争に従事していた過去20年の間に完成されたものである。ロシア相手では、米軍の射撃・作戦計画を支えるシームレスな通信とデータ転送は、ロシアの電子戦能力によってほとんど無力化され、ロシア軍の配置に関しては、米国は耳も聞こえず、口もきけず、目も見えないままとなる。
迅速さと機敏さが勝利の礎となる環境において、米国は無気力で無反応であり、最も初歩的な任務について効果的に連携することができないことに気づくだろう。ロシアは、その砲兵火力における大きな優位を利用して、ロシアの目標に効果的な火力を配置する米国の能力を混乱させ破壊し、ロシアの前進に反応して機動する米国の努力を妨害することができる。その結果、会戦に参加した米軍は完全に崩壊し、撤退と最終的な壊滅に至るだろう。
米軍の敗北の大きさは、大量の米軍を現地で兵站的に支援することの困難さによって増大する。機動にはより多くの移動が必要であり、移動には燃料が必要である。米国は、不確実な燃料供給と脆弱な通信線に直面することになり、ひとたびロシアの妨害に遭えば、米国が実施できるかもしれないいかなる機動努力も維持できなくなる。ロシアは、個々の部隊を孤立させ、破壊で脅し、崩壊か降伏を促すことができるはずだ。
このような戦いでは、アメリカは2日ごとに旅団1個分の兵力を簡単に使い果たすことになる。このままでは、アメリカはヨーロッパ全軍が約1週間戦闘を続けただけで戦闘不能に陥る可能性がある。欧州における米軍部隊の急速な敗北はNATO全体に響き、その結果、士気が急激に低下し、対ロシア戦闘作戦に従事する部隊が総崩れとなる可能性がある。現代の大規模な地上戦に伴う暴力は、NATOや米国の計画サークルで行われている考え方とは「釣り合わない」のだ。簡単に言えば、米国もNATOも、ロシアのような同レベルの相手に対して大規模な戦闘作戦を展開する準備ができていないのだ。
戦争は地獄だ。
しかし、その恐ろしい現実に対する備えがまったくない場合はなおさらだ。
