アルゼンチンは自ら選択し、そして今、自ら招いた結果に勇敢に立ち向かわなければならない、とスティーブン・カルガノビッチは書いている。
Stephen Karganovic
Strategic Culture Foundation
November 22, 2023
アルゼンチン大統領選の決選投票は、アルゼンチンを愛する多くの人々にとって残念な結果となった。しかし、この結果をいささか疑わしいと考える冷静な観察者も少なからずいるはずだ。
勝者となったのは、ハビエル・ミレイという変わり者の「リバタリアン」政治家である。変わり者で大砲のようなミレイは、イデオロギー的に分類するのは難しい。彼は亡くなった愛犬のクローン作りに熱中しているようだが、彼自身はアメリカのリバタリアン運動の最も不愉快な側面をクローン化したもののようだ。リバタリアニズムは、宗教の領域ではモルモン教徒と同じように北米に偏狭であり、哲学的な実質という点では同じように浅薄である。ミレイが、彼が公言する漠然としたリバタリアンの教義の一貫したイデオローグであることを証明するかどうかはまだわからない。
しかし、もしミレイに現実主義的な骨が1本でもあれば、12月の就任後すぐに逆ギアを入れるか、無責任な救世主的公約で騙した国民の怒りに直面せざるを得ないだろう。
彼自身にとってさらに悪いことに、彼の政治的大ばか者のせいで、アルゼンチンのまだ活気のある軍隊からも処罰を受けなければならなくなるかもしれない。軍隊は、行き過ぎた文民政治家を抑制するために介入した立派な記録を持っているが、前者が残した混乱を正すのに必要なスキルを必ずしもうまく発揮しているとは限らない。
アルゼンチンが現在、周期的に陥っている泥沼の深みにはまり込んでいることは間違いない。チャラ男が提示した解決策は、選挙第1ラウンドで市民によって賢明にも拒否され、ミレイの得票率は約30％に抑えられた。しかし、ミレイの出馬表明のレトリックには抗しがたい説得力があったに違いない。第2ラウンドでは、彼は55％という驚くべき得票率を獲得した（2020年に輝かしい実績を残した人気のドミニオンの開票マシンがアルゼンチンに渡ったのではないかという妥当な疑問が生じる）。
ミレイの見事な解決策のひとつ、アルゼンチン・ペソを廃止して米ドルに置き換えることは、やがてアルゼンチン国民を苦しめることになるかもしれない。正しい金融政策が適用されれば、脆弱であっても常に回復可能であり、発行国政府の管理下にある自国通貨を廃止し、外部利害関係者の管理下にある衰退する外国通貨に置き換えることが、アルゼンチンの問題を解決するのに役立つというミレイの説明を聞くのは興味深い。リバタリアンのイデオロギーは国家主権を認めるのか？ミレイは、少し前にエクアドルが自国通貨を廃棄してドルに切り替えたが、エクアドル国民にとってこの実験は、全体として利益よりも経済的な不快感の方が大きかったと知っているのだろうか？ドルが基軸通貨の地位を失い、急速に価値を下げている今、しかもエクアドルがそのプリムローズの道に導かれたときよりもはるかにその価値が下がっているときに、なぜ今、アルゼンチンでは結果が違っていなければならないのだろうか？
さらに、経済学者と評判のミレイは、ジェフリー・サックスが「脱ドル化」という正しい名前で呼んでいる世界的な金融トレンドに気づいているのだろうか？また、冷静な経済専門家の警告が、ミレイが提案した政策の策定に影響を与えたという証拠もほとんどない。一日の終わりに、新しいジャンク通貨を手にしたアルゼンチン国民は、現在のわずか143％のインフレを懐かしむかもしれない。しかし、それと同じように、多くの国民が投票したパイド・パイパー（笛吹き男）に怒りを覚えるかもしれない。
また、ミレイは、現代世界で起きているもう一つの大きな崩壊、つまり、自国の運命をその危機に瀕した通貨に結びつけようとする一極体制の崩壊に気づいているようには見えない。ミレイは、あらゆる思慮分別（そして常識とも言える）に反して、大統領としてアルゼンチンのBRICS加盟を撤回する意向を表明した。この政治的に直感に反する政策目標への公約は、ミレイが単なる風変わりなリバタリアンではなく、実はもっと深刻で破壊的な地政学的アジェンダを推進するために、意図的にグローバルゲームに挿入された人物である可能性を示唆している。
アルゼンチンが常にパンパの病人であったわけではなく、100年以上前には、経済力と魅力において、ヨーロッパからの移民の目的地としてアメリカと肩を並べていたことを思い出す人は、今日ではほとんどいないだろう。かつての輝かしい将来性は、エリートの腐敗と愚かさ、そして甘やかされた民衆の愚かさの結果、無に帰した。
アルゼンチンの衰退と没落は、かつてソビエト連邦で最も進歩的で繁栄した共和国のひとつであったウクライナの没落を多くの点で反映している。アルゼンチンもウクライナ同様、貪欲なエリートたちによってバスの下に投げ出され、短期的な物質的利益という利己的な動機から行動し、外国（アルゼンチンの場合は主にイギリス）のパトロンとそのめくるめく文化に自発的に従属する状態に置かれた。惑わされた民衆は、無知なりにそれに従った。
両国の苦難は、客観的な必然の結果とはほど遠く、支配エリートと同様に無責任な臣民が共同で行った愚かな選択の回避可能な結果である。
どのような開票マシンが使われたにせよ、アルゼンチンはどうやら自ら選択したようだ。東欧の自殺的な鏡像の悲劇的な運命に涙するのと同じように、アルゼンチンのために涙を流す理由は特にない。
