Andrei Dergalin
12 December 2024
今週、米英両国は、ガザ地区の危機を平和的に解決することにいかに献身的であるかを、全世界に明らかにした。
1月11日深夜、米英軍はイエメンに対して相次いで空爆を開始した。表向きは、アデン湾を通過するイスラエル関連の船舶に対してフーシ派反政府勢力が以前に行った攻撃に対する報復である。
フーシ派は、イスラエルによるガザ地区への残忍な侵攻に対抗して、イスラエルに関連する船舶への攻撃を開始した。米国は、フーシ派の行動を口実にして、イエメン沖で合同海軍作戦を開始し（一見、船舶交通を保護するため）、そして今、イエメンを直接攻撃している。
「東アジアとヨーロッパをバブ・エル・マンデブ運河、スエズ運河、そして地中海へとつなぐ」重要な水路を通る「国際海運の流れ」に対するフーシ派の脅威は、米英によるイエメンへの共同攻撃につながった要因のひとつではあるが、今回の攻撃はまた別の文脈でとらえるべきだと、パレスチナのアラブ・アメリカン大学で政治学と国際関係を教えるアイマン・ユセフ教授は言う。
同教授によれば、米国と英国は、ガザ地区で進行中の危機が多くのアラブ諸国の人々にとっていかに敏感であるかという理由から、「イスラエルがこの種の対立に巻き込まれることを望まない」ため、アメリカとイギリスはイエメンとフーシ派そのものへの攻撃に頼ったのだという。
同教授はまた、米英は「世界に対するリーダーシップと、ヨーロッパと大西洋だけでなく中東でも攻撃し、あらゆる脅威に立ち向かう能力を示したいのだ」と主張した。
「今回の攻撃が、イエメンのフーシ派と米英との直接対決に波及するとは思わない。まだ限定的だ。まだコントロールの範囲内だ。待つしかない。この対立が本当にイランにとってより大きな意味を持つのか、現在のガザでの戦争やこの地域の他の主体にとってより大きな意味を持つのか、少し待ってみる必要がある」と同教授は付け加えた。
一方、ディーキン大学の中東政治専門家シャフラム・アクバルザーデ氏は、スプートニクに対し、米英軍によるイエメン攻撃は「非常に危険な動き」だと語った。
「フーシ派はイスラエルの利益に非常に具体的な形で挑戦しており、アメリカは彼らの行動を罰するためにそこにいる。これは懲罰的措置だ。そしてイスラエルを守るためのものだ」と彼は主張した。
多くのイスラム諸国がイスラエルによるガザ地区への侵攻を非難する一方で、フーシ派はイスラエルの利益に対して実際に行動を起こした。
「米国の行動は、ワシントンがイスラエルを守ることに固執し、イスラム教徒を顧みないという世界観を確認した」とアクバルザーデは指摘し、米国の動きは「イスラム教徒は包囲され、正義に頼る手段がないという考えを強めるだろう」と付け加えた。
「海上での航行の自由に関する法的議論は、戦争の霧の中で失われるだろう。残る印象は、イスラム教徒は西側諸国と戦争状態にあるというものだ。この印象は単純で事実とは異なるかもしれないが、それにもかかわらず強力で感情的なものだ」と彼は主張した。
この新たな危機がどのように展開するかについて、アクバルザーデは、フーシ派が「紅海での作戦を倍増させる」ことは確実であり、「ヒズボラやこの地域の他の反米準軍事組織は、このエスカレーションを米国の標的を攻撃するシグナルとみなす可能性が高い。
イエメンの政治アナリスト、モハマド・アルカイディ氏も、この「米国の侵略」に対するイエメンの反応は紅海に限定されるものではなく、この地域のすべての米軍施設がフーシ派の合法的な標的になるとスプートニク・アラビア語に語った。
彼は、イギリスといくつかのアラブ諸国を含む他の数カ国の援助を受けて行われたアメリカの空爆は、無反応では済まされず、適切な対応を受けると約束した。
「イエメンの人々は、この残忍な侵略を黙って見てはいない」とアルカイディ氏は述べた。
ペルシャ湾やアフリカの角の米軍施設は、今や「あらゆる報復行動」の潜在的な標的となっている。
アルカイディはまた、フーシ派はイスラエルと関係のない貨物船を攻撃したことがないため、アメリカとイギリスの攻撃は不当だと烙印を押した。
「これらはすべて、西側諸国がガザに対する侵略に関与していることを示している。パレスチナの人々を守る人々を攻撃し、壊そうとしているのだ」とアルカイディ氏は語った。
