失うものは何もなく、特定の地政学的目標を達成する時間も限られているため、金正恩は唯一の選択肢として紛争を選ぶかもしれない。
Timur Fomenko
RT
23 January 2024
数日前、北朝鮮研究サイト「38ノース」に、こんな見出しの分析記事が掲載された： 「金正恩は戦争の準備をしているのか？」
「38ノース」は評価の高い分析情報源であり、アジェンダやセンセーショナリズムを押し付けることはない。この記事は、ロバート・カーリンとジークフリート・ヘッカーが執筆した。
彼らの主張は次のようなものだ： 北朝鮮は、特に2018年から2019年にかけてのドナルド・トランプ政権下で米国との国交正常化のプロセスを追求しようとしてきたが、2019年2月のハノイでの会談でトランプが立ち去った後に失敗した。その努力が失敗に終わった今、平壌は事実上「あきらめた」のだ。ロシアと中国をめぐる地政学的な状況に煽られ、核開発を続け、ますます立場を硬化させている。
この評価は、北朝鮮がそのような道を追求しているという「確たる」証拠を示しておらず、平壌のレトリックの変化のみを頼りに、北朝鮮の主張は「威勢がいい」のではなく、戦略的立場を如実に反映したものだと論じていることを、早い段階で指摘しておくべきかもしれない。バイデン政権は北朝鮮との交渉に関心を持たず、ソウルでは親日的で文在寅（ムン・ジェイン）の融和的なアプローチを放棄した尹锡悦（ユン・ソンニョル）大統領の下で敵対的な大統領府が誕生した。
このため、アメリカは北朝鮮の核と弾道ミサイル計画に責任を負わせる能力を完全に失い、新たな制裁はモスクワと北京によって国連で阻止され、既存の制裁は実施されていない。北朝鮮はICBMでアメリカ本土を攻撃する能力を高めている。そのため、アメリカによる北朝鮮に対する一方的な先制軍事行動は、ますます非現実的なものとなっている。しかし、なぜ金正恩は韓国に対する選択戦争を行うことができるのだろうか？
1950年代以降の北朝鮮の外交戦略の全ては、常に危機を作り出すことによって、小国である自国に最大の影響力を行使することであった。これはチュチェ思想の究極の焦点である独立と主権を、たとえ自国民であっても、いかなる犠牲を払っても維持することである。この目的のために、北朝鮮は常に挑発的であり、米兵を斧で殺したり、米スパイ船USSプエブロを拿捕したり、韓国の島々を無差別に砲撃したり、演習中に韓国の軍艦を沈めたりさえしてきた。そうすることで、敵だけでなく、友好的な人々にも手を出させることを狙っている。
戦略的に重要な位置を占める平壌は、好むと好まざるとにかかわらず、モスクワや北京を危機に引きずり込むことにまったく問題がない。したがって、中国とロシアがともに米国と緊張状態-対立さえしている-にある時代において、北朝鮮は最終的に自らにとっての好機を計算し、影響力を拡大する。金正恩は、このような地政学的状況下では、どちらの国家も自らの政権の崩壊と、米国中心の条件による朝鮮半島の統一を容認できないことを認識するだろう。
実際、金日成が1950年に朝鮮戦争を起こし、その後アメリカとその同盟国から敗北を喫したにもかかわらず、中国は彼を救った。では、金正恩は、中国が介入せざるを得なくなることを前提に、朝鮮半島で再び全面戦争を起こすチャンスをうかがうだろうか？その可能性はゼロではない。金正恩は米中の正常化と関係改善を望んでいるのだろうか？もちろんそうではない。なぜなら、それは金正恩に非核化を迫るために、彼らが金正恩に対して協力することを意味するからだ。そのような和解が世界経済にもたらす利益については、自国が困窮し、世界経済から孤立しているのに、なぜ金正恩がそんなことを気にするのだろうか。
では、朝鮮民主主義人民共和国はどうなるのか。金正恩にとって有利な状況で、一連の地政学的な目的と目標を達成するための時間が残されている。同じようなことが中東で本格的な戦争、あるいは2つの戦争につながったことを、私たちはすでに見てきた。朝鮮半島での紛争勃発につながるかどうかは断定できないが、現在の世界を考えれば、その可能性を排除するのは愚かである。
多極化の到来は、力による安定を一方通行として押し付けてきたアメリカ中心の一極秩序の崩壊を告げるものである。1991年と2003年のサダム・フセインと同じように、朝鮮民主主義人民共和国のソ連時代の軍隊は、圧倒的な米国と同盟国の力によって破壊されると思っている人も多いだろうが、それは別の世界の話だ。核保有能力を持つ北朝鮮には、そのような紛争は決して望まないが、国家が破綻するのを見る余裕のない海外の支援者がいる。北朝鮮は和平を試みてきたが、アメリカは絶対に妥協しようとしなかった。
