「米韓合同演習中の南北緊張ダイジェスト」-その2:北朝鮮の反応


Konstantin Asmolov
New Eastern Outlook
27.09.2023

今度の演習に対する北朝鮮の対応は、演習が始まるずっと前から始まっていた。特に8月3日から5日にかけては、多連装ロケットランチャー(MLRS)や巡航ミサイル・無人機用エンジンの生産工場を視察した。さらに、核弾頭を搭載した戦術ミサイル用ランチャーの生産や小火器の生産にも精通した。 8月11日と12日、金正恩第1書記は戦術ミサイル、ミサイル発射装置、MLRS、装甲車の4つの生産施設を視察した。金正恩第1書記はこれらの施設に対し、作戦計画と前方展開部隊の強化の要求に応えるため、戦術ミサイルの生産能力を飛躍的に高めるよう指示した。

8月9日、平壌で朝鮮労働党中央軍事委員会が開催され、金正恩が演説し、将来の戦争に備えて「攻撃的なスタイルで」準備を進める必要があると述べた。 朝鮮中央通信(KCNA)が8月10日に報じたように、金正恩は「朝鮮半島の現状を深く総括・分析し、攻撃的な方法で軍事準備をさらに強化するという重要な結論を下した」。北朝鮮の指導者は、軍を強化する「非常に重要な責任」を持つ防衛産業の役割を改めて強調し、兵器の近代化と大量生産を推進するよう促した。

会談で撮影され、北朝鮮の報道機関に掲載された写真には、朝鮮半島の地図の横に立ち、ソウルを指さす金正恩の姿が写っている。

8月15日、国際安全保障に関するモスクワ会議において、北朝鮮の姜淳男(カン・スンナム)国防相は次のように発言した。「朝鮮半島で核戦争が勃発するかどうかは今や問題ではない。 」

フリーダム・シールドが発射された2023年8月21日、KCNAは、金正恩が朝鮮人民軍海軍東部海艦隊の水上艦艇の第2護衛艦隊を視察した様子を伝えた。視察中、北朝鮮の指導者は、北朝鮮製の巡航ミサイルが北朝鮮製の新型哨戒艦(排水量約1500トン、艦番号「661」)から発射されるのを見守った。

流布されている写真から判断すると、「661号哨戒艦」は新型のアムノク級フリゲートである。レーダーの視認性を低下させる技術を駆使して設計・建造されており、その輪郭や形状がそれを物語っている。船にはミサイル発射台が左右に4基ずつ、計8基装備されているようだ。

発射された巡航ミサイルは、過去に陸上の発射台から発射された北朝鮮の巡航ミサイル「ファサル2」と外観が似ており、核弾頭を搭載可能な典型的な亜音速巡航ミサイル(米国のトマホークに類似)である。

そのために、「強力な軍艦の建造や水中兵器の開発など、海軍の近代化に新たな弾みをつける。」

韓国軍合同参謀本部はこれに対し、北朝鮮が戦略巡航ミサイルの発射に成功したという報道は「誇張された事実無根のもの」であり、北の軍艦がステルス能力を有しているかどうかは不明であると即座に反論した。ある情報筋によれば、巡航ミサイルは核兵器を搭載することができず、明らかな目標に命中させることができなかったという。

8月22日、KCNAは「わが共和国の軍隊は容赦を知らない」と題する論評を発表し、「熱核戦争が現実になりつつある」と述べた。敵の演習には、原子力空母、原子力潜水艦、B-1B、B-52H戦略爆撃機など、アメリカの核戦略資産が参加する。

「演習の攻撃的な性質は、オーストラリア、カナダ、フランス、イギリス、ギリシャ、イタリア、ニュージーランド、フィリピンなど、朝鮮戦争の当事国である他国が参加するという事実によってさらに強調されている。 米国、日本、韓国の代理人たちがワシントン近郊の別荘に集まり、朝鮮半島での核戦争挑発を詳細に計画、立案した...キャンプ・デービッドで捏造された合意が軍事演習で実践されれば、朝鮮半島で熱核戦争が始まる可能性はより現実味を帯びるだろう」という、新たに深められたキャンプ・デービッド合意を履行するために演習が行われているという事実が、事態の重大性をさらに高めている。

KCNAは、朝鮮民主主義人民共和国が「わが国家の主権と人民の生存権を何十年にもわたって脅かしてきた敵対勢力を罰する」タイミングを待っているだけだと強調した。

このためには、わが軍隊による積極的かつ攻撃的で、圧倒的な軍事的対抗措置が必要であり、「わが共和国の軍隊は、好機を待っている」。

8月27日、金正恩は「最愛の娘とともに」、28日の「海軍の日」に合わせて、韓国海軍司令部を祝賀訪問した。

この訪問は儀礼的なものではなかった。朝鮮民主主義人民共和国指導者は、敵の戦力均衡に関する海軍司令官の報告に耳を傾け、作戦・情勢管理の情報化の状況を熟知し、「党中央委員会の戦術的・戦略的意思に基づき、いかなる不測の武力衝突と戦争においても確実に主導権を握り、予防的かつ決定的な攻撃で敵を圧倒的に抑止し、撃退するチュチェ海軍の戦術・作戦路線を打ち出した」。朝鮮民主主義人民共和国の指導者は、戦術核兵器の使用拡大政策の下で、国家の核兵器部隊の構築作業が強調され、支部の軍部隊が新たな武装手段を受け取ることになると述べ、将来、朝鮮民主主義人民共和国海軍が国家の核抑止力の構成要素となり、戦略的任務を遂行することになると指摘した。

金委員長は、ソウル、東京、ワシントンの安全保障協力の強化が、朝鮮半島の海域を「最も不安定で、核戦争の危険を抱えた」状態にしていると述べ、韓米日の首脳を「暴力団の指導者たち」と呼び、さまざまな合同演習を行い、合意を履行することに合意したと批判した。

注目すべきは、北朝鮮の指導者が韓国を指す際に、南の隣国に対する北の慣例的な呼称である「南朝鮮(ナムチョソン)」ではなく、南の呼称である「大韓民国(テハン・ミングク)」を初めて使ったことだ。 この呼称はこれまでKCNAの報道や下級幹部の演説に登場していたが、国の指導者の口からすれば、この変更は非常に重要なものだ。

これに対し、韓国統一省の報道官は、北朝鮮の指導者の発言は金正恩の「基本的な礼儀作法」の欠如を裏付けるものであり、一般的に、ソウル、ワシントン、東京の合同軍事演習に対する北朝鮮の指導者の懸念は、3カ国の安全保障協力の強化がもたらす脅威に対する北の理解を裏付けるものであると述べた。

8月29日、金正恩第1書記は演説を行い、韓国は三方を海に囲まれているため、「海軍の強化は国防と軍備増強に必要な課題であることに変わりはない。軍事理論とその実践が急速に変化する中、海軍の役割は日増しに重要になっている」と述べた。

金正恩委員長は8月29日、朝鮮人民軍総参謀部の演習統制所を訪れ、「ウルチ・フリーダム・シールド」に対応して実施された全軍指揮所演習の進捗状況を確認した。

この演習は、「全軍指揮官と幕僚が戒厳令移行中に活動するための技能を練習し、作戦計画と戦闘計画を策定する能力を高め、指揮能力を向上させ、作戦計画の現実性を正確に判断し、完全な戦争準備態勢と軍事対策能力を維持する」ことを目的としていた。

しかしさらに、演習の筋書きは、「敵の突発的な武力攻撃を撃退し、包括的な反攻に進み、国土南部の全領土を占領する」とされていた。

金正恩は参謀総長から、戦闘が再開された場合に朝鮮人民軍と敵軍が取り得る行動について報告を受け、朝鮮人民軍の主要陣営司令部の作戦・戦闘文書を詳細に把握した。さらに、前線砲兵とその戦略予備役の使用、敵陣後方での前線形成、外国軍隊(空挺部隊)の撃滅などの計画を含む参謀本部の実践的な作戦文書を自ら点検した。

金正恩は、「戦争は心の対決であり、戦争の結果は戦う前の指揮官の心にかかっている」と指摘した。したがって、すべての陸軍指揮官は、演習ではなく、戦争で勝利するための準備態勢を作るために、実際の戦闘状況での幕僚訓練を集中的に行い、作戦状況を演じるべきである。

しかし私たちにとって興味深いのは、演習そのものだけでなく、金正恩が軍事ドクトリンを構成するKPAの主要任務を具体的に強調したことである。すなわち

  • 主な目標は、戦争のまさに入り口においてさえ、敵の戦闘能力とその司令部、統制施設、通信施設に繊細な打撃を与えることであり、その結果、開戦当初から敵の計画を混乱させ、戦闘作戦を遂行し、与えられた任務を遂行する意思と能力を奪うことである。
  • 敵の主要な軍事司令部、港湾、作戦飛行場、その他の重要な軍事施設に対して、同時かつ連続的に超強力な攻撃を仕掛け、社会政治的・経済的混乱を引き起こす。
  • 継続的な戦闘機による戦闘、正面からの攻撃、敵の後方を混乱させる作戦を組み合わせることにより、戦略的主導権を握る。
  • 敵のいかなる反抗に対しても確実に防衛し、打撃資産を維持するための逐次措置を準備すること。
  • 火器管制のための作戦指揮システムと通信方法を全面的に更新する。

その後、KPAは8月30日夜に戦術核攻撃演習を実施し、「『大韓民国』の軍部暴力団の重要な指揮所と作戦飛行場の破壊をシミュレート」した(ここでも引用符で「大韓民国(Daehan Minguk)」という言葉が使われている)。

この演習の一環として、朝鮮民主主義人民共和国は平壌近郊の順安飛行場から2発の短距離弾道ミサイルを発射し、日本海に落下するまでの約360キロを飛行した。 発射地点からの距離は約350キロで、北朝鮮メディアは8月31日、8月10日の北朝鮮中央軍事委員会拡大会議の写真を掲載したが、その中で金正恩は地図上のケリョンデを指さしていた。

注目すべきは、朝鮮民主主義人民共和国が初めて指揮幕僚訓練を行ったという報道が出たことで、平壌研究者たちの噂の種となった。

ついに9月2日午前4時ごろ、北朝鮮は黄海方面に巡航ミサイルを数発発射した。これはまさに、米韓がこの種の兵器の攻撃を撃退したフリーダムシールドの最終段階に呼応したものだった。

筆者はさらにいくつかの指摘をしたい: 第一に、双方の演習のプロトコルを見ると、北も南もウクライナで進行中の特別軍事作戦の年代記を真剣に研究し、ウクライナ危機の実践的な提言に基づいて戦術と戦略を調整しているように見える。

第二に、興味深い点がある。金正恩は演説の中で、戦争を軍事的、技術的な側面だけでなく、「思想、理想、道徳の対決」と表現し、「思想的、政治的、精神的、道徳的優位に基づく勝利の伝統」を強調している。 「さらに、「戦場で本当に必要なのは、武装装備の数値的・技術的優位性ではなく、それを扱う戦士たちの圧倒的な思想的・精神的力であり、それこそが英雄的な朝鮮人民軍に内在する革命思想であり、軍事教義である」としている。

「平壌論者」はこのような文章から誤った結論を導き出すが、これは北朝鮮が「邪悪な国家」であるというイメージに合致する。軍事的革新を無視し、軍隊の高い精神性だけに頼り、北朝鮮の戦闘員が自らの肉体で敵をなぎ倒すことができると思われている。

第三に、双方は核兵器を使用した戦争を公然と実践している。これについて筆者は、核紛争が勃発した場合、それは局地的なものにはならないと繰り返し指摘してきた。先制攻撃で敵に最大限の武装解除の損害を与えることは、双方にとって有利であり、それによって敵の資源が枯渇し、通信手段が破壊され、抵抗する意志が失われることを期待している。

第四に、このような相互の武力行使は、冷戦時代のレトリックに立ち戻らせる。冷戦時代のレトリックの重要な要素は、相互の怒りを背景にした好戦的な言葉の数々である。

李明博の時代には、許されるなら北に対して「電撃戦」を仕掛ける用意のある人々が軍にいたが、尹錫悦の時代にはそのような「青年将校」の情報は筆者にはない。

さらに、両首脳のプラグマティズムは、もうひとつの重要な点にも現れ始める。イデオロギー的な理由から「統一」の話が議題から外れたわけではないが、南北ともに朝鮮半島の統一にまつわるある種の幻想や、朝鮮半島が統一された純粋な一時的分断国家であるという認識から離れ始めている。

南では統一省がその構造を変えつつあり、もはや南北間のプロジェクトを支援することはなく、プロパガンダと対決に重点を移している。事実上、「北方問題担当部」のままだが、もはや外務省の代役ではないかもしれない。

北では、韓国の省に相当するが国家機関ではなく政党であった「統一戦線部」への言及が激減し、韓国の公式名称がますます頻繁に使われるようになっている。

読者は、北朝鮮と韓国が自分たちの国家(大韓民国と朝鮮民主主義人民共和国)を異なる言葉で表現していること、そして、北にとっての韓国は、韓国の傀儡が一時的に接収した「南朝鮮」の領土であり、関係改善が始まった頃は「南側」であったことを思い出すかもしれない。このように、南側は単一の空間の一部であることが暗示されており、「大韓」という地理的名称はタブーであった。今、「大韓」という言葉はKCNAだけでなく、金正恩自身も口にするようになった。筆者にとって、これは平壌が南を分断された国の一部ではなく、「別の国家」と見なし始めた兆候である。

著者は、尹錫悦(ユン・ソンニョル)の統治が終わるまで、南北関係は冷戦を模倣したものになると信じたい。好戦的な演説、武力の誇示、軍備競争、しかし同時に、本当の武力衝突につながりかねない措置は避けるだろう。残念ながら、多くのことはソウルの公式な立場だけに左右されるわけではない。

というのも、「戦争の瀬戸際にある朝鮮半島」というパニック的な見出しが躍るような、さらなる武力行使が今年も報道されるのを待っているからである。

journal-neo.su