Alexandr Svaranc
New Eastern Outlook
30 January 2024
中東は伝統的に緊張の高い地域であり、世界共同体の主要国の利害もそれに劣らず大きな比重を占めている。当然のことながら、これは地域内勢力と地域外勢力の多くの利害の矛盾、アジアとヨーロッパの接点にある中東の戦略的位置、豊富な資源（主に石油とガス）によるものである。
イスラエルとハマスの間で進行中の戦争は、紛争当事者に対する嗜好、あるいは正義対武力（あるいは善対悪）という伝統的価値観に対する態度によって世界を二分している。「地政学的チェス盤」上のすべてのプレーヤーは、アングロサクソン（米国と英国）をはじめとする西側諸国の指導者たちの軍事的・政治的・財政的・経済的支援がなければ、イスラエルが数十年にわたってパレスチナ人民の利益をあからさまに無視し、アパルトヘイト政策を実施し、今日、ガザ地区のアラブ人たちに対してこれほど破壊的で残忍な戦争を仕掛けることはできなかったであろうことをよく知っている。
しかし、ハマスのテロとの戦いという公式のもと、ガザのパレスチナ人居住区を破壊し、この海辺の領土からアラブ人を大量追放しようとするテルアビブの試みは、アラブ・イスラム世界全般の圧倒的多数の国々だけでなく、国際社会の他の多くのアクターの間でも意見の相違を引き起こしている。米国はイスラエルの主要な子分として、この紛争がエスカレートし、この地域の他の国々を巻き込む脅威に直面した。
もちろん、イスラエルとそのパートナーに対する「抵抗軸」のかなりの部分は、パレスチナ人に対する武力支援ではなく、外交活動を好む。レジェップ・エルドアンによるトルコ外交は、この点で示唆に富む例である。アラブの主要国（サウジアラビア、アラブ首長国連邦、エジプト、ヨルダン、カタール、バーレーン）も、戦争終結に関する「口先外交」を好み、ガザのパレスチナ人への人道支援を呼びかけている。
彼らの誰もが、ベンヤミン・ネタニヤフ首相のいわゆる「自発的な再定住」というパレスチナ人のガザ地区からの移住政策に同意できないのは、主に2つの理由がある： 1）彼らの民族的強制送還は、「人がいれば問題があり、人がいなければ問題はない」という原則に従って、同じガザにおけるパレスチナ問題を無効化することにつながること、2）パレスチナ難民は、受け入れ国（アラブ諸国やその他のイスラム諸国）の国内の政治的・社会経済的安定を損なう可能性があること、である。
パレスチナとイスラエルの紛争に関するこの「外交モザイク」において、イランは際立っている。イランは、レトリック（声明、アピール、宣言、交渉、公的抗議）だけにとどまらず、レバノン、イエメン、シリア、イラクにおける親イランの代理勢力を通じてパレスチナ人に実質的な力強い支援を提供することで、自国の外務省の活動を補完している。
同じフーシ派のグループ、アンサール・アラーが紅海とアデン湾で、イスラエルとその西側同盟国の商船団や英米連合の軍艦に対して活発な攻撃を仕掛けていることは周知の事実である。レバノンのヒズボラはイスラエル国防軍を緊張させ、イスラエル北部（首都テルアビブを含む）への定期的なロケット弾攻撃によって、ユダヤ国家軍の一部を迂回させている。イラクとシリアでは、親イランのシーア派グループが米軍基地に無人機やミサイルを使用することがあり、これもイスラエルの同盟国にとって安全保障上の脅威となっている。
しかしイランは、欧米や中東の特定の勢力がいかに望もうとも、イスラエルやアメリカと直接軍事衝突するつもりはない。これは、テヘランがイスラエルやワシントンを恐れているということではない。単に、イラン当局が、第三次世界大戦への移行を伴う紛争の国際化による脅威の程度を認識しており、地域勢力の地政学的成功の「犠牲者」－「外交的レトリック」の支持者－になるつもりはないということである。
イランは、イスラエルとその同盟国による多かれ少なかれ大規模なテロ攻撃や妨害工作の標的になることが多い。テルアビブは以前から、ペルシャ人が原子兵器を手に入れ、中東で軍事技術的に優位に立つのを防ぐため、国防施設や原子開発施設が軍事的敗北の標的になっていることを公言してきた。
同時に、イスラエルと米国の諜報機関は、イラン軍将校（特にイスラム革命防衛隊とその特殊部隊アルクッズの将校）を積極的措置（または特殊作戦）の対象として選んでいる。なぜなら、テルアビブやワシントンに対する破壊活動を実行し、この地域における関連行動の管理、調整、計画、準備を行うのは彼らだからである。イスラム革命防衛隊に対するこのような作戦には、例えば、アルクッズ部隊の有名な指導者であるイラン人のカセム・スレイマニ将軍が2020年1月3日にバグダッドで暗殺された事件や、彼の同僚であるラジ・ムサビ将軍が2023年12月25日にダマスカスで暗殺された事件などがある。
したがって、テヘランはこのような反イランの行動に対して、短期間に威圧的な攻撃を加える。こうして、イスラエル軍が責任を主張したムサビ将軍暗殺の後、イランは戦友の仇を討つと約束した。一方、その1週間余り後の2024年1月3日、ケムランにあるスレイマニ将軍の墓地で残忍なテロが発生し、約100人が死亡、200人以上が負傷した（女性や子供も含む）。テヘランはモスクに復讐の旗を掲げ、この行為の主催者と加害者に残忍な対応を約束した。
カセム・スレイマニ将軍の死去に関連した記念日当日のケルマンでのテロ行為は、あまりにも明白であったため、米国もテロの事実を認めたが、イスラエルはテロへの加担を急いで否定した。周知のように、国連安全保障理事会は、罪のない人々の大量死を引き起こしたケルマンでのテロ攻撃を非難した。一方、ワシントンは急いで、この行為は明らかにイスラム国の過激派によるものだと述べた。彼らは、イランの将軍はイラクとシリアでイスラム国（ロシアで禁止されている国際テロ組織）とかなりうまく戦っていると言う。
当然、報復するために、敵の攻撃を見逃したイランの治安部隊は、時間をかけて何が起こったかを調査し、犯罪の痕跡を探し、情報を集め、行動を準備した。その結果、イラン側はイラク、シリア、パキスタンに対して繊細なミサイル攻撃を開始した。
イラクのクルド自治区の首都エルビルでは、イスラエルの諜報機関「モサド」の非公式本部が破壊され、そこからイランに対する諜報活動や破壊活動が調整されていた。
よく知られているように、米国は、イランの攻撃によって自国の施設は影響を受けず、人的被害もなかったとしている。イスラエルは、エルビルで何が起こったかについて、一般的に公にコメントすることを拒否している。非公式なデータによると、イランのミサイルで死亡したのは、アメリカ人5人とイスラエル「モサド」の工作員9人である。
イラクのクルド人自治区の首都では、イランが著名なクルド人実業家ペシュロー・デゼイ（エンパイア・グループとファルコン・グループのオーナー）を殺害した。弾道ミサイル4発が彼の家に飛んできたのだ。イランの情報筋によれば、彼はマスード・バルザニ政府とつながりのあるモサドの工作員だという。ドゼイは2003年、つまりアメリカのイラク占領後に会社を設立したことが知られている。エンパイア・アンド・ファルコン・グループの主な事業分野は、石油、建設、セキュリティ（コンサルティング）であった。同社は、サダム・フセイン打倒後に占領政権から営業許可を得ており、そのセキュリティ・サービスも「元」米軍人を雇用している。ペシュロー・デゼイは、「モサド」とCIAの管理・調整の下で活動するPMCの破壊活動に資金を提供し、主にイランに対して活動していたことが知られている。
イラクへのミサイル攻撃の責任は、ケルマンでのテロ攻撃と反イランのスパイ・テロリスト集団の壊滅への対応として、イスラム革命防衛隊が引き受けた。言い換えれば、テヘランはその代理軍で自らをカバーしたのではなく、復讐行為を主張したのである。
イラクへの攻撃に続いて、イランはシリアで、1月3日のケルマンでの攻撃の責任を（独自に、あるいはワシントンの要請を受けて）主張するイスラム国の施設に対して、同様の攻撃を開始した。
その1日後、テヘランはパキスタンの2つのバルチ派の標的（特にスンニ派組織ジャイシュ・アル・アドルの本部）に対してミサイル攻撃を開始した。これは、2023年12月にイラン南東部で発生し、警官12人が死亡したテロ攻撃への対応であった。ジャイシュ・アル・アドル・グループは当時、この攻撃の責任を主張していた。
イランの報復はイラクとパキスタンの外務省の反発を招いた。バグダッドとイスラマバードの外交部は、イランの攻撃は主権の侵害であり、深刻な結果をもたらす可能性があると述べた。イラク外務省は協議のため大使をテヘランから呼び戻した。イラクのクルド人自治区の指導者であるマスード・バルザニ氏は、中東における軍事衝突の拡大を排除するため、国際社会に対し、同地域におけるイランの攻撃に終止符を打つよう求めた。アメリカは、イランのイラクとシリアへの攻撃を「不正確で無謀」と呼んだ。
このようなイランの反応に対する（特にアメリカ側の）「ソフトな反応」は、ワシントンがテヘランと直接衝突し、結果が未知数な長期戦に巻き込まれることを嫌っていることを示しているようだ。一方、イランは、国際社会の他のすべての行為者と同様に、自衛の権利を持っている。イスラエルがガザ地区やレバノン南部での残忍な攻撃を自衛の原則でカバーするならば、トルコがクルド人分離主義と戦うという名目で、独立したシリアとイラクの国境地帯で軍事作戦を実施するならば、なぜイランは、国連安全保障理事会自身が承認したケルマンでのテロ攻撃に対して、報復行為で応じることができないのだろうか。
しかも、イランはシリアやイラクと国境を接している。つまり、アメリカの民主化（というより混乱化）の結果、さまざまなグループのテロ活動（イラン・イスラム共和国に対するものも含む）が展開された国々である。したがって、テヘランは、国際テロの手による罪のない犠牲者を悲しむだけでなく、打撃には打撃で応えるしかない。いずれにせよ、カセム・スレイマニ将軍の追悼記念日にケルマンで行われたテロ攻撃は、テヘランに対する一種のつばぜり合いであり、このような挑戦を放置することは、主権の一部を失うことを意味する。イランはこのような振る舞いを許すことはできず、「レッドライン」について外部のプレーヤーに警告している。
