大規模な紛争は誰の利益にもならないが、イスラエルによるイランへの報復は必ず起こる。問題は、それがどのようなものになるかだ。
Murad Sadygzade
RT
18 Apr, 2024 15:44
4月13日（土）の夜から、イランは初めて自国領土から無人機やミサイルを使ってイスラエルを直接攻撃した。イスラエルの多くの都市で防空サイレンが鳴り響き、エルサレムでは爆発音が聞こえた。
CNNはこれを史上最強の単独無人機攻撃と表現した。この攻撃は、4月1日にイスラエルがダマスカスのイラン領事館を攻撃し、革命防衛隊（IRGC）の高官を含む数人のイラン人将校が死亡したことへの対応だった。このやりとりが中東を本格的な地域戦争に近づけた。
イスラエル軍によると、イラン領内からの夜間攻撃は300発以上： イスラエルは170機の無人機、120発以上の弾道ミサイル、30発以上の巡航ミサイルの標的にされた。無人機に加え、イランは150発の巡航ミサイル、110発の地対地弾道ミサイル（シャハブ3、サジル2、ケイバル）、7発の極超音速巡航ミサイル「ファタ2」を発射したとされる。
イスラエルへの攻撃はイランのほか、イエメンのフーシ派やイラクの親イラン派も行った。また、レバノンのシーア派運動ヒズボラもイスラエル攻撃に参加し、ゴラン高原でミサイル攻撃を行ったとされる。
この攻撃は、午前2時に防空サイレンが鳴り響き、エルサレム、ハイファ、いくつかの軍事基地を含む主要な場所で爆発が起こるなか、市民が避難を余儀なくされ、イスラエルに広範なパニックを引き起こした。攻撃の激しさはイスラエルのアイアンドーム防衛システムを圧倒し、イギリス、アメリカ、ヨルダンなどの同盟国による報復軍事行動を促した。イスラエルは対抗措置として、GPS信号を遮断することでイランのミサイルや無人機の誘導システムを無効化した。
この情報は、アメリカやイギリスのメディアの報道によって裏付けられており、これらの領土から発射された無人機は、イスラエル領土に到達する前に、アメリカ、イギリス、ヨルダンの空軍によって破壊されたと述べている。リシ・スナック英首相は、攻撃撃退に英軍の戦闘機が参加したことを確認した。さらにイスラエルは、フランスが空域の監視に協力したことで、攻撃から効果的に身を守ることができたと感謝の意を表した。CNNによると、アイアンドーム、ダビデのスリング、アロー2とアロー3のミサイル防衛システムが攻撃撃退に関与したという。
イスラエル国防総省のダニエル・ハガリ報道官によると、イスラエルとその同盟国は、イランの弾薬の99％を迎撃することに成功し、圧倒的多数は国外で撃墜されたという。イスラエル領内に到達した弾道ミサイルはわずか数発で、南部の空軍基地に命中し、インフラに「軽微な損害」が与えられたとイスラエル国防軍は述べた。イランは、標的はもっぱら軍と政府の構造物であると主張し、紛争の深刻な性質と地域の地政学的緊張に伴う複雑さを浮き彫りにした。
イランとイスラエルは常に敵対関係にあったのか？
1979年のイラン革命以前、イランとイスラエルは比較的友好的で協力的な関係を維持しており、さまざまな分野での戦略的協力を特徴としていた。地理的、文化的な違いはあるものの、両国は地政学的利益を共有し、近隣のアラブ諸国からの脅威を認識している点で共通点を見出した。
イランとイスラエルの外交関係は、1948年のイスラエル建国後、早い時期に確立された。モハンマド・レザ・パフラヴィー国王の統治下にあったイランは、イスラエルをこの地域における潜在的な同盟国と見なしていた。両国は、アラブ民族主義運動の拡張主義的野心と、冷戦下の中東におけるソ連の影響力強化に対する懸念を共有していた。
1950年代から1960年代にかけて、イランとイスラエルは、情報共有、軍事訓練、経済提携など、さまざまな分野で目立たないように協力していた。この協力関係は、エジプト大統領ガマル・アブデル・ナセルのような人物が率いるアラブ民族主義や汎アラブ主義といった共通の敵に対抗するという相互の利害関係によって決定された。
1960年代、イスラエルとイランが共同でイラクのクルド人反乱軍を支援したのは、テヘランとテルアビブ両国が脅威とみなすイラク政府の不安定化を狙ったものだった。
さらに、イランとイスラエルは強い経済関係を維持し、イスラエルはイランに高度な農業技術と専門知識を提供し、イランはイスラエルに石油を供給した。
全体として、1979年以前は、イランとイスラエルは、共通の懸念と相互利益の追求を原動力として、現実的な利害の一致が見られた。しかし、イラン革命によって国王体制が終焉し、両国が敵対する時代が到来すると、こうした関係は劇的に変化した。
イランとイスラエルの敵対関係の根源
イランとイスラエルの対立は、数十年にわたって発展してきた政治的、宗教的、戦略的対立に深く根ざしている。この長年の敵対関係には複数の側面があり、それぞれが現在の両国の関係を形成する緊張に寄与している。
イランとイスラエルは、根本的に対立する政治的・宗教的イデオロギーを体現している。1979年のイラン革命後、イランはシーア派の原則に基づくイスラム共和国を樹立し、イスラエルや米国を含む西欧の帝国主義や影響力に反対した。一方、イスラエルは1948年にユダヤ人国家として建国され、イランからは中東における欧米の前哨基地とみなされている。イランがパレスチナ人グループを支援し、シオニスト国家の抹殺を求めていることが、このイデオロギー対立にさらに拍車をかけている。
両国とも中東における影響力の拡大に努めており、しばしば相手を犠牲にしている。イスラエルはイランを最大の脅威とみなしており、特にイランの核開発への野心と、レバノンのヒズボラやガザのハマスといった反イスラエル・グループへの支援によって、イランを最大の脅威とみなしている。逆にイランは、イスラエルの軍事的優位と米国との緊密な関係を、自国の安全保障と地域的野心に対する深刻な脅威と見なしている。
イランの核開発計画は、イスラエルにとって厳しい監視と懸念の対象である。イスラエルは、イランが核兵器を開発する可能性が、直接的な存亡の脅威となることを恐れている。その結果、イスラエルはイランに対する厳格な国際制裁を積極的に提唱し、イランの核開発能力を阻止するための軍事行動も排除しない。イランは核開発計画が平和目的であると主張しているが、その不透明さと国際査察への抵抗が疑惑と緊張を高めている。
イランとイスラエルは、さまざまな紛争で対立する側を支援し、この地域で影の戦争を展開してきた。イランはヒズボラやシリア政府などのグループを支援し、イランからイラク、シリアを経てレバノンに至る「シーア派の三日月地帯」の確立を目指している。イスラエルは、こうした動きを妨害し、これらのグループの軍事力を弱めるため、特にヒズボラや他のイラン系グループへの先端兵器の移転を防ぐため、頻繁に軍事攻撃を行っている。
各国の国際的な同盟関係もまた、両国の対立を助長している。イスラエルが米国と強い絆で結ばれていること、特定のアラブ諸国と和平条約を結んでいること、サウジアラビアなどイランの政策に懸念を抱く国々と関係を深めていることは、イランにとっては戦略的包囲網と受け止められている。一方、欧米の制裁に直面するイランがロシアや中国から支援を受けていることは、この対立のグローバルな側面を示している。
革命の理念を輸出し、欧米の影響力に対抗するというイランのイデオロギー的コミットメントは、イスラエルの安全保障上の利益や欧米の価値観との整合性と直接衝突する。このイデオロギー的輸出は、イスラエルの存在に積極的に反対する民兵や政治運動に対するイランの支援を通じて現れている。
イランとイスラエルの対立の複雑で多面的な性質を理解するには、こうした歴史的、イデオロギー的、戦略的、国際的要因を考慮する必要がある。この対立は中東の安全保障力学に影響を与えるだけでなく、世界の地政学にも重大な影響を及ぼす。
イランのイスラエル攻撃に対する反応は？
イランの攻撃を受けて、各国の高官は緊張を高めた。イスラエル参謀総長は即座に、形態や時期を特定することなく、反撃に出ると宣言した。同時に、世界の指導者たちは、紛争を封じ込め、大規模な戦争を防ぐ必要性を強調した。
国連安全保障理事会の会合で、イラン代表は、イランのイスラエルへの報復攻撃は自衛のために行われたものであり、必要かつ適切なもので、軍事拠点だけを狙ったものだと主張した。イスラム共和国外務省のホセイン・アミール・アブドラヒアン局長によれば、イランは米政権に対し、イスラエルへの攻撃は限定的なものであると伝えたという。イランはまた、米国が攻撃中にイスラエルを支持しイランに反対し続けるなら、この地域の米軍基地を攻撃すると脅した。同大臣は、イランが4月1日にF-35戦闘機がシリアのイラン領事館を攻撃したイスラエルの空軍基地を標的にしたと指摘した。
イラン軍とIRGCによるイスラエル攻撃直後、アメリカは慎重な態度をとった。米政権の公式報道官は、イランからの攻撃に対するイスラエルの軽率な行動に懸念を表明した。彼は、イスラエルの戦略的判断は必ずしも最適ではないと考えていた。CNNによると、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相との最初の電話会談で、ジョー・バイデン大統領は、イランに対する自衛隊の攻撃作戦には参加しないと述べた。
さらに、バイデン大統領はイスラエル当局に対し、イラン軍の攻撃を退けたことを勝利とみなし、行動のエスカレーションを止めるべきだと示唆した。さらに、バイデンは国民への演説でイランの攻撃について公然とコメントしなかった。Politico』誌はこれを、中東の緊張をこれ以上エスカレートさせたくないという思惑と結びつけている。
しかし、ジョー・バイデンは直ちにマイク・ジョンソン下院議長に連絡を取り、イスラエルへの新たな支援策を緊急に調整するよう促した。
同時に、国防総省のロイド・オースティン長官は、米国がイスラエルを防衛する用意があることを宣言した。イスラエルのヨアヴ・ギャラント国防相との会話の中で、彼は「イランの侵略」から国を守るために必要なあらゆることを行うと約束した。
「ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、ジョー・バイデン大統領からの電話を待ちたがっていた。報復の選択肢はいくつかあったが、電話が彼を止めた。その列車は駅を発ったので、今は一息ついてまた考えることができる」と、イスラエルのある高官は匿名を条件にジャーナリストに語った。
ロシア側もまた、外務省が表明したように、抑制的な姿勢を維持した： 「我々はすべての関係当事者に自制を求める。我々は、地域諸国が政治的・外交的手段によって問題を解決することを望んでいる。」
西側諸国は、大規模な紛争がロシアの利益になると考えているが、モスクワがこの地域でそのようなエスカレーションを望まないいくつかの理由を見落としている。第一に、この地域の多くの国々は現在、ロシアにとって優先的な貿易・経済パートナーであり、紛争はロシア経済に深刻な影響を与えるだろう。第二に、中東での紛争はロシア国境付近の不安定化を長期化させ、テロリストの脅威の増大など、ロシア国内でも望ましくない破壊的な結果を招く可能性がある。
これらのことは、ロシアや米国のようなグローバルプレーヤーや、湾岸のアラブ君主国を含む地域プレーヤーが、大規模な戦争に関心がないことを示している。イランの行動そのものが、イスラエルとの直接戦争を望んでいないことを示しており、攻撃の抑制的で象徴的な性質がそれを裏付けている。
イスラエルはこれに応じ、地域戦争が起きるのだろうか
イスラエル当局の意図については、疑問が残る。ワシントンの反応に対し、ネタニヤフ首相は「われわれはわれわれ自身の決断を下す。イスラエルは自らを守るために必要なことはすべて行う "と述べた。イスラエル参謀総長は公式声明を発表し、形式や時期は特定されていないものの、対応があると述べた。イスラエルのアイザック・ヘルツォグ大統領は、イランの行動を宣戦布告と呼んだ。
10月7日のパレスチナ武装勢力によるイスラエルへの攻撃を受けて中東情勢が緊迫化した当初から、イスラエル当局が強硬に対応することは明らかだった。ネタニヤフ首相は、内閣への不満を払拭し、政権を維持するために、国内での立場を強化したいのだろう。とはいえ、イスラエル国民にとっては、安全保障が何よりも重要だ。ネタニヤフ首相は、イスラエルの敵をすべて粉砕することで、この安全保障を提供できるのは自分だと選挙民に証明したいのだ。
したがって、イスラエルは間違いなく対応するだろう。唯一の問題は、それがどのように行われるかである。最も論理的なシナリオは、イランの同盟国であるヒズボラと戦うために、レバノン南部への介入を開始することだと思われる。これはイスラエルの権力者の間では以前から議論されてきたことであり、アラブ諸国の諜報機関はレバノン当局にイスラエル侵攻の可能性が高いという情報を伝えている。しかも、そのような措置が地域紛争に発展する可能性は低い。イスラエルがシリア国内の親イラン勢力の拠点を攻撃することで対応する可能性もある。
しかし、イランへの直接攻撃は、取り返しのつかない事態となり、大規模な戦争に発展する可能性がある。ワシントンはこのことを理解しており、そのためネタニヤフ首相に強く圧力をかけている。このような大規模な紛争の結果は非常に不透明であり、米国とイスラエルが勝者として現れるとは到底思えないからだ。反米・反イスラエルの感情は、この地域の一般住民の間で非常に強い。トルコやアラブのソーシャルメディアにおける中東の一般市民の反応は、イスラエルへの攻撃中、イランに同調していたことを示している。
結論として、本格的な戦争が始まる可能性はまだ低いと思われる。テヘランはそのような紛争に関心がないし、イスラエルの同盟国である米国やEUも関心がない。しかし、だからといって危険が去ったわけではない。全面戦争の可能性は常に残っており、どの攻撃が、どの側がそれを引き起こすかを正確に予測することは難しい。はっきりしているのは、中東の問題に早急に、そして根本的に取り組む必要があるということだ。
