最近の逮捕状申請は、ワシントンの後ろ盾を持つ者でさえ、すべてから逃れられるわけではないことを示している。
Tarik Cyril Amar
RT
22 May, 2024 21:33
歴史的な出来事をリアルタイムで目撃することの難しさは、それに気づくことではない。それは簡単なことだ。難しいのは、歴史的出来事の本当の意味である未来への意味を理解することである。ハーグにある国際刑事裁判所（ICC）からの最近のニュースは、そのルールを裏付けている。
カリム・カーン検事が逮捕状を申請したのだ。正式な申請書は長い文書だが、その要点はすぐに要約できる。カーンが「イスラエルとパレスチナの間の国際的な武力紛争、イスラエルとハマスの間の非国際的な武力紛争が並行して進行している」と表現するものに関して、彼はハマスの幹部ヤヒヤ・シンワル、モハメッド・アル＝マスリ（別名デイフ）、イスマイル・ハニェを人道に対する罪と戦争犯罪のリスト、すなわち絶滅、殺人、人質取り、性的暴力（レイプを含む）、拷問、残酷な扱い、個人の尊厳に対する侵害、その他の非人道的行為で告発している。
カーンはまた、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相とヨアヴ・ガラント国防相を、同様の人道に対する罪と戦争犯罪で告発している。戦争の方法としての民間人の飢餓、故意に大きな苦痛や重傷を与えること、残酷な扱い、故意の殺害、民間人に対する意図的な攻撃の指示、絶滅および／または殺人、迫害、その他の非人道的行為である。
令状を申請することと、ICCが実際に令状を発行することは同じではない。令状が発行されるためには、ICCの裁判官のうち3人が予審室としてカーンの申請を許可しなければならない。しかし、この事実はほとんど変わらない。第一に、法律の専門家が同意するように、この段階でこのような申請が却下されることは 「非常にまれ 」だからだ。
第二に、そしてより重要なのは、カーンの申請がもたらす政治的影響だけでも、すでに甚大かつ不可逆的であるということだ。仮に彼の申請が予審判事室で不合格になったとしても、そのような結果は、ICCのすでに脆弱な信頼性を傷つけるだけである。特に、例えばハマスの指導者についてはカーンの要求を認めるが、イスラエルの指導者については認めないというような、明らかなバイアスのかかった行動をとるようなことがあればなおさらである。そのようなあり得ないシナリオでは、却下された令状申請のメッセージは反響し続けるだろう。
しかし、そのメッセージとは何なのか。少なくともすぐには、あるいは容易には起こらないこととして、実際の逮捕があるからだ。ICCは、1998年に制定されたローマ規程に基づき、ジェノサイド、人道に対する罪、戦争犯罪について個人を追及する権限を与えられた唯一の恒久的な国際法廷であるという点で特別である。(同じハーグを本拠地とする国際司法裁判所とは異なり、同様の犯罪を扱うことができるが、その対象は国家に限られる。もちろん、イスラエルという国家はすでに国際司法裁判所（ICJ）の現在進行中のプロセスの対象であり、ICCがこの争いに加わることで、その勢いは増すだろう)。しかし、ICCは容疑者を拘束する独自の警察組織を持たず、代わりにローマ規程に署名した124カ国に頼らざるを得ない。問題となっているハマスとイスラエルの指導者の双方にとって、少なくとも今のところは、この令状は単に旅をより複雑にするだけのものだろう。
カーンの動きに懐疑的であるべき理由は他にもたくさんある。これは単純なハリウッド流の悪者返しというにはほど遠い。ひとつは、非常に遅いということだ。イスラエルによるガザへの大量虐殺的攻撃は、ヨルダン川西岸地区も同様だが、それほど激しくはないものの、ますます激しさを増している。
慎重な法学者でさえ、このような緊急事態にはもっと早く行動しなければならない。言うまでもなく、ICCはイスラエルの犯罪に対する明らかに必要な行動を、すでに何年も遅らせてきた。最終的に目を覚ますには、怒涛のような、本質的にライブストリーミングによる大量虐殺が必要だった。だから、カーンと彼のチームを理想化してはいけない。歴史が彼らを記憶するのは、彼らが今ようやく成し遂げたことよりも、その理不尽な遅刻のほうかもしれない。
第二に、少なくとも現時点では、イスラエル政府高官が2人しか標的になっていないのは非常に残念である。たしかに、イスラエル社会の多くがこのような犯罪に加担しているのだから、ドイツ人とナチズムのように、文字通り一人一人の加害者を追及することは事実上不可能かもしれない。しかし、いわば頂点と最先端では、この進行中の大量虐殺は、簡単に特定できる政治家（まずは、いわゆる戦争内閣全員を告発してはどうか）、兵士、警察、高官、低官の悪辣な仕業である。
そして、イスラエルの「市民社会」の代表として知られ、（明らかにイスラエル政府高官と結託して）犠牲者への人道支援を組織的に妨害してきた人々についてはどうだろう。イスラエルのメディアによる貢献も忘れてはならない。ジェノサイドの扇動も犯罪である。2008年、ルワンダ国際刑事裁判所は、シンガーソングライターのサイモン・ビキンディに有罪判決を下した。カーンは、公平を期すために、さらに多くの訴訟が続く可能性があると明言している。
第三に、カーンがイスラエルとハマスの指導者を同時に標的にしたことは、鋭くもっともな批判を呼んでいる。よく読むと、彼の申請は、現実には対称性がないにもかかわらず、対称性を示すという不誠実な願望を裏付けている。ハマスの10月7日の攻撃とその後の暴力には、起訴に値する犯罪的特徴があることは確かだ。ひとつには、人質拘束は明らかなケースであり、カーンによって再び主張され、イスラエルのプロパガンダのポイントとして多用されている組織的な性的暴力は、これまでのところ証拠によって確認されていない。しかし、重要な点は、国際法上、ハマスの武装闘争は、パレスチナ人が明確かつ議論の余地のない権利を有する武力抵抗であるため、基本的に合法であるということだ。
ハマスとその同盟国は合法的にイスラエルの軍事目標を攻撃している。実際、この日のパレスチナの抵抗が一時的とはいえ見事な軍事的成功を収め、イスラエルの無敵至上主義的な驕りを打ち砕いたことが、イスラエルの対応が病的なまでに獰猛になった一因である。
世界の他の国々がイスラエルのパレスチナ人犠牲者を運命に委ねることをほとんど見捨てている中、ハマスとそのカッサム旅団、そして彼らの同盟国が、パレスチナ人虐殺の犠牲者とイスラエル人加害者の間に立つ唯一の勢力であるという、単純だが通常見過ごされがちな事実は言うまでもない。認知的不協和の感覚を引き起こす不快な事実？それなら、パレスチナ人を擁護しなかった国際社会の人々を非難すればいい。
一方イスラエルは、パレスチナの抵抗勢力が基本的に正しいのと同様に、基本的に間違っている。イスラエルは、占領している住民に対して「自衛権」を主張することはできない。現実には、占領国として（そう、2005年の欺瞞的な「撤退」にもかかわらず、ガザに対しても）、国際法の下でその住民に対する義務を負っている。
例えば、赤十字国際委員会によれば、イスラエルは「ガザ住民の基本的なニーズが満たされるよう（...）、住民が適切な物的条件の下で生活するために必要な食料、医薬品、その他の基本的物資がガザに供給されるよう（...）確保しなければならない」ところ、イスラエルは今回のエスカレーション以前から、定期的に封鎖、飢餓、虐殺を行ってきた。
まとめると、ハマスが合法的な解放闘争の中で犯罪を犯しているのは、歴史上の事実上すべての抵抗組織と同じであり、それによって国際法上の主要な正当性を失うことはない。しかし、国際法上も、イスラエルの闘争全体が一つの大きな犯罪である。これが、カーンのアプローチが難解にしている重要な違いである。
そして、この難読化こそが、彼の適用における明白な異常を説明することになる。少なくとも一人のオブザーバーが指摘しているように、カーンがネタニヤフ首相とギャラントを非難している犯罪は、1948年の国連ジェノサイド条約に記載されているものと強く重なっている。事実上、カーンは奇妙で不穏なトリックをやってのけたのだ。人道に対する罪や戦争犯罪について「だけ」話しているふりをしながら、彼らをジェノサイドで告発したのである。
この矛盾をもっともらしく説明するならば、ハマスとイスラエルとの「同等性」を保つために必要だったということだろう。しかし実際には、大量虐殺を行っているのはイスラエルであり、イスラエルだけなのだ。もしカーンが申請書の中でその重大な事実を認めていれば、両者の主な違いも認識しなければならなかっただろう。
それでもなお、申請書がやろうとしていないことに注目することは重要である： パレスチナの抵抗は犯罪的（あるいは「テロリスト」的）なものでしかない、というイスラエルのお決まりのプロパガンダは微塵もない。それどころか、カーンの不審な動きの裏返しとして、彼はまた、暗黙のうちに、しかし明確に、パレスチナの武装闘争全体は犯罪的ではなく、その中の特定の行為だけが犯罪的でありうることを認めている。
あらゆる欠点があるとはいえ、カーンのアプリケーションの重要性を過小評価するのは近視眼的であろう。いずれにせよ最も重要なのは、ICC検察官がイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相とヨアヴ・ギャラント国防相を追及することは、イスラエルにとって最も重要な政治的資源である「不処罰」に致命的な打撃を与えるということだ。
多くの国家がそうであるように、イスラエルは時折法を犯すわけではない。むしろ、常に法を犯さなければ、イスラエルは存在し得ないのだ。公式および事実上の併合と入植（東エルサレム、ゴラン高原、そしてヨルダン川西岸地区の大部分）、核兵器、イスラエル国外での日常的な攻撃（外交施設を含む）と暗殺、そして最後には、パレスチナ人を服従させるためのアパルトヘイト（人種隔離）体制、これらすべてが国際法を堂々と破っている。(アパルトヘイトとは、今や歴史的となった南アフリカ共和国の特定の体制や犯罪の名前だけではない。むしろ、例えば「絶滅」のように、その事実があまり知られていないとしても、残虐な犯罪として認識されているのだ)。そしてそれは、イスラエルがパレスチナ人に対し、人道に対する典型的な入植者植民地犯罪、戦争犯罪、民族浄化、大量虐殺を行ったという膨大な記録について詳しく語り始める前の話であり、もちろん数十年前にさかのぼる。
要するに、イスラエルは普通の国ではないのだ。現実にはー「リベラル」中道主義者の慣用句で表現すればー世界で最も凝縮されたならず者国家の一例であり、不処罰という異常な特権を享受してきた。ジョン・ミアシャイマーが数年前に指摘したように、イスラエルには「説明責任がない」のだ。文字通り、イスラエルは殺人を犯しながら逃げ切ることに慣れた、そしてそれに依存した国家なのだ。
この状況は、ミアシャイマーの言葉を借りれば、「言語道断」である。しかし、最近のICCの行動という文脈でより重要なのは、この免責がイスラエルにとって贅沢ではないということだ。必要不可欠なものなのだ。現在進行中の犯罪企業と同じような国家は、いかなる国際的な法的基準にも拘束されることで、根本的に脅かされるのだ。他の大量虐殺者と同様、ベンヤミン・「アマレク」・ネタニヤフやヨアヴ・「ヒューマン・アニマル」・ギャランは恐ろしい人物だが、彼らは使い捨てにされる存在だ。イスラエルの体制と国際的なイスラエル・ロビーが本当に恐れているのは、この2人に何が起こるかではなく、彼らに対する令状がイスラエルの異常な特権の将来について何を示唆するかである。
カーンの意図がどうであれ、彼が意図的にそうしたのか、あるいは彼の批判者たちが疑っているように「打撃を和らげよう」としたのかどうかさえわからないが、彼の申請は、これまでイスラエルにしかなかった不処罰の鎧に破滅的かつ不可逆的な裂け目ができたことを意味する。考えてみてほしい： もしこれが、あなたの友人があなたに好意を寄せながらできる最善のことだとしたら、あなたの日々は終わるかもしれない。
そして、武器、軍需品、諜報活動、外交的援護、そして最後には、パレスチナの犠牲者との連帯を強力に抑圧することで、イスラエルを支援してきた西側の指導者たち、高官たち、そして下級官僚たちはどうなるのだろうか？ワシントンに住む人々は安心するかもしれない。米国がICCの管轄権を認めていないからではない。それは実際には形式的なものだ。今のところ、彼らを守っているのはアメリカの権力と無法である。予想通り、彼らはジョー・バイデン大統領を先頭に、ICCに対して横柄な反抗を示し、事実上、イスラエルはアメリカと同じように法の上にあると主張している。彼らのいつもの見え透いた嘘、例えば、ICCには管轄権がない（パレスチナがローマ規程に加盟していることは明らかなので、管轄権はある。
しかし、アメリカの顧客にとって状況は異なる。彼らはそれほど安心できない。ドイツのオラフ・ショルツ首相やアナレーナ・ベアボック外相など、イスラエルの現在の犯罪を長年にわたって支持してきた強硬派は、認めるかどうかは別として、自分たちの行動も犯罪行為である可能性が非常に高いことを理解し始めなければならない。なぜならジェノサイド条約は、ジェノサイドの実行だけでなく、それに加担したことも犯罪としているからだ。さらに、ジェノサイド条約はすべての署名国にジェノサイドを防止する義務を課している。
このような共犯者が、国際的であれ、国内であれ、起訴される可能性はあるのだろうか？非現実的な考えだろうか？想像しがたい？西側諸国の著名人たちが、アフリカとロシアのために用意したはずの正義に直面することなどあり得るのだろうか？先週までは、ICCがイスラエル人に手を出すことなどあり得ないと多くの人が考えていたはずだ。カリム・カーンも他の誰もコントロールできないが、根底にある事実は、西側諸国がダブルスタンダードを押し付ける力が衰えてきているということだ。必然的に出現しつつある新たな多極化世界において、確かなことはただひとつ： 時代は変わりつつあるということだ。大量虐殺の加害者や共犯者は、たとえ西側諸国であっても、そのお気に入りの人々であっても、もはや安穏としてはいられない。特権と免罪の時代は、いずれにせよ終わりを告げようとしている。
