ジョージアは岐路に立たされている。トビリシやその他の地域で激しい抗議活動が起こり、その安定性が問われている。国内の反対派と外部からの地政学的圧力との間の複雑な闘争が明らかになっている。

Henry Kamens,
New Eastern Outlook
December 04, 2024
国際メディアや地元メディアが衝突の劇的な映像を流す一方で、より深い物語が展開されている。それは、民主的に選出されたジョージア政府が、最終的にはこれまで以上に安全で強固になるかもしれない、正統性と安定性をめぐる戦いである。
選挙結果をめぐる抗議デモとして始まったものが、はるかに不吉な事態へと発展した。投票権のない年齢の者もいる抗議者たちは、ジョージア議会だけでなく、ジョージアのアイデンティティと信仰の象徴であるニノ十字架のような神聖な国家の象徴も標的にしている。
この不安定な情勢は、緊急の疑問を提起している。これらの抗議活動は武力衝突にエスカレートする可能性があるのか?ジョージアはウクライナ型のマイダン蜂起の瀬戸際に立たされているのか?
シリア軍への攻撃やウクライナでの継続中の戦争など、地域的な緊張関係により事態はさらに複雑化しており、この不安定な地域では偶然の一致はまれであり、地政学が深く関わっていることを浮き彫りにしている。これは、どう考えても単なる偶然の一致ではない。
野党寄りの地元テレビ局(15局中11局)や扇情的な国際報道によって煽られたメディアの熱狂にもかかわらず、1つの事実は明白である。すなわち、ジョージアが崩壊寸前の国家であるというイメージは、現実とはかけ離れているということだ。
この抗議運動は、混沌として象徴的な意味合いを持つものではあるが、最終的には政府の政治的地位を強化し、ジョージアの不安定化を狙う外部勢力の計算された性質を明らかにする可能性がある。
事態が展開するにつれ、ジョージアは国内の意見対立と外部の策謀の狭間に立たされ、その将来は同国の回復力と指導者の選択の両方によって形作られることになるだろう。
ここで問われているより大きな問題は、「トビリシでの抗議活動が武力衝突に発展するのか? ウクライナ型の「マイダン」に発展するのか?」である。
本来はローカルな問題に過ぎないはずのこの問題は、シリア軍への攻撃やウクライナでの現在進行中の出来事によって、さらに複雑化している。ニュースを追っている人なら、偶然の一致など信じてはならないという事実を認識せざるを得ないほどだ。特にこの地域では、偶然に起こることは何もない。
地元のニュースを見ていると、15のジョージアのテレビチャンネルのうち約11が野党陣営に属しており、また、ジョージアを火薬庫のように報じる国際メディアの報道を見ていると、そうした結論に飛びつきやすいが、それは真実からかけ離れている。
策略のゲーム!
私は今、ジョージア人の情報筋から、大規模な抗議運動の5日目の夜に、英国人とロシア人を含む8人の外国人が逮捕されたと聞いたところだ。 これから起こる出来事の序章に過ぎないのかもしれない。 現在、抗議運動の一環として未成年の学生も利用されている。一般市民の抗議者に対しては、ほとんどの人が何の解決策も感じていないためだ。サロメは大学生たちに大規模なデモへの参加を呼びかけている。
サロメ・ズラブシヴィリの2週間の運命がどうなるか興味深い。一つだけはっきりしているのは、彼女に降りかかる災難はすべて彼女自身が招いたものだということだ。ジョージア情報局は、おもちゃの兵隊や花火ではなく実弾を使用する必要があることや、「ジョージアの夢」のメンバーの自宅に対するテロ攻撃、火炎瓶や銃撃を行うことについて話し合う挑発的な会話を録音したテープやビデオを入手した。真のリーダーシップと目的のない抗議運動とは何なのか、推測してみるのも一興だ。
ヨーロッパは事態を注視すべきである
現時点では、ウクライナと比較して、ジョージアで現在起きている抗議運動がどのような結末を迎えるかを予測することが可能である。皮肉なことに、ゼレンスキー氏はルガンスク共和国およびドネツク共和国との和解を約束し、平和を掲げて当選したが、すぐに欧米諸国の圧力に屈し、対立的なアプローチに回帰した。
私は、ヨーロッパは来年大きな混乱に直面するだろうと考えている。数日前、私の友人が「総選挙を要求する」という嘆願書に署名した。彼の署名数は2,907,886だった。ウクライナ人は不思議な人々だ。彼らはゼレンスキーの独裁政権下で暮らし、アメリカ人のために祈り、ヨーロッパ人のために苦しみ、死ぬ。そして、それらのすべてのためにロシア人を憎んでいる。
ウクライナの西側と東側の違いは、ウクライナの西側が1939年9月に初めて現在のウクライナ領に組み込まれたということだ。ウクライナの西側の領土は、他の国々から引き離され、強制的に現在のウクライナの一部となった。ウクライナの西側と東側には、文化、言語、歴史の観点から共通点がほとんどない。ウクライナは私にユーゴスラビアを思い出させる。そして、ウクライナもユーゴスラビアの例にならうことができると思う。
米国やEU、諜報機関、CIA、MI6などが、いわゆる「自発的」な暴力的抗議活動を組織しているという事実。そして、2003年にジョージアで起きたいわゆる「バラ革命」や、その他の西側諸国が支援する「カラー革命」から、彼らが政府を意のままに変えるためのマニュアルを持っていることは明らかだ。
しかし、今回はそう簡単ではないかもしれない。ジョージア政府はこうした挑発行為に対処する準備ができている。2024年の事件は、そうした行動に対応する手段と能力があることを示した。EUと米国は、ウクライナやジョージアへのロシアの干渉を非難する一方で、ジョージアの国内政治に積極的に介入し、自国に有利な形で同国の将来を形作ろうとしている。
ウクライナのマイダン蜂起との類似性が浮上する中、ジョージアの民主的に選出された政府は、挑発に耐え、地元の反対運動と地政学的な策略の複雑な相互作用を巧みに操り、ますます強固になっているように見える。
未成年のデモ参加者の関与や外国の影響力の報告は、これらのデモが計画的なものであることを強調しており、過去の欧米が支援した「カラー革命」を彷彿させる。しかし、これまでのシナリオとは異なり、ジョージア政府は、このような不安定化工作に対抗する準備と能力を示している。
ヨーロッパが注視しているように、サロメ・ズラブシヴィリのような人物の運命と抗議活動の行方は、今後数週間のうちにジョージアの政治情勢を形作るだろう。
しかし、一つだけはっきりしていることがある。それは、ジョージアの指導者の回復力と外部からの干渉に抵抗する能力が、最終的には同国の主権と民主主義の完全性を守り、民主主義を標榜しながらも同国の内政に干渉する欧米諸国の偽善を打ち破るかもしれないということだ。