世界が多極化に向かうにつれ、地域覇権の考えが再び浮上し、今後の勢力均衡や、米国、中国、ロシアといった国々が世界の力学形成において果たす役割について疑問が生じている。
Phil Butler
New Eastern Outlook
January 24, 2025
大学で地理学と政治学を学んでいたとき、興味深い、おそらく予言的な考えが浮かんだ。ある日、図書館で「世界で最も影響力のある地域大国が、なぜ世界を分割統治しないのか？」と考えたことを覚えている。当時、米国、ソ連、中国が大国として君臨していた。ドナルド・J・トランプ氏が米国の大統領に就任した今、私の突飛な考えが現実になるかもしれない。
多極化ーどのくらい多極化するのか？
ここ数年、台頭しつつある多極化世界について多くの議論がなされてきた。いわゆるBRICS諸国の連携の強化は、私たちがまだ理解しようとしている最中である。そして今、米国では新政権が孤立主義の時代という前代未聞の時代に向かっているようだ。しかし、トランプ氏が最近、カナダの大部分やグリーンランド、さらにはラテンアメリカ全体が米国の一部になる可能性があると主張していることは、いくら馬鹿げている、突飛だと言っても、その考え自体は突飛なものではない。学生時代にモンロー主義を学んだことのある人なら、私の主張を理解できるだろう。
モンロー主義は20世紀における中米のグランド・ストラテジーであった。 アメリカ人および世界にとって残念なことに、この計画は複雑化し、拡大し、そして私たちをほぼ破滅に導く吸血鬼のような覇権へと変貌した。 当初のドクトリンでは、外国勢力がアメリカ大陸の政治に介入することは、アメリカ合衆国に対する潜在的な敵対行為であるとされていた。 この文書は、1812年戦争の直後にジョン・クインシー・アダムスによって書かれた。以下に引用する部分は、トランプ氏の最近の併合の可能性に関する発言のより深い意味を明らかにしている。
「米国の権利と利益が関わる原則として、アメリカ大陸は、これまで自由で独立した立場を維持してきたが、今後は、いかなるヨーロッパの国による将来の植民地化の対象とはみなされない」と主張することが適切であると判断された。
2025年に早送りすると、ドイツとフランスがドナルド・トランプ次期大統領に対して、グリーンランドを占領しないよう警告する場面が見られる。デンマークの自治領を軍事力で奪取することを排除しないと次期大統領が発言したためだ。 皆さんと同じように、アメリカが何かを占領した場合、EUやヨーロッパ全体が具体的にどのような対応を取るつもりなのか、私は非常に興味がある。アメリカ人はエッフェル塔への訪問を禁止されるのだろうか？それとも、私の国から来たビール好きの騒ぎっ子たちはミュンヘンのオクトーバーフェストから追い出されるのだろうか？ そうだ、フォルクスワーゲンはアメリカ人が運転する車への輸出を停止するだろう！ なんてことだ。
球体の論理
冗談はさておき、今日の現実の世界は多極化している。しかし、各地域における主要国の影響力は、政策を左右し、人類の大部分の社会にまで影響を及ぼすことは確実である。中国がアジアをリードし、ロシアが東ヨーロッパやアフリカの大部分と貿易や開発を行うことは想像に難くない。インドが中東やアフリカの舞台で活躍する姿を想像できるだろうか？BRICSが合体したら、南アフリカや新しい構想はどうなるだろうか？あるいは、狂気じみたイスラエル人がその地域で奇妙な同盟を結ぶのだろうか？一つ確かなことは、音楽が止まった時に最後に立っているのはヨーロッパだということだ。つまり、ドナルド・トランプ氏の新しい計画が、より大きく、より自覚的なアメリカである場合だ。
よく考えてみよう。本当に考えてみよう。国境の壁の必要性を否定するにはどうすればいいのか？アメリカ大陸の人々がここ数十年感じてきた数々の問題（コストや損失）に対する答えは何だろうか？ すべてはウラジーミル・プーチンのせいなのか、それともプーチンは模範を示して導いていたのか？ アメリカ、アジア、アフリカ、ロシアの平原全体、そして弱々しい観光地であるヨーロッパは、それぞれが論理的な未来の遺産へと追いやられた。 それぞれが平和的に共存できれば、もしかしたらトランプ氏が描くような世界はユートピアなのかもしれない！
さて、私の当初の構想は、自国にとって何が有益かというものであった。第二次世界大戦後、アメリカの海外進出は決して持続可能なものではなかった。我々が推進したのは、ハリウッド版の旧世界帝国主義であった。それは実際には、極めて視野の狭いものであった。我々がずっとやるべきだったのは、南北アメリカ大陸を表す大きな島のための新たな結束の絆を見つけることだった。そうしていれば、アメリカは、そしてその近隣諸国は想像を絶するほど豊かになっていただろう。興味深いことに、これは中国とロシアの伝統的な勢力圏にも当てはまる。
より広範な結果を考慮すると、ドナルド・トランプが国家安全保障チームの主要ポストに中南米研究の専門家を任命したことは、より大きなゲームが進行中であることを示している。CNNやシオニストが支配する欧米メディアは、ドナルド・トランプのカナダ、グリーンランド、パナマに関する考え方を「脅威」とみなしている。しかし実際には、これらの考え方は、すべての参加者に潜在的にゲームを変えるビジネスチャンスをもたらす可能性がある。考えてみてほしい。米国とベネズエラが協力体制を築くことは両国にとって有益だろうか？ カナダの一部または全部が「大アメリカ」の一部であった場合、アメリカのガソリン価格はどのくらいになるだろうか？ また、NATOを支援したり、遠く離れた国々を侵略したり、ロシア、中国、イラン、その他多くの国々に対して経済戦争を仕掛けることをやめれば、我が国がどれほど巨額の資金を節約できるだろうか。 それらの国々についてはどうだろうか？
地域アイデンティティの現状
ロシアがハンガリー、ルーマニア、ギリシャ、さらにはポーランドといった近隣諸国と公正に接することを想像してみてほしい。 ドイツがモルゲンタウ・プランの将来像のようになってしまったとしても、ドイツ国民が利益を得ることは間違いない。 第二次世界大戦後、ドイツを大きな牧草地に変えるべきだという意見に多くの人が賛同した。今日、フランスとドイツの指導者たちが右往左往する姿を見ていると、ヨーロッパ諸国のほとんどは、町角のいたるところに旅行代理店がある農場になる方が良いのではないかと思わざるを得ない。 結局のところ、ヨーロッパとはそういうものではないのか？ 西洋文明と産業化の典型であるかのように装っている旅行先？ 私はギリシャに住んでいるが、田舎暮らしを敬遠する隣人など一人もいない。確かに、多くのギリシア人はアメリカ人になりたいと願い、ハリウッドで発見されることを夢見ているが、合理的な人々はシンプルな生活を求めている。
中国がほぼ常に主導してきたものを加えると、1つではなく4つか5つの極からなるより広範な全体像がより明確になる。中国はアジア以上のものを必要としているのだろうか？アジアとそれ以外の地域との貿易は、マレーシア、モンゴル、満州の人々にも同様に利益をもたらすのだろうか？おそらくそうではないが、ビジネスにはある種の調和が求められるのではないだろうか？おそらく、故カダフィ大佐が思い描いていたように、アフリカはアフリカを統治すべきなのだろう。おそらく、ドイツ人、フランス人、シオニストたちが、これまで常に世界を異なる形で分割しようとしてきたのだ。おそらく、「計画」とは、世界政治の論理的な進化を妨げることだったのだ。好むと好まざるとにかかわらず、世界政治の自然な進化は地域覇権に向かうだろう。著者のジョン・ミアシャイマーは、すでに著書『大国政治の悲劇』でこの問題について論じている。地域大国が、私がここで述べているのと同じ方法で、広大な地域における極性を決定する。ロシアや中国の指導者が多極主義について語る場合、彼らが意味しているのは195の極ではない。
いずれにしても、アメリカ人である私としては、グリーンランド、カナダ、中南米をいずれかの方法で占領することに何の問題も感じない。また、「占領」と言っても、ラパスやトロントを瓦礫の山に変えるような爆撃を意味するものでもない。パレスチナ人の赤ん坊を殺している連中に大量虐殺を任せておけばいい。私が言っているのは、メキシコのような国々の人々に、もっと壮大な何かの一部になるよう呼びかけていることだ。いや、NAFTAやクリントン夫妻がアメリカの産業家のためにさらに多くの労働者を働かせていることについて言っているのではない。私は、よりまとまりのある意味での「アメリカ人」について話しているのだ。40年前の私の狂気じみた考えは、それほど狂気じみていたのだろうか？
地政学上の地図を研究しているのは、私だけではないようだ。
